ANZEIGE

Phair: Gold wird zum vertrauenslosen Asset in unsicheren Märkten

Der Scottsdale-Mint-Chef sieht Anleger und Zentralbanken weltweit auf Gold setzen, weil das Vertrauen in staatliche Daten schwindet.

• 5 Min
Phair: Gold wird zum vertrauenslosen Asset in unsicheren Märkten

Gold hat sich nach Einschätzung von Josh Phair, CEO und Inhaber der Scottsdale Mint, zu einem "vertrauenslosen Asset" entwickelt, das Anleger in unsicheren Marktphasen anzieht. In der neuesten Episode des Podcasts "Top of Mine" sagte Phair gegenüber MINING.COM-Host Devan Murugan, dass das Vertrauen in staatliche Daten und zwischen den Marktteilnehmern erodiere. "Ich glaube nicht, dass die Leute den von der Regierung herausgegebenen Daten irgendeines Landes vertrauen, sie vertrauen einander im Handel und in der aktuellen Lage nicht", sagte er. "Sie wenden sich einem vertrauenslosen Asset zu, und ich glaube, dass wir so etwas noch nie zuvor gesehen haben."

Der Begriff "trustless" stammt ursprünglich aus der Kryptowelt und beschreibt Vermögenswerte, deren Gültigkeit nicht von einer zentralen Instanz abhängt. Phair überträgt diese Vorstellung nun auf Gold: In einem Umfeld, in dem Regierungsdaten und Geschäftspartner gleichermaßen angezweifelt werden, suchen Marktteilnehmer demnach Zuflucht in einem Vermögenswert, der kein Vertrauen in eine Gegenpartei erfordert. Damit verschiebt sich die Funktion des Metalls weg von der reinen Wertaufbewahrung hin zu einer Absicherung gegen institutionelle Unsicherheit.

Phair beobachtet diesen Wandel nicht nur in der Stimmung, sondern auch in konkreten Kaufmustern. Seiner Darstellung zufolge führen sehr gut situierte Anleger und sogar Unternehmen Gold in ihre Bilanzen ein und verleihen anschließend gegen diese Position. Das verändert die Rolle des Metalls im Finanzierungssystem: Es dient zunehmend als Sicherheit, gegen die Kapital aufgenommen wird, statt nur im Tresor zu liegen.

Die Details

Besonders deutlich wird die Verschiebung nach Phairs Beobachtung bei den Zentralbanken. "China war 22 Monate lang am Stück Käufer und hat bei diesem Kursrutsch kräftig zugelegt", sagte er. "Ich denke, dies wird primär von den Zentralbanken vorangetrieben." Dabei beschreibt er eine Art Aufholbewegung über mehrere Allokationsstufen hinweg: Wer bislang eine Goldquote von null bis sehr gering halte, prüfe eine Aufstockung auf 1 bis 3 Prozent. Wer bereits 1 bis 3 Prozent halte, strebe 5 bis 7 Prozent an. Als Extrembeispiel nennt er Polen, das bis Ende des Jahres einen Anteil im oberen Bereich von 30 Prozent anstrebe.

Zugleich nimmt Phair eine deutlich gestiegene Volatilität wahr. "Ich betrachte dies so, dass die Volatilität bei Gold und Silber zunimmt und Gold nun als Treasury-Asset genutzt wird", sagte er. "Wir haben, würde ich sagen, Jahrzehnte erlebt, in denen sich die Metalle überhaupt nicht bewegt haben. Jetzt sehen wir diese Bewegungen innerhalb einer Stunde." Für Marktteilnehmer bedeutet das: Die Preisfindung reagiert schneller und heftiger auf neue Informationen als in früheren Zyklen.

Als größte Hürde für den Bergbau benennt Phair die Raffination. Sie sei der Grund dafür, dass Investitionen im Bergbau globaler gestreut werden. "Man könnte sagen, dass der Bergbausektor zwar über einen guten Cashflow verfügt, jedoch seit über 20 Jahren unterfinanziert, unterentwickelt und unterexploriert war", sagte er. Genau deshalb würden viele Bergbauprojekte konsolidiert und Bergbauunternehmen weiter wachsen.

Regionsspezifische Hürden verschärfen die Lage zusätzlich. "Es ist selbst an Orten wie den Vereinigten Staaten schwierig zu bergbauen; es wird etwas komplizierter, je nachdem, welche Verwaltung für die Rückbaubürgschaften zuständig ist und die Genehmigungserteilung vorantreibt. Dieser Prozess kann 10 bis 20 Jahre dauern", sagte Phair. "Man ist gezwungen, in schwierigere Regionen zu gehen, also spricht man jetzt von Südamerika oder Afrika. Und dann kommt noch das geopolitische Risiko hinzu."

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 31.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Metallmärkte einen dramatischen Ausverkauf erlebten, der zeitgleich mit Spekulationen über eine Personalentscheidung an der Spitze der US-Notenbank einsetzte. Berichte, wonach Präsident Trump den ehemaligen Fed-Gouverneur Kevin Warsh als Nachfolger von Jerome Powell nominieren könnte, lösten heftige Marktbewegungen aus. Der damalige Bericht unterstrich, welche Bedeutung die Märkte der künftigen Geldpolitik beimessen.

Am 06.07.2026 berichtete aktien.news über eine tiefgreifende Transformation der Bergbauindustrie. Demnach gestalten Regierungen, Investoren, Finanzzentren und globale Lieferketten die Art und Weise neu, wie Bergbauprojekte finanziert, entwickelt und in Produktion gebracht werden. Andrew Thake von Beacon Events & Exhibitions beleuchtete dabei die Kräfte, die die Branche umgestalten.

Am 09.07.2026 meldete aktien.news, dass Gold als "Spitzenprädator" eines hochverschuldeten Finanzsystems zurückkehrt und kritische Mineralien zum geopolitischen Schlachtfeld werden. Damals hieß es, Zentralbanken hätten im vergangenen Jahr 863 Tonnen Gold gekauft, nachdem sie drei Jahre in Folge jeweils mehr als 1.000 Tonnen erworben hatten. Der US-Dollar hielt im ersten Quartal noch 57,13 Prozent der zugeteilten Währungsreserven.

Am 15.08.2026 berichtete aktien.news, dass die kombinierte Marktkapitalisierung der MINING.COM TOP 50 im bisherigen Augustverlauf von 2,17 Billionen US-Dollar auf 2,38 Billionen US-Dollar gestiegen ist. Das entsprach einem Zuwachs von 210 Milliarden US-Dollar innerhalb von lediglich sieben Handelstagen, angetrieben maßgeblich durch steigende Metallpreise.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt der Bericht vor allem eines: Die Nachfrageseite des Goldmarktes hat sich verschoben. Nicht mehr nur klassische Sicherheitskäufe, sondern auch Bilanzpositionen von Unternehmen und Zentralbanken prägen das Bild. Phairs Beobachtung, dass gegen Goldpositionen verliehen wird, deutet darauf hin, dass das Metall zunehmend als liquide Sicherheit im Finanzsystem fungiert.

Gleichzeitig warnt der Bericht indirekt vor der Annahme, Gold sei ein ruhiger Vermögenswert. Phair beschreibt eine Volatilität, die sich von Jahrzehnten ohne Bewegung hin zu Ausschlägen innerhalb einer Stunde verschoben hat. Wer Gold oder Silber hält, muss demnach mit schnelleren und stärkeren Kursschwankungen rechnen als in früheren Jahrzehnten.

Auf der Angebotsseite stehen strukturelle Probleme. Lange Genehmigungsverfahren von 10 bis 20 Jahren, die Verlagerung in schwierigere Regionen wie Südamerika oder Afrika und das geopolitische Risiko begrenzen nach Phairs Darstellung das künftige Angebot. Ein unterfinanzierter und unterexplorierter Sektor kann kurzfristig kaum auf eine sprunghaft steigende Nachfrage reagieren. Diese Kombination aus träger Angebotsseite und dynamischer Nachfrage ist der Kern seiner Argumentation.

Ausblick

Konkrete Termine nennt der Bericht nur einen: Polen strebt bis Ende des Jahres einen Goldanteil im oberen Bereich von 30 Prozent an. Darüber hinaus beschreibt Phair eine erwartete Fortsetzung der Konsolidierung im Bergbau sowie eine weitere geografische Streuung der Investitionen, getrieben durch den Raffinationsengpass. Ob sich die von ihm beschriebene Aufstockungswelle bei Zentralbanken und institutionellen Anlegern fortsetzt, lässt der Quelltext offen.

Kurz erklärt

  • Vertrauensloses Asset: Ein Vermögenswert, dessen Gültigkeit und Übertragung nicht vom Vertrauen in eine zentrale Gegenpartei abhängen.
  • Zentralbank-Käufe: Golderwerbe durch Notenbanken, die deren Währungsreserven diversifizieren und die Nachfrage am Markt stützen.
  • Raffination: Die Verarbeitung von gefördertem Rohmaterial zu reinem Metall, die in der Lieferkette des Bergbaus einen Engpass darstellen kann.
GoldJosh PhairScottsdale MintZentralbankenVertrauensloses AssetBergbauSilberRohstoffe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.