ANZEIGE

Pensionsfonds setzen weiter auf Gold trotz nachlassender Anleihen-Absicherung

Der World Gold Council zeigt an vier Fallstudien, warum Rentenfonds trotz gestiegener Anleihekorrelation weiter auf Gold setzen.

•• 6 Min
Pensionsfonds setzen weiter auf Gold trotz nachlassender Anleihen-Absicherung

Rentenfonds in mehreren Ländern halten weiterhin Gold in ihren Portfolios. Der World Gold Council (WGC) hat am Donnerstag einen Bericht mit vier Fallstudien veröffentlicht, die zeigen, wie Pensionsfonds in den Niederlanden, den USA, Großbritannien und Australien das Edelmetall einsetzen. Entscheidend dabei: Die genannten Beispiele sind ausdrücklich keine Neuinvestitionen. Die Fonds haben ihre Positionen größtenteils zwischen 2020 und 2021 aufgebaut und halten weiterhin eine Goldexposition von etwa 2% bis 5% – über physisches Metall oder Futures.

Der Grund für das anhaltende Interesse liegt in der veränderten Rolle von Anleihen. Pensionsfonds überprüfen ihre Portfoliozusammensetzung angesichts geopolitischer Spannungen, Inflationsschocks und einer weniger verlässlichen Korrelation zwischen Aktien und Anleihen. „Gold hat bei einigen Rentenfonds an Aufmerksamkeit gewonnen, während diese die Portfoliozusammensetzung vor dem Hintergrund geopolitischer Spannungen, Inflationsschocks und einer weniger verlässlichen Korrelation zwischen Aktien und Anleihen neu bewerten“, fasst der WGC die Entwicklung zusammen.

Für Fonds, die angesichts von Rohstoffpreisschwankungen, Genehmigungs-, Betriebs- und geopolitischen Risiken skeptisch gegenüber Bergbauaktien sind, bietet Barren Gold die Exposure zum Goldsektor, ohne die unternehmensspezifischen Risiken des Besitzens von Minenunternehmen einzugehen. Damit eröffnet sich eine Alternative für Investoren, die zwar am Goldsektor partizipieren, aber nicht einzelne Minenunternehmen bewerten wollen.

Die Details

Staatsanleihen haben traditionell Diversifizierung geboten, wenn risikobehaftete Assets unter Druck gerieten. Diese Funktion bröckelt jedoch: Die Korrelation zwischen Anleihen und Aktien ist in den letzten Jahren deutlich gestiegen, so der WGC. US-Staatsanleihen (Treasuries) bleiben seit 2022 positiv mit Aktien korreliert, während Gold ein stabileres Korrelationsprofil aufweist.

Diese Entwicklung spiegelt einen sogenannten Anleihedurchbruch wider: Selbst als die Renditen für US-Anleihen stiegen, verdoppelte sich der Goldpreis seit Anfang 2022. Investoren auf dem kürzlich abgehaltenen Precious Metals Summit in Beaver Creek sagten, diese Divergenz könne signalisieren, dass Gold seine monetäre Rolle zurückgewinnt. Laut WGC neigt Gold zudem dazu, sich während schwerer Börsenverkäufe negativer zu Aktien zu korrelieren. Das stärkt das Argument für eine Halteposition als Portfolio-Diversifikator – und nicht einfach nur als Wette auf steigende Barrenpreise.

Das niederländische Pensioenfonds PDN mit einem Volumen von 7,7 Milliarden Euro (8,67 Milliarden Dollar) begann im Oktober 2020 mit Goldkäufen und schloss diese im April 2021 ab, um eine Allokation von 5% zu erreichen. Die Investition folgte einer Asset-Liability-Studie aus dem Jahr 2020, die Diversifizierungsvorteile und das Potenzial zur Senkung des Portfoliorisikos ohne Reduzierung der erwarteten Renditen identifizierte. Diese Studie entstand, als die Renditen deutscher Staatsanleihen unter null gefallen waren und pandemiebedingte geld- und fiskalpolitische Maßnahmen Bedenken hinsichtlich der Inflation schürten.

PDN finanzierte die Investition durch eine Kürzung seiner Exposition gegenüber Staatsanleihen um 10%. Die Hälfte der Erlöse floss in physisches Gold, der Rest in Aktien, Immobilien und Infrastruktur. Das Beispiel zeigt, wie ein Fonds die freigewordenen Mittel breit streut, statt sie vollständig in das Edelmetall zu lenken.

In den USA hält das Fairfax County Retirement Systems etwa 3% seines 6,2 Milliarden Dollar schweren Portfolios in Form von Gold-Futures. Die Fonds in Virginia begannen 2020 mit Goldinvestitionen als Reaktion auf die Pandemie und die damit verbundenen geldpolitischen Stimulusmaßnahmen, die die Inflationsbefürchtungen verschärften. Laut WGC betrachtet Fairfax Gold weiterhin als Inflationsabsicherung, schätzt aber auch dessen Tendenz, sich in Phasen des Marktstresses invers zu risikobehafteten Assets zu bewegen. Der Einsatz von Futures ermöglicht es dem Fonds, den Rest des Portfolios in Wachstumsassets investiert zu halten.

Der britische Master Trust Now: Pensions mit mehr als 2,5 Millionen Mitgliedern und verwaltetem Vermögen von über 8 Milliarden Pfund (10,6 Milliarden Dollar) tätigte seine erste Goldinvestition im April 2021. Derzeit hält er etwa 2% seiner Gesamtvermögen in Gold-Futures innerhalb eines Alternativen-Portfolios, das auch Industriemetalle, CO₂-Zertifikate und High-Yield-Investments umfasst. Der Fonds nutzt Gold hauptsächlich, um ein Portfolio zu diversifizieren, das von notierten Aktien und festverzinslichen Wertpapieren dominiert wird, so der WGC.

Australiens NGS Super hält seit Juni 2020 eine Allokation in Gold und verfügt derzeit über etwa 3%. Der Fonds nutzt Gold zusammen mit Staatsanleihen und anderen defensiven Assets im Rahmen einer Strategie, die darauf abzielt, sein Portfolio bei erhöhter Volatilität und Aktiendownturns widerstandsfähiger zu gestalten. Laut WGC betrachtet NGS Gold auch als nützlich in Perioden der Inflation und Währungsabwertung.

Die Fallstudien weisen nicht auf ein gemeinsames Ziel für die Goldhaltungen von Rentenfonds hin. Die Fonds nutzen das Metall unterschiedlich, abhängig von ihrer Finanzierungsposition, Governance, Risikobudgets und Investmentphilosophie. Die vier Fälle deuten damit nicht auf eine Standard-Allokation für Rentenfonds hin. Ihr gemeinsames Merkmal ist die Beharrlichkeit: Die Positionen, die während der Pandemie eröffnet wurden, bestehen fünf oder sechs Jahre später noch immer.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 12.04.2026 berichtete aktien.news über einen Sonderbericht von BCA Research, wonach Gold weit über seine traditionelle Rolle als „sicherer Hafen“ hinausgewachsen ist. Demnach bietet das Edelmetall eine überlegene Liquidität und Diversifikationsvorteile, die das Fehlen von Renditen selbst in einem Hochzinsumfeld überwiegen – ein Argument, das auch die nun vorgestellten Pensionsfonds-Fälle stützt.

Am 13.06.2026 meldete aktien.news, dass der Goldpreis durch eine Kombination aus exzessiven Staatsausgaben, gestiegenen geopolitischen Risiken und einem schwindenden Vertrauen in den US-Dollar angetrieben wurde. Während die breiteren Aktienmärkte zuletzt nachgaben, hielt sich Gold stabil, und an den fundamentalen Treibern habe sich nichts geändert.

Am 06.07.2026 berichtete aktien.news, dass Hongkong eine Lockerung der Anlageregeln für seinen Mandatory Provident Fund (MPF) plant. Ziel ist es, Pensionssystemen höhere Allokationen in Gold-ETFs zu ermöglichen, als Teil einer Regierungsinitiative, Hongkong als regionales Handelszentrum für Edelmetalle zu positionieren.

Am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass Gold trotz der Veröffentlichung von Inflationsdaten robust blieb. Der US-Verbraucherpreisindex für August war um 0,4 Prozent im Monatsvergleich gestiegen, die jährliche Inflation lag bei 3,4 Prozent; die Kernpreise legten um 0,3 Prozent zu und lagen damit leicht über den Erwartungen der Analysten.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefern die Fallstudien vor allem einen Einblick in die Denkweise großer institutioneller Investoren. Die zentrale Botschaft ist, dass die klassische Absicherung über Staatsanleihen an Verlässlichkeit verloren hat, weil Anleihen und Aktien sich zuletzt häufig gleichgerichtet bewegten. Gold wird in diesem Umfeld nicht als reine Renditewette, sondern als Baustein zur Risikostreuung eingesetzt.

Bemerkenswert ist die Bandbreite der Umsetzung: Die Fonds halten zwischen 2% und 5%, teils über physisches Metall, teils über Futures. Wer Futures nutzt, kann den Rest des Portfolios in Wachstumsassets investiert lassen – ein Ansatz, den etwa Fairfax County verfolgt. Wer physisches Gold hält, vermeidet die unternehmensspezifischen Risiken von Bergbauaktien. Die Fallstudien zeigen ausdrücklich keine einheitliche Zielgröße; die Allokation hängt von Finanzierungsposition, Governance, Risikobudget und Investmentphilosophie ab. Eine Übertragung auf das eigene Depot ist daher individuell zu prüfen und stellt keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung dar.

Ausblick

Konkrete neue Zielmarken nennt der WGC nicht – die vier Fälle belegen gerade, dass es keine Standard-Allokation für Rentenfonds gibt. Auffällig ist jedoch die Persistenz: Die während der Pandemie eröffneten Positionen bestehen fünf oder sechs Jahre später weiterhin. Ein regulatorischer Impuls zeichnet sich in Hongkong ab, wo der MPF höhere Allokationen in Gold-ETFs ermöglichen soll. Ob weitere Pensionsfonds dem Beispiel folgen, lässt sich aus den vorliegenden Angaben nicht ableiten.

Kurz erklärt

  • Asset-Liability-Studie: eine Analyse, die das Verhältnis der Vermögenswerte zu den künftigen Verpflichtungen eines Fonds untersucht.
  • Korrelation: ein Maß dafür, wie stark sich zwei Anlageklassen gemeinsam in dieselbe oder in entgegengesetzte Richtung bewegen.
  • Gold-Futures: standardisierte Terminkontrakte, mit denen die künftige Preisentwicklung von Gold gehandelt wird.
  • Master Trust: ein betriebliches Altersvorsorgekonstrukt, bei dem mehrere Arbeitgeber ihre Pensionsgelder gemeinsam verwalten lassen.
  • Barren Gold: physisches Gold in Form von Barren, das direkt gehalten wird.
GoldPensionsfondsWorld Gold CouncilAnleihenDiversifikationRentenfondsGold-FuturesInflationsschutz

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.