ANZEIGE

Paramount und Warner Bros: Milliarden-Fusion nach Vergleich kurz vor Abschluss

Paramount einigt sich mit US-Staatsanwälten – die 111-Milliarden-Dollar-Fusion mit Warner Bros. Discovery kann fortgesetzt werden.

•• 4 Min
Paramount und Warner Bros: Milliarden-Fusion nach Vergleich kurz vor Abschluss

Die geplante Fusion von Paramount Skydance mit Warner Bros. Discovery im Wert von rund 111 Milliarden Dollar steht unmittelbar vor dem Abschluss. Das Unternehmen einigte sich am Montag mit einer Gruppe von US-Staatsanwälten, die den Deal aus kartellrechtlichen Gründen blockieren wollten. Der Klageantrag, angeführt von Kaliforniens Generalstaatsanwalt Rob Bonta, war für einen Prozessbeginn im März 2027 angesetzt und hätte den Deal bis Mitte 2027 in der Schwebe gehalten.

Laut einem Memo, das CNBC vorliegt, teilte Paramount-Chef Ellison den Mitarbeitern mit, dass das Unternehmen die Transaktion in etwa zwei Wochen abschließen wolle. Die Übernahme bringt zwei renommierte Filmstudios, Paramount und Warner Bros. Discovery, zusammen – ein Portfolio an TV-Sendern, den Broadcast-Sender CBS sowie die Streaming-Dienste Paramount+ und HBO Max.

Umfangreiche Auflagen für Paramount

Die Einigung sieht weitreichende Verpflichtungen für Paramount vor. Bonta erläuterte die Bedingungen während einer Pressekonferenz am Montag, betonte jedoch, dass „die Einigung keine Unterstützung für diese Fusion“ darstelle. Paramount verpflichtete sich, die Inlandsproduktion deutlich zu steigern, einschließlich einer Erhöhung der Produktionsausgaben in den USA um mindestens 300 Millionen Dollar jährlich.

Falls eine bundesweite Filmförderung genehmigt wird, muss das Unternehmen sicherstellen, dass 20 Prozent seiner Filme in den ersten beiden Jahren nach Abschluss des Deals und 30 Prozent aller Filme in den darauffolgenden drei Jahren im Inland produziert werden. Derzeit liege rund 5 Prozent der Filmproduktion von Paramount im Inland, so Bonta. Zudem müssen sowohl die Paramount- als auch die Warner-Bros.-Produktionsstätten in Los Angeles erhalten bleiben.

30 Filme pro Jahr – ein ehrgeiziges Ziel

Das Studio wird in den ersten zwei Jahren 30 Filme kinoreif veröffentlichen und in den folgenden drei Jahren 32 Filme, so Bonta. Vier dieser Filme müssen Independent-Produktionen sein, und Paramount muss einen Fonds zur Finanzierung von Indie-Filmen einrichten. Mindestens 20 dieser Filme müssen in den ersten zwei Jahren und mindestens 21 Filme in den drei Jahren danach in mehr als 2.000 Kinos breit veröffentlicht werden.

Zusätzlich müssen mindestens 20 Prozent der jährlichen Veröffentlichungen sogenannte „Tentpole“-Filme sein – Produktionen mit Budgets von über 50 Millionen Dollar. Das Unternehmen erwarte, diese Zahl zu übertreffen, wie eine mit der Angelegenheit vertraute Person gegenüber CNBC erklärte.

Strafen bei Nichteinhaltung

Bonta sagte, die Einigung sehe eine Strafe von 30 Millionen Dollar pro Film vor, falls Paramount diesen Zusagen nicht nachkommt – 90 Prozent davon fließen an die Arbeitnehmer. Sollte das Unternehmen das Veröffentlichungsziel nicht erreichen, wäre es gezwungen, die Produktionsfirma Miramax zu verkaufen.

Paramount und Warner Bros. sind zudem verpflichtet, weiterhin separat über Kabelpakete zu verhandeln. Bei Nichteinhaltung müsste das Unternehmen einen Komplex an Kabelkanälen abtreten. Jährlich sind 9,5 Millionen Dollar für die Ausbildung und berufliche Weiterentwicklung der Belegschaft sowie für Filmprogramme und gemeinnützige Kunstorganisationen aufzuwenden.

Redaktionelle Unabhängigkeit und Gewerkschaftsvereinbarungen

Ein neues Gremium für CBS News und CNN soll die redaktionelle Unabhängigkeit sicherstellen. Die gemeinsame Eigentümerschaft beider Nachrichtenquellen durch das kombinierte Unternehmen hatte bei Kritikern der Vereinbarung Alarm geschlagen.

Auch die Writers Guild of America (WGA) hatte geklagt, um die Fusion zu blockieren, und legte ihren Anspruch am Montag bei. Die WGA gab an, dass Paramount für fünf Jahre keine Schriftsteller beim Broadcast-Team von CBS News entlassen darf, zudem 17,5 Millionen Dollar in den Gesundheitsfonds der Gilde sowie die Anwaltskosten zahlen muss.

Hintergrund: Hollywood im Wandel

Kalifornien, das Unterhaltungszentrum der USA, hat nach dem dramatischen Wandel der Branche infolge der Pandemie Arbeitsplätze verloren. Streaming hat das traditionelle lineare TV-Geschäft und die Kinofilm-Pipeline gestört. Hollywood produziert weniger Pilotfolgen, nutzt Steuervorteile in anderen Staaten und Ländern und genehmigt insgesamt weniger Produktionen.

Ein großer Streitpunkt bei diesem Deal für Brancheninsider ist die Tatsache, dass Fusionen in der Vergangenheit die Anzahl der jährlich veröffentlichten Filme drastisch reduziert haben. Das jüngste Beispiel war die Fusion zwischen Disney und 21st Century Fox im Jahr 2019. Seitdem lag die höchste kombinierte Veröffentlichungszahl des fusionierten Unternehmens bei 16 Filmen, laut Daten von Rentrak.

Kinoeigentümer und langjährige Branchenakteure sind skeptisch, ob Paramount das jährliche Versprechen von 30 Filmen halten kann. In den vergangenen 25 Jahren hat kein Studio mehr als 25 breite Veröffentlichungen in einem einzigen Jahr herausgebracht. Ellison bot Kinobetreibern Dreijahresverträge an – mindestens ein Betreiber unterzeichnete diesen Vertrag, der es der Kinokette ermöglicht, Paramount auf monetäre Entschädigung zu verklagen, falls das Versprechen nicht eingehalten wird.

Marktreaktion

Die Aktien des Unternehmens fielen nach Bontas Pressekonferenz um 3 Prozent, nachdem sie am selben Tag zuvor noch gestiegen waren. Der Deal hatte zuvor die Genehmigung der US-amerikanischen und anderer internationaler Aufsichtsbehörden erhalten. Paramount hatte Investoren mitgeteilt, dass es den Deal bis zum 30. September abschließen erwarte.

ParamountWarner Bros. DiscoveryFusionKartellrechtHollywoodMedienfusionSkydance

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.