Bank of America Aktie bricht 7% ein nach Quartalsenttäuschung und MilliardenstrafeVor 19 Std Brixton Metals entdeckt hochgradige Gold-Kupfer-Silber-Linse am Thorn-Projekt in KanadaVor 19 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Finanzen & Börse›Aktien

Oracle beruft sich auf Force Majeure bei umstrittenem Project Jupiter

Der Technologie-Riese will Zahlungen verzögern, falls das Rechenzentrum in New Mexico 2028 nicht wie geplant online geht.

•• 5 Min
Oracle beruft sich auf Force Majeure bei umstrittenem Project Jupiter

Oracle Corp. unternimmt Schritte, um sich vor den Kosten für ein massives Rechenzentrum zu schützen, das im US-Bundesstaat New Mexico gebaut wird. Der Technologie-Riese hat dem Entwickler des Projekts, einer Abteilung der Blue Owl Capital Inc., eine Mitteilung wegen höherer Gewalt („Force Majeure“) zugesandt. Das berichteten Personen mit Kenntnis der Lage, die ihre Namen nicht nennen wollten, da es sich um private Angelegenheiten handelt. Die Informationen stammen aus einem Bericht von Bloomberg Europe.

Damit fügt Oracle einem Projekt ein neues Detail hinzu, das von Widerstand und regulatorischen Rückschlägen geplagt ist. Statt als Hauptmieter vom Standort abzurücken, versucht das Unternehmen, Zahlungen zu verzögern, falls das als „Project Jupiter“ bezeichnete Rechenzentrum scheitert und nicht wie geplant im Jahr 2028 online geht. Die Mitteilung ist damit kein Rückzug, sondern eine Absicherung gegen einen möglichen Fehlschlag.

Der Vorgang ist bemerkenswert, weil Oracle in den vergangenen Monaten bereits mehrfach mit Hindernissen bei seinen Rechenzentrumsprojekten zu kämpfen hatte. Die Force-Majeure-Klausel soll dem Konzern finanzielle Spielräume sichern, sollte das Vorhaben in New Mexico nicht wie vorgesehen realisiert werden.

Die Details

Die zentrale Information ist die Mitteilung wegen höherer Gewalt an die Entwicklerabteilung von Blue Owl Capital Inc. Force Majeure ist ein juristischer Begriff für unvorhersehbare Ereignisse, die eine Vertragspartei von ihren Pflichten befreien können. Im konkreten Fall geht es nicht darum, dass Oracle den Standort aufgibt. Stattdessen soll der Konzern als Hauptmieter im Vertrag bleiben, aber Zahlungen aufschieben dürfen, falls „Project Jupiter“ nicht planmäßig an den Start geht.

Der geplante Zeitpunkt für den Live-Betrieb ist das Jahr 2028. Scheitert das Rechenzentrum bis dahin, greift nach Darstellung der Personen mit Kenntnis der Lage die Verzögerungsklausel. Damit verschiebt Oracle einen Teil des finanziellen Risikos auf den Entwickler. Für den Konzern geht es um erhebliche Summen, denn Rechenzentren für KI-Workloads gehören zu den kapitalintensivsten Investitionen der Branche.

Blue Owl Capital ist ein Finanzpartner, der die Infrastruktur für das Projekt bereitstellt. Dass Oracle ausgerechnet gegenüber einem Kapitalgeber auf Force Majeure zurückgreift, zeigt, wie angespannt die Lage rund um das Vorhaben ist. Der Konzern will offenbar flexibel bleiben, ohne das Projekt formell zu kündigen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 21.07.2026 berichtete aktien.news, dass Oracle milliardenschwere Sicherheiten für ein Rechenzentrum in Wisconsin drohen. Die Public Service Commission of Wisconsin besteht auf Sicherheitsleistungen von mehr als 7 Milliarden US-Dollar für ein geplantes Rechenzentrum in Port Washington. Die Behörde lehnte es ab, die dem Energieversorger We Energies auferlegten Kreditregeln zu überdenken, und verlangt von Oracle ein Sicherheitsakkreditiv in Höhe von 7 Milliarden Dollar – zu jährlichen Kosten von mehr als 100 Millionen US-Dollar. Diese Vorschriften sollen Haushalte vor steigenden Stromkosten schützen.

Am 07.03.2026 meldete aktien.news, dass Oracle und OpenAI ihre gemeinsamen Pläne zum Ausbau eines Flaggschiff-Rechenzentrums für künstliche Intelligenz im US-Bundesstaat Texas aufgegeben haben. Bloomberg News zufolge waren langwierige Finanzierungsverhandlungen und veränderte Anforderungen seitens OpenAI der Hintergrund. Das geplante Rechenzentrum galt als zentrales Element der wachsenden KI-Infrastruktur beider Unternehmen.

Bereits am 06.03.2026 berichtete aktien.news über geplante Massenentlassungen bei Oracle. Bloomberg News zufolge wollte der Konzern Tausende Arbeitsplätze abbauen, weitreichender als die üblichen rollierenden Stellenstreichungen. Als Grund galten die massiv gestiegenen Investitionsausgaben für den Ausbau der Rechenzentrumskapazitäten. Oracle hatte im Dezember angekündigt, im Geschäftsjahr 2026 rund 15 Milliarden US-Dollar mehr zu investieren als die ursprünglich veranschlagten 35 Milliarden Dollar.

Am 25.07.2026 berichtete aktien.news, dass Oracle bis zum Geschäftsjahr 2027 mehr als 90 Milliarden Dollar in KI-Infrastruktur investieren will. Rund 40 Milliarden Dollar dieser Ausgaben sollen durch neue Schulden und die Ausgabe von Eigenkapital finanziert werden. Als zentraler Risikofaktor gilt die Gesetzgebung auf Ebene der Bundesstaaten, die Oracle weder durch Effizienzmaßnahmen noch durch strategische Entscheidungen vollständig kontrollieren kann.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Nachricht ein weiteres Puzzlestück in der Bewertung der Oracle-Aktie. Der Konzern hat sich mit seinen Rechenzentrumsinvestitionen stark engagiert und finanziert einen erheblichen Teil über Schulden und Eigenkapital. Jede Verzögerung oder jedes Scheitern eines Projekts belastet damit direkt die Bilanz.

Die Force-Majeure-Mitteilung zeigt, dass Oracle selbst Zweifel an der termingerechten Fertigstellung von „Project Jupiter“ hat. Anleger sollten die Meldung als Hinweis auf ein gestiegenes Ausführungsrisiko lesen, nicht als akute Krise. Der Konzern bleibt Hauptmieter, sichert sich aber gegen den Ernstfall ab.

Auch die regulatorischen Hürden in Wisconsin und der gestoppte Texas-Ausbau mit OpenAI verdeutlichen ein Muster: Oracle wächst schnell im KI-Geschäft, stößt aber zunehmend an finanzielle und regulatorische Grenzen. Das erhöht die Unsicherheit über die künftige Ertragskraft. Hinzu kommt, dass Oracle einer der wichtigsten Cloud- und Infrastrukturanbieter für KI-Workloads weltweit ist und damit in einem besonders kapitalintensiven Markt agiert.

Ausblick

Der entscheidende Termin bleibt das Jahr 2028, in dem „Project Jupiter“ nach Plan online gehen soll. Gelingt das nicht, greift nach den vorliegenden Informationen die Verzögerungsklausel zugunsten von Oracle. Ob und wann das Rechenzentrum in New Mexico fertiggestellt wird, hängt auch vom Entwickler Blue Owl Capital ab.

Offen bleibt, wie Oracle den Spagat zwischen massiven KI-Investitionen und finanzieller Disziplin auflöst. Der Konzern will bis zum Geschäftsjahr 2027 mehr als 90 Milliarden Dollar in KI-Infrastruktur stecken. Neue Details zu den einzelnen Projekten dürften die Aktie weiter bewegen. Für Anleger bleibt die zentrale Frage, ob sich die massiven Investitionen am Ende auszahlen.

Kurz erklärt

  • Force Majeure: juristischer Begriff für höhere Gewalt, also unvorhersehbare Ereignisse, die eine Vertragspartei von ihren Pflichten befreien können
  • Rechenzentrum: Gebäude mit vielen Servern, in dem IT-Systeme und KI-Anwendungen betrieben werden
  • Hauptmieter: Vertragspartei, die den Großteil einer Immobilie oder Anlage anmietet und dafür regelmäßig zahlt
  • Sicherheitsakkreditiv: von einer Bank ausgestellte Garantie, die einen Zahlungsanspruch absichert
OracleForce MajeureProject JupiterRechenzentrumBlue Owl CapitalNew MexicoKi-InfrastrukturOracle Aktie

Mehr aus Aktien

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.