ANZEIGE

OPEC+-Fördererhöhung bleibt symbolisch solange Hormus gesperrt ist

Die OPEC+ erhöht die Produktion um 188.000 Barrel täglich – doch die gesperrte Straße von Hormus macht den Beschluss weitgehend wirkungslos.

•• 3 Min
OPEC+-Fördererhöhung bleibt symbolisch solange Hormus gesperrt ist

Die OPEC+ hat beschlossen, ihre Förderung um 188.000 Barrel pro Tag (bpd) zu erhöhen. Solange die Straße von Hormus jedoch faktisch geschlossen bleibt, ist diese Entscheidung für jene Mitglieder, die auf die Meerenge für den Zugang zu den Weltmärkten angewiesen sind, weitgehend bedeutungslos. Dennoch sollte der Beschluss nicht ignoriert werden.

Die verbleibenden OPEC+-Mitglieder, die freiwilligen Produktionskürzungen unterliegen, senden damit ein klares Signal: Die Gruppe bleibt auch ohne die Vereinigten Arabischen Emirate relevant und sieht sich weiterhin als ausgleichende Kraft zwischen Angebot und Nachfrage. Der Austritt der VAE aus der OPEC+ in der vergangenen Woche wurde als schwerer Schlag für den Einfluss der 65 Jahre alten Produzentengruppe gewertet.

Der VAE-Austritt hatte zudem Spekulationen über einen bevorstehenden Mengenwettbewerb ausgelöst, der den Markt überschwemmen könnte, sobald die Straße von Hormus wieder vollständig geöffnet ist. Ob ein solcher Preis- und Mengenkrieg tatsächlich das wahrscheinlichste Szenario wäre, falls die USA und der Iran ein Friedensabkommen erzielen, ist jedoch keineswegs ausgemacht.

Asiens Ölimporte auf 10-Jahres-Tief

Die Folgen der anhaltenden Sperrung der Meerenge werden in den Handelsdaten bereits deutlich sichtbar. Über die Straße von Hormus wurden vor Beginn des Iran-Konflikts am 28. Februar rund 20 Prozent des weltweiten Rohöls und Flüssigerdgases transportiert – etwa 80 Prozent dieser Ströme waren für Asien bestimmt, die weltweit wichtigste Energieimportregion.

Die Zahlen sprechen eine klare Sprache: Asiens Rohölimporte sanken im April auf 19,39 Millionen bpd, nach 24,48 Millionen bpd im März und 27,52 Millionen bpd im Februar, wie Daten von LSEG Oil Research zeigen. Das ist der niedrigste Monatswert seit mindestens zehn Jahren. Im Vergleich zum Vorkriegsniveau fehlen den asiatischen Raffinerien damit rund 8 Millionen bpd.

Besonders hart trifft es Südkorea und Japan. Südkoreas Importe fielen im April auf ein 13-Jahres-Tief von 1,50 Millionen bpd – die Volumina durch die Meerenge sanken von durchschnittlich 1,73 Millionen bpd in den drei Monaten vor Kriegsbeginn auf null. Japans Importe über die Meerenge brachen im April auf lediglich 139.000 bpd ein, verglichen mit einem Durchschnitt von 2,04 Millionen bpd in den drei Monaten vor dem Beginn der US-israelischen Luftoffensive gegen den Iran.

US-Rohöl füllt die Lücke nur teilweise

Im Mai zeichnet sich eine gewisse Erholung ab, da Rohöl von Lieferanten außerhalb des Nahen Ostens – allen voran aus den USA – in Asien eintrifft. Die asiatischen Importe von US-Rohöl werden von den Rohstoffanalysten von Kpler für Mai auf 2,08 Millionen bpd prognostiziert, ein Rekordhoch nach 1,10 Millionen bpd im April. Die beiden größten Käufer von US-Rohöl im Mai sind laut Kpler Südkorea mit rund 865.000 bpd und Japan mit 491.000 bpd.

Dennoch reicht der Zustrom aus den USA nicht aus, um das Defizit vollständig auszugleichen. Südkoreas gesamte Mai-Importe werden auf 2,23 Millionen bpd geschätzt, Japans auf 1,64 Millionen bpd – beides deutlich unter den Vorkriegsniveaus. Asiatische Raffinerien konnten zwar alternative Quellen erschließen, doch die Mengen bleiben unzureichend.

Während der Einsatz von Lagerbeständen kurzfristig Entlastung bringen kann, droht mittelfristig eine weitere Drosselung der Raffinerieauslastung. Sollte die Straße von Hormus faktisch geschlossen bleiben, dürfte sich das Angebot an raffinierten Produkten weiter verknappen – mit der Folge steigender Preise, um die Nachfrage zu dämpfen. Die OPEC+-Fördererhöhung bleibt vor diesem Hintergrund vorerst ein politisches Signal ohne praktische Wirkung.

OPEC+Straße Von HormusRohölimporteÖlmarktÖlpreisAsien EnergieimporteUs-Rohöl

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.