ANZEIGE

Ölschock-Risiko: Anleger haben kaum noch Zeit zur Absicherung

Physische Ölpreise liegen 70% über dem Februar-Niveau – doch viele Anleger sind auf einen echten Ölschock noch nicht vorbereitet.

•• 3 Min
Ölschock-Risiko: Anleger haben kaum noch Zeit zur Absicherung

Der KI-Boom treibt die Aktienmärkte auf Rekordhöhen, und viele Investoren setzen darauf, dass der aktuelle Konflikt rund um die Straße von Hormus nur von kurzer Dauer sein wird. Doch Experten warnen: Das Zeitfenster, um sich gegen einen echten Ölschock abzusichern, schließt sich zusehends. Der S&P 500 erreichte zuletzt neue Rekordstände, während die eigentlichen Risiken im physischen Ölmarkt schlummern.

Der entscheidende Unterschied liegt zwischen dem physischen Ölmarkt und dem Terminmarkt. Während Brent-Rohöl-Futures bei rund 110 US-Dollar pro Barrel notieren – etwa 50% über dem Niveau von Ende Februar – liegen die Preise im physischen Markt, wo tatsächliche Fässer Rohöl den Besitzer wechseln, bei rund 130 US-Dollar pro Barrel. Das entspricht einem Anstieg von etwa 70% gegenüber Februar. Brent zur Lieferung in zwölf Monaten notiert über 80 US-Dollar pro Barrel, rund 20% über dem Vor-Kriegs-Niveau.

„Die physischen Märkte spiegeln die Realität vor Ort wider, während der Terminmarkt eher Wahrnehmungen und Hoffnungen widerspiegelt", erklärt Tamas Varga, Analyst beim Energiemakler PVM Oil Associates. „Man könnte sagen, dass die physischen Märkte das wahre Abbild dessen sind, was tatsächlich rund um die Straße von Hormus geschieht."

Straße von Hormus: Schlüsselroute faktisch geschlossen

Die Straße von Hormus, durch die rund 20% des weltweiten Energieangebots fließen, ist durch den Krieg faktisch blockiert. Vitol, der weltweit größte Ölhändler, schätzt, dass bis zur Erholung des Marktes bis zu 1 Billion Barrel an Angebot verloren gehen könnten. Fatih Birol, Leiter der Internationalen Energieagentur (IEA), erklärte im April, dass die Ölpreise die aktuelle Lage nicht widerspiegelten und sich die Welt auf deutlich höhere Preise einstellen müsse.

Ölhändler unterziehen ihre Bücher bereits Stresstests für extreme Szenarien. Jeff Webster, Führungskraft beim globalen Rohstoffhandelshaus Gunvor Group, erklärte Anfang April auf dem FT Global Commodities Summit, dass Rohölpreise von 200 bis 300 US-Dollar pro Barrel in solchen Szenarien durchgespielt werden.

Stagflationsrisiko rückt in den Fokus

Laut Frederique Carrier, Leiterin der Anlagestrategie bei RBC Wealth Management, besagt eine Faustregel des Chefökonomen ihres Hauses, dass ein Ölschock zwischen drei und sechs Monaten andauern muss, um eine nachhaltige Auswirkung auf die Inflation zu haben. „Und wir sind noch nicht ganz in diesem Zeitfenster – aber wir werden es bald sein", warnte sie. Ihr Unternehmen ist bei Aktien neutral positioniert, bevorzugt aber rohstoffnahe Werte wie Schifffahrt und Lagerhaltung.

Andrew Chorlton, CIO für Public Fixed Income bei M&G, sieht die Gelassenheit vieler Marktteilnehmer kritisch. „Die Vorstellung, dass es definitiv zu einer Stagflation kommen wird oder dass alles gut wird – das ist der Punkt, den wir ein wenig überraschend finden. Das erscheint ein wenig zu sorglos", sagte er. Stagflation bezeichnet die toxische Kombination aus hoher Inflation und schwachem Wirtschaftswachstum – ein Szenario, das Zentralbanken vor besonders schwierige Entscheidungen stellt.

Die Inflationserwartungen ziehen derweil spürbar an. Marktbasierte Indikatoren wie Inflationsswaps zeigen, dass Anleger die US-Inflation in einem Jahr bei etwa 3,53% und in fünf Jahren bei rund 2,75% sehen – beides über dem Ziel der US-Notenbank Federal Reserve von 2%. Im Februar, vor Ausbruch des Krieges, lagen diese Werte noch näher bei 2,4%. Ein ähnliches Bild zeigt sich in der Eurozone und im Vereinigten Königreich.

Anlagestrategien zur Absicherung

Laura Cooper, globale Anlagestrategin bei Nuveen, erläutert den Ansatz ihres Hauses: Man halte aufgrund der Rentabilität weiterhin an KI-Technologie-Positionen fest, steuere jedoch mit „Dividendenwachstumswerten", Infrastruktur und Sachwerten wie Immobilien und Goldminenbetreibern dagegen, um sich gegen Risiken abzusichern.

Ungeachtet der aktuellen Unsicherheiten gilt historisch: Unabhängig vom Ausmaß einer Störung preisen die Märkte die damit verbundenen Risiken letztlich neu ein, Lieferketten passen sich an, die Volatilität lässt nach und Anleger richten ihren Fokus wieder auf die großen, langfristigen Trends. Doch bis dahin könnte für unvorbereitete Investoren wertvolle Zeit verloren gehen.

ÖlschockÖlpreisStraße Von HormusStagflationInflationRohstoffmarktAnleger AbsicherungBrent Rohöl

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.