ANZEIGE

Ölpreis im Iran-Konflikt: Teheran droht mit Angriffen auf Energieinfrastruktur

Der Iran droht erneut mit Angriffen auf Energieanlagen, während die USA ihre Seeblockade aufrechterhalten und Brent wieder über 100 Dollar steigt.

•• 5 Min
Ölpreis im Iran-Konflikt: Teheran droht mit Angriffen auf Energieinfrastruktur

Die Sorge vor einem erneuten Anstieg der Energiekosten hält die Märkte fest im Griff. Der Iran hat erneut mit Angriffen auf die Energieinfrastruktur in der Region gedroht. Der iranische Parlamentspräsident Mohammed Bagher Ghalibaf formulierte die Haltung Teherans unmissverständlich: "In einer Region, in der wir kein Öl verkaufen können, wird niemand Öl verkaufen." Die Aussage ist eine deutliche Drohung an die Nachbarstaaten und an die USA.

Im Hintergrund steht eine US-Seeblockade gegen iranische Häfen, die seit Mitte Juli in Kraft ist. Sie hat den iranischen Ölhandel nahezu zum Erliegen gebracht. Die Aufhebung dieser Blockade ist die zentrale Forderung Teherans. Gleichzeitig legte der Iran den USA einen neuen Verhandlungsvorschlag vor – ein Signal, dass hinter den Kulissen weiter verhandelt wird.

An den Rohstoffmärkten schlägt sich die Unsicherheit unmittelbar nieder. Brent-Rohöl notierte am Freitag bei 98,96 US-Dollar je Barrel. Damit hat sich der Preis binnen 48 Stunden um rund zehn Prozent verteuert. Erstmals seit dem 24. Juli stieg Brent wieder über die Marke von 100 Dollar. Seit Jahresbeginn hat die Nordseesorte um mehr als 70 Prozent zugelegt.

Die Details

Die Kursbewegungen der vergangenen Wochen waren extrem. Am 11. September stand Brent bei 108,68 US-Dollar, WTI bei 103,45 US-Dollar. Der Wochengewinn lag bei fast 13 Prozent. Bereits am 9. September notierte Brent bei 100,71 US-Dollar, am 3. September bei 94,02 US-Dollar und am 1. September bei 92,03 US-Dollar. Zu Wochenbeginn hatte Brent bei 91,52 US-Dollar gelegen, ein Plus von zweieinhalb Prozent. Am Mittwoch kletterte der Preis zeitweise bis auf 97 Dollar. Seit Montag verteuerte sich Brent um mehr als fünf Prozent. Auf das laufende Jahr gerechnet liegen Brent und WTI jeweils 64 Prozent im Plus. Der WTI-Höchststand von 119,48 Dollar datiert aus dem Anfang März.

Ein zweiter Preistreiber kommt beim Diesel hinzu. Der US-Dieselpreis stieg erstmals über sechs Dollar pro Gallone. Der Krieg zwischen Russland und der Ukraine verknappt das Dieselangebot zusätzlich. Da Diesel den Güterverkehr und die Landwirtschaft antreibt, wirken steigende Dieselpreise unmittelbar auf breite Teile der Wirtschaft.

Auch militärisch spitzt sich die Lage weiter zu. Die USA zerstörten fünf iranische Rohöltanker, einen davon versenkten sie. Bereits am Samstag hatten die US-Streitkräfte drei iranische Öltanker angegriffen. Der Iran feuerte Raketen auf Jordanien ab, wo 20 ballistische Raketen abgefangen wurden. Kuwait war erneut Ziel iranischer Angriffe. In der Straße von Hormus wurde ein Öltanker beschossen. Die Huthi-Rebellen übernahmen die Kontrolle über den jemenitischen Hafen Mocha. Frankreich schützt das saudische Ölterminal Yanbu militärisch. Angriffe auf Pipelines und Raffinerien in arabischen Nachbarstaaten werden dem Iran zugeschrieben.

Beim Angebot gibt es gegenläufige Signale. Die OPEC senkte ihre Prognose für die Ölnachfrage im Jahr 2026. Zugleich fiel die OPEC-Förderung im August. Damit trifft eine gedämpfte Nachfrageerwartung auf ein knapperes Angebot – ein Spannungsfeld, das die Preise zusätzlich volatil macht. US-Außenminister Marco Rubio betonte mit Blick auf die militärische Lage, der Iran versuche weiterhin, Schiffe der US-Marine anzugreifen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Eskalation ist kein isoliertes Ereignis. Bereits am 22.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Ölpreise ein Sechswochenhoch erreicht hatten: Brent mit September-Fälligkeit stieg um 2,4 Prozent auf 93,17 Dollar pro Barrel, die US-Sorte WTI legte um 2,4 Prozent auf 86,32 Dollar zu – der höchste Stand seit dem 11. Juni. Damals gaben die US-Streitkräfte bekannt, am Dienstag zuvor militärisch aktiv geworden zu sein.

Am 08.07.2026 hatten die Ölpreise nach scharfen Aussagen von US-Präsident Donald Trump stark zugelegt. Brent zur Lieferung im August kletterte auf 78,50 US-Dollar, ein Anstieg von 5,85 Prozent. Trump erklärte am Rande des Nato-Gipfels, er wolle keine Einigung mit dem Iran mehr anstreben, und bezeichnete weitere Verhandlungen als Zeitverschwendung.

Bereits am 05.05.2026 hatte aktien.news über die Hormus-Krise berichtet. Brent zur Lieferung im Juli sank damals zwischenzeitlich auf 113,13 US-Dollar, nachdem der Iran Ölanlagen in den Vereinigten Arabischen Emiraten angegriffen und in Brand gesetzt hatte. Seit Kriegsbeginn Ende Februar hatte der Rohölpreis zu diesem Zeitpunkt um mehr als 40 Dollar zugelegt.

Am 16.03.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Spannungen nach US-israelischen Angriffen auf den Iran massiv verschärft hatten. Innerhalb eines Monats stiegen die Ölpreise um mehr als 40 Prozent. Brent notierte bei rund 104,41 US-Dollar, WTI bei 99,25 US-Dollar – der höchste Stand seit 2022. Durch die Straße von Hormus flossen vor Kriegsbeginn rund 20 Prozent des weltweiten Ölangebots.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Ölpreis ein wichtiger Kostenfaktor, der weit über die Energiewirtschaft hinausreicht. Ein hoher Ölpreis verstärkt den Inflationsdruck, weil Transport, Produktion und Heizen teurer werden. Das belastet konsumnahe Unternehmen ebenso wie den Handel und kann die Geldpolitik der Notenbanken beeinflussen.

Direkt vom Ölpreis betroffen sind Energieaktien, Ölkonzerne und Rohstofffonds. Wer in diesen Bereichen investiert ist, profitiert tendenziell von steigenden Preisen, trägt aber auch das Risiko schneller Rückschläge, wenn sich die Lage entspannt. Unternehmen mit hohem Energiebedarf – etwa aus Chemie, Logistik oder Luftfahrt – leiden dagegen unter steigenden Kosten. Anleger sollten daher prüfen, wie stark ihr Depot von der Ölpreisentwicklung abhängt.

Eine zentrale Rolle spielt die Straße von Hormus, durch die ein großer Teil des weltweiten Ölangebots transportiert wird. Solange die Durchfahrt unsicher ist, bleibt ein Risikoaufschlag im Preis enthalten. Sollte sich die Lage beruhigen und die Durchfahrt wieder möglich werden, könnte dieser Aufschlag ganz oder teilweise verschwinden. Umgekehrt würde eine weitere Eskalation den Druck nach oben erhöhen.

Ausblick

Für die kommenden Wochen gibt es mehrere konkrete Anhaltspunkte. Die Straße von Hormus könnte nach sieben Tagen wieder öffnen. US-Präsident Donald Trump drohte bei der UN-Generalversammlung mit schweren Angriffen und erklärte, der Krieg ende nach den Zwischenwahlen im November. Zugleich wird nicht ausgeschlossen, dass die Feindseligkeiten Monate andauern.

Zur Preisentwicklung erwartet Haris Khurshid von Karobaar Capital: "Brent dürfte sich wahrscheinlich um 100 bis 110 Dollar halten, solange sich die Lage nicht grundlegend ändert." Ein Preis von 120 Dollar wird als möglich erachtet. Neben Karobaar Capital beobachten auch IG, TD Securities und BOK Financial Securities die Entwicklung genau.

Kurz erklärt

  • Brent: Leitsorte für Rohöl aus der Nordsee und wichtigster Referenzpreis für den Weltmarkt.
  • WTI: US-amerikanische Rohölsorte, die als Referenz für den amerikanischen Ölmarkt dient.
  • Straße von Hormus: Meerenge, durch die ein erheblicher Teil des weltweiten Öltransports verläuft.
ÖlpreisBrentIran-KonfliktStraße Von HormusOPECDieselpreisWTIEnergieinfrastruktur

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.