ANZEIGE

Ölpreis bleibt hoch: Vier Gründe trotz steigendem Ölangebot

Trotz 100 Millionen zusätzlicher Barrel aus G7-Reserven fällt der Ölpreis kaum – vier Faktoren halten ihn oben.

• 4 Min
Ölpreis bleibt hoch: Vier Gründe trotz steigendem Ölangebot

Das Ölangebot ist fast wieder auf Vorkriegsniveau – doch der Preis für Rohöl bleibt hartnäckig hoch. Die G7 haben auf Drängen von US-Präsident Donald Trump 100 Millionen Barrel Rohöl und Diesel in den Markt gepumpt. Trotzdem reagiert der Ölpreis kaum. Vor dem Krieg kostete ein Barrel rund 60 Dollar, seit einigen Wochen liegt der Preis um 100 Dollar.

Am Montag notierte die US-Sorte WTI bei 91 Dollar je Barrel, die Nordseesorte Brent bei 102 Dollar. Für Verbraucher bedeutet das: Die Zapfsäulenpreise bleiben entsprechend hoch. Vier Faktoren erklären, warum die zusätzlichen Mengen den Preis nicht drücken.

Die Details

Der erste Faktor sind die Transportkosten. Die Charterraten für Tanker stehen auf Rekordhoch. Ein VLCC-Supertanker ist pro Tag achtmal so teuer wie vor dem Krieg. Ein Londoner Schiffsbroker bringt die Lage auf den Punkt: Die Buchung sei derzeit überraschend schwierig, "weil der Preis am Spot-Markt so gottverdammt hoch ist".

Hinzu kommt ein extrem ineffizienter Einsatz der Schiffe. Statt direkter Routen fahren die Tanker einen Shuttle-Service zwischen dem Persischen Golf und dem Golf von Oman, bei dem das Öl per Schiff-zu-Schiff-Transfer umgeladen wird. Das Öl muss erst nach Asien gebracht werden, bevor es weiterverteilt wird. Jeder zusätzliche Seemeilen-Aufwand kostet Geld und bindet Kapazität.

Der zweite Faktor sind die Raffinerien. Die Raffineriekapazitäten im Nahen Osten sind durch Kriegsschäden reduziert. Chinesische und südkoreanische Raffinerien springen in die Lücke und verkaufen Ölprodukte mit hohem Gewinn. Die Nachfrage nach Destillaten kommt vor allem aus der westlichen Hemisphäre, sodass die Produkte um die halbe Welt geschippert werden müssen. Auch das treibt die Kosten.

Der dritte Faktor ist die Nachfrage, die trotz hoher Preise ungebremst bleibt. Laut Bloomberg liegt die Ölnachfrage bei 104,8 Millionen Barrel pro Tag – 6,5 Millionen Barrel pro Tag mehr als am Tiefstand im Mai. Zusätzlich füllen viele Länder ihre geleerten strategischen Reserven wieder auf. Laut Energy Aspects belaufen sich die globalen Ölreserven auf 4,3 Milliarden Barrel und liegen damit 400 Millionen Barrel unter dem Stand vor dem Krieg. Vor der kalten Jahreszeit decken sich die Länder mit Öl und Diesel ein.

Der vierte Faktor ist die Angst vor einer erneuten Eskalation am Golf. Ein dritter US-Flugzeugträgerverband mit 10.000 Soldaten verlässt San Diego am 27. September, die Ankunft im Arabischen Meer wird wohl Ende Oktober erwartet. Das Wall Street Journal berichtet, Trump plane nach den Zwischenwahlen neue Bombardements im Iran. Vor diesem Hintergrund dient Öl Händlern als Schutz vor Inflation – der Rohölpreis bewegt sich historisch oft parallel zur Inflation. Getrieben wird der Preis damit auch von Spekulation, nicht allein von der Nachfrage.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.03.2026 berichtete aktien.news, dass der Nahostkonflikt die Ölpreise auf den höchsten Stand seit 2022 treibt. Brent notierte damals bei rund 104,41 US-Dollar je Barrel, WTI bei 99,25 US-Dollar. Durch die Straße von Hormus flossen vor Kriegsbeginn rund 20 Prozent des weltweiten Ölangebots, und auf der Insel Kharg wurden 90 Prozent der iranischen Ölexporte abgewickelt.

Am 20.05.2026 meldete aktien.news, dass Brent im frühen Handel leicht auf 110,76 Dollar nachgab, das Preisniveau aber weiterhin hoch blieb. Entscheidender Faktor blieb die Lage an der Straße von Hormus, die seit Beginn des Iran-Kriegs Ende Februar faktisch als blockiert galt.

Am 19.07.2026 berichtete aktien.news, dass die Benzinpreise hoch bleiben, auch wenn der Ölpreis fällt. WTI bewegte sich damals um 80 US-Dollar pro Barrel, während die Benzinpreise in den USA laut dem Energiedatenunternehmen OPIS bei 3,94 US-Dollar pro Gallone lagen.

Am 20.07.2026 schilderte aktien.news fünf Gründe für die Stabilität der Ölpreise trotz US-Iran-Krieg. Analysten hatten ursprünglich 150 bis 200 US-Dollar pro Barrel prognostiziert, doch Brent erreichte seinen Höchststand bei rund 126 US-Dollar. Zwischen dem Kriegsbeginn am 28. Februar und dem 11. Juni, als Trump Angriffe auf den Iran absagte, lag der Durchschnittspreis bei lediglich 101 Dollar.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Botschaft zwiespältig. Einerseits deutet das fast wiederhergestellte Angebot auf Entspannung hin. Andererseits zeigen die vier Faktoren, dass der Preis nicht allein von der Fördermenge abhängt. Transportkosten, Raffinerieengpässe, Lageraufbau und geopolitische Risiken wirken zusammen und halten das Niveau oben.

Wer in Energie- oder Rohstoffwerten investiert ist, sollte die Tanker- und Raffineriemärkte im Blick behalten, denn dort entstehen die aktuellen Kosten. Für Verbraucher bleibt wichtig: Sinkende Rohölpreise kommen an der Zapfsäule nicht automatisch an, wie der frühere Bericht vom 19.07.2026 zeigte. Diese Einordnung ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Eine Entspannung erwarten Marktbeobachter erst nach dem Ende der Eindeckungssaison im November. Bis dahin dürften die Länder weiter Öl und Diesel für die kalte Jahreszeit bevorraten. Zusätzlich bleibt die Ankunft des dritten US-Flugzeugträgerverbands im Arabischen Meer Ende Oktober ein wichtiger Termin. Auch die Entwicklung im Irak ist relevant: Vor drei Wochen gab es dort einen Pipeline-Angriff, und das Öl fließt zwar wieder durch die Ost-West-Pipeline, aber weniger als vor dem Angriff.

Kurz erklärt

  • VLCC-Supertanker: ein besonders großer Tankertyp, der Rohöl über weite Strecken transportiert.
  • Destillate: aus Rohöl gewonnene Produkte wie Diesel und Heizöl.
  • Spot-Markt: der Markt für sofortige Lieferung einer Ware zu aktuellen Tagespreisen.
  • Strategische Reserven: staatliche Ölvorräte, die für Krisenzeiten angelegt werden.
ÖlpreisÖlangebotWTIBrentG7-ÖlreservenTanker CharterratenÖlnachfrageStraße Von Hormus

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.