ANZEIGE

Olaf Scholz verspricht, weiterhin schwere Waffen in die Ukraine zu schicken

Bundeskanzler bestreitet "Kriegstreiberei" und beruft sich auf Geschichte, um der "russischen Aggression" engegenzutreten

•• 3 Min
Olaf Scholz verspricht, weiterhin schwere Waffen in die Ukraine zu schicken

Bundeskanzler Olaf Scholz sagte, Deutschland werde weiterhin schwere Waffen an die Ukraine liefern. Es sei die historische Verantwortung des Landes, die Regierung in Kiew bei der Verteidigung gegen die russische Aggression zu unterstützen.

Scholz äußerte sich am Sonntag in einer Rede anlässlich des 77. Jahrestages des Sieges der Alliierten im Zweiten Weltkrieg.

Jahrestag des Sieges der Alliierten im Zweiten Weltkrieg. "Wir haben eine zentrale Lehre aus der katastrophalen Geschichte unseres Landes zwischen 1933 und 1945 gezogen", sagte Scholz in der im Fernsehen übertragenen Ansprache. "Nie wieder Krieg. Kein Völkermord mehr. Keine Tyrannei mehr."

"In der gegenwärtigen Situation kann das nur eines bedeuten: Wir verteidigen Recht und Freiheit - an der Seite der Opfer. Wir unterstützen die Ukraine in ihrem Kampf gegen den Aggressor." Dies nicht zu tun, käme einer "Kapitulation vor roher Gewalt" gleich, fügte er hinzu.

Scholz' Rede spiegelte den Wandel in seinem Denken über die Bewaffnung der Ukraine wider. Ursprünglich hatte er ausgeschlossen, Kiew mit schweren Waffen wie Panzern und gepanzerten Fahrzeugen zu beliefern, da dies Deutschland zu einer Kriegspartei machen und einen Atomkonflikt mit Russland auslösen könnte.

Doch in den letzten Tagen hat Scholz seine Meinung geändert. Am Freitag gab die Bundesregierung bekannt, dass sie der Ukraine sieben Panzerhaubitzen (PzH 2000) zur Verfügung stellen wird. Dem folgte die Entscheidung, Kiew rund 50 Gepard-Flugabwehrkanonen zu liefern.

Offizielle Stellen haben deutlich gemacht, dass dies nicht die letzten Lieferungen dieser Art sein werden. "Zum ersten Mal in unserer Nachkriegsgeschichte haben wir Waffen - auch schwere Waffen - in ein Kriegsgebiet geliefert, und zwar in großem Umfang und immer nach sorgfältiger Abwägung", sagte Scholz. "Und wir werden dies auch weiterhin tun."

Die Entscheidung, die Militärhilfe für Kiew zu erhöhen, war umstritten. Die bekannte Feministin Alice Schwarzer war eine von mehreren Intellektuellen, die Ende letzten Monats einen offenen Brief an die Regierung unterzeichneten, in dem sie die Befürchtung äußerten, dass deutsche Lieferungen schwerer Waffen zu einem dritten Weltkrieg führen könnten.

Scholz räumte ein, dass viele Deutsche "die Befürchtung haben, dass sich der Krieg ausbreiten wird und unser Frieden gefährdet werden könnte". Es müsse erlaubt sein, solche Befürchtungen zu äußern, sagte er.

"Aber gleichzeitig ist es wichtig zu sagen, dass die Angst uns nicht lähmen darf", fügte er hinzu.

Von "Kriegstreiberei" wollte er jedoch nichts wissen. Scholz betonte, dass Deutschland "keine Entscheidungen treffen werde, die die Nato zu einer Kriegspartei machen würden". Berlin werde auch nichts tun, was "uns und unseren Partnern mehr schadet als Russland".

Indes hatte der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags festgestellt, dass die aktuellen Entscheidungen der bundesdeutschen Politiker das Land sehr wohl zu einer Kriegspartei machen.

Scholz' Umfragewerte sind in den letzten Tagen angesichts der zunehmenden Kritik an seiner Politik in der Ukraine gesunken. Kritiker werfen ihm Zögerlichkeit und Unentschlossenheit in Bezug auf die Aufrüstung Kiews vor.

Erste Hochrechnungen der Ergebnisse der Landtagswahl am Sonntag im nördlichen Schleswig-Holstein zeigten, dass die Sozialdemokraten fast 12 Punkte hinter den Christdemokraten und den Grünen auf den dritten Platz zurückfielen, was das schlechteste Ergebnis der Partei in diesem Bundesland darstellt.

Der deutsche Bundeskanzler sagte, das diesjährige Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs sei "wie kein anderes". Siebenundsiebzig Jahre nach der Kapitulation Nazi-Deutschlands werde erneut ein europäisches Land mit "roher Gewalt" verwüstet, indem die russische Armee "Männer, Frauen und Kinder ermordet, Städte völlig zerstört und sogar Flüchtlinge angreift".

Dass Putin versuche, den Angriff Russlands auf die Ukraine als Kampf gegen den Nationalsozialismus zu rechtfertigen, sei "beschämend" und eine "Geschichtsfälschung", so Scholz.

Olaf ScholzUkraineRüstungsindustrie

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.