ANZEIGE

Nvidia wählt IonQ: Welche Quantum-Aktie ist die bessere Wahl?

Nvidia integriert IonQs Superion 256 in sein Quantenforschungszentrum. Anleger fragen sich, welche Aktie die bessere Investition ist.

•• 4 Min
Nvidia wählt IonQ: Welche Quantum-Aktie ist die bessere Wahl?

Nvidia hat am Mittwoch bekannt gegeben, dass es sich für das Superion-256-System von IonQ entschieden hat. Dieses System ist der erste Quantencomputer, der im Nvidia Accelerated Quantum Research Center installiert wird. Für IonQ, ein reines Start-up im Bereich des Quantencomputing, verleiht dieser Vertrag den eigenen Systemen erhebliche Legitimität. Zugleich hilft die Vereinbarung Nvidia dabei, seine Präsenz im Quantencomputing-Sektor auszubauen.

Angesichts dieser Neuigkeiten stellt sich für Anleger die Frage, welche der beiden Aktien die bessere Investitionsmöglichkeit im Bereich Quantencomputing darstellt. Die Antwort hängt maßgeblich von der persönlichen Risikotoleranz ab. Im Folgenden werden die Argumente für beide Seiten dargelegt.

Im Forschungszentrum wird das Superion 256 von IonQ über die NVQLink-Plattform mit einem Cluster von Nvidia-betriebenen Servern verbunden. Die Hardware von IonQ übernimmt dabei die quantenspezifischen Aufgaben, während andere prozessintensive Arbeitslasten den GB200-GPUs von Nvidia zugewiesen werden. Das gesamte System wird von Nvidias CUDA-Q-Software verwaltet.

Nvidia: Dominanz bei KI-Beschleunigern als Fundament

Es ist schwer, gegen eine Beteiligung an Nvidia-Aktien zu argumentieren. Wie die meisten Anleger wissen, dominiert der Grafikprozessor-Hersteller die schnell wachsende Branche der KI-Beschleuniger, und seine Rechenzentren-Chips haben das Unternehmen fast im Alleingang zu einem Tech-Giganten gemacht. Der Konzern hält derzeit Liquidität in Höhe von 99 Milliarden US-Dollar. Damit beginnt er, seinen Erfolg bei KI-Beschleunigern auf andere Produktlinien zu übertragen – das Quantencomputing ist einer dieser Bereiche.

Obwohl es noch weit hergeholt ist, Nvidia als „Quantencomputing-Unternehmen" zu bezeichnen, trägt die Vereinbarung mit IonQ wahrscheinlich maßgeblich dazu bei, zu zeigen, wie sich das Unternehmen für eine zukunftsorientierte Quantentechnologie positioniert. Derzeit konzentriert sich Nvidia jedoch weiterhin primär auf KI. Im ersten Halbjahr seines Geschäftsjahres 2027, das am 26. Juli endete, stieg der Umsatz um 96 Prozent im Jahresvergleich auf 178 Milliarden US-Dollar. Zudem legte das Nettoergebnis aufgrund des relativ langsameren Wachstums von Kosten und Aufwendungen um 161 Prozent auf 118 Milliarden US-Dollar zu.

Während dieses Anstiegs kletterte die Aktie im vergangenen Jahr um einen bescheideneren 22 Prozent und weist nun eine Marktkapitalisierung von 5,4 Billionen US-Dollar auf. Sie notiert mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) von 28 und einem Kurs-Umsatz-Verhältnis (KUV) von 18 – trotz anhaltenden schnellen Wachstums in einem Markt, den das Unternehmen dominiert. Diese Gewinne stammen zwar nicht aus dem Quantencomputing, doch Nvidia ist eine exzellente und vergleichsweise sichere Wahl, die Anlegern zugleich relativ schnelles Wachstum bietet.

Warum einige Anleger IonQ in Betracht ziehen könnten

IonQ verfügt nicht über den Luxus, Schritte zur Diversifizierung seiner Einnahmequellen zu unternehmen. Die moderatere Marktkapitalisierung von 16 Milliarden US-Dollar spiegelt den Status als reines Quantencomputing-Unternehmen wider, das noch nicht profitabel ist. Die Zukunft solcher Firmen ist in dieser Phase meist unsicher, und es ist wahrscheinlich, dass viele Quantencomputing-Unternehmen keinen Erfolg haben werden. Allerdings haben sich die Chancen auf den Erfolg von IonQ durch den Nvidia-Deal erheblich verbessert.

Am 8. September stellte IonQ das Superion 256 vor, seinen Quantencomputer der sechsten Generation auf Basis gefangener Ionen. Wie der Name andeutet, basiert er auf 256 gefangenen Ionen-Qubits und verwendet dieselbe Technologie, mit der das Unternehmen im Labortest eine Zwei-Gatter-Treue von 99,99 Prozent erreichte. Diese Merkmale machen ihn sowohl schnell als auch – im Vergleich zu den von Konkurrenten produzierten Maschinen – genauer. Darüber hinaus wurden die darin verwendeten Quantencomputing-Chips auf traditionellen Halbleiterfertigungslinien hergestellt, was eine Massenproduktion ermöglicht. Dies dürfte ein weiterer Faktor sein, der das Superion 256 für Nvidia attraktiv machte.

Leider weist IonQ die Finanzkennzahlen eines kämpferischen Start-ups auf. Der Umsatz von 145 Millionen US-Dollar im ersten Halbjahr 2026 übertraf die 28 Millionen US-Dollar des Vorjahreszeitraums deutlich. Dennoch verbuchte das Unternehmen in den ersten zwei Quartalen Verluste in Höhe von knapp 1,1 Milliarden US-Dollar – deutlich mehr als die 210 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum des Vorjahres. IonQ verfügt über Liquidität von mehr als 2,1 Milliarden US-Dollar, sodass es dieses Tempo des Cash-Burns vorerst aufrechterhalten kann. Dennoch scheinen die Schwierigkeiten zum Rückgang der Aktie um 40 Prozent im letzten Jahr beigetragen zu haben. Das Preis-Umsatz-Verhältnis von 61 zeigt zudem, dass die Bewertung weit hinter den fundamentalen Geschäftsdaten zurückliegt, was den Kauf der Aktie derzeit riskant macht.

Nvidia oder IonQ: Welche Aktie passt zu wem?

Unter den aktuellen Bedingungen ist Nvidia wahrscheinlich die geeignetere Wahl für die meisten Anleger. Quantencomputing ist für Nvidia voraussichtlich noch keine bedeutende Einnahmequelle. Zudem verleiht IonQs neuer Status als Nvidia-Partner dem Unternehmen eine Legitimität, die seine direktesten Wettbewerber derzeit möglicherweise nicht besitzen. Nvidia bietet jedoch schnelles Umsatz- und Gewinnwachstum zu einer vergleichsweise niedrigen Bewertung. Das macht die Aktie zu einer sicheren Wette für eine Investition, die die Performance des Marktes übertreffen kann.

Im Gegensatz dazu bleibt IonQ eine hochspekulative Aktie. Zugegebenermaßen können spektakuläre Gewinne spekulative Aktien lohnenswert erscheinen lassen. Sollte IonQ zu einem profitablen führenden Unternehmen im Quantencomputing werden, könnte die Aktie massive Gewinne erzielen. Solche Aktien liegen jedoch außerhalb der Risikotoleranz der meisten Anleger. Sofern keine enorme Risikobereitschaft vorhanden ist, dürfte Nvidia die angemessenere Wahl sein.

Nvidia AktieIonq AktieQuantencomputingSuperion 256NvqlinkQuantum Computing InvestmentKi-BeschleunigerNvidia Ionq Deal

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.