ANZEIGE

Neue Düngemittelausfuhren dämpfen Befürchtungen einer Lebensmittelkrise

Handelsdaten zeigen: Alternative Lieferanten schließen Lücke nach Hormus-Blockade.

•• 3 Min
Neue Düngemittelausfuhren dämpfen Befürchtungen einer Lebensmittelkrise

Die Befürchtungen, der Krieg im Nahen Osten würde durch eine Unterbrechung der Düngemittellieferungen eine globale Lebensmittelkrise auslösen, haben sich nicht bewahrheitet. Wie aktuelle Handelsdaten zeigen, haben Länder außerhalb des Golfs eiligst die Lücke geschlossen, die durch die Blockade der Straße von Hormus entstanden ist.

Die Ureaneinfuhren aus Volkswirtschaften, die über die Straße von Hormus versenden, sind gegenüber dem Niveau vor dem Krieg um 85 Prozent zurückgegangen. Der US-amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran hat den Verkehr auf dieser strategisch wichtigen Wasserstraße praktisch zum Erliegen gebracht. Doch die gesamten Einfuhrmengen gingen insgesamt nur um 6 Prozent zurück, da alternative Lieferanten ihre Sendungen um mehr als ein Viertel erhöhten.

Neue Lieferanten springen ein

Ägypten und Nigeria steigerten ihre Harnstoffausfuhren in diesem Zeitraum jeweils um 98 bzw. 81 Prozent, so das International Trade Centre (ITC), eine gemeinsame Agentur der Vereinten Nationen und der Welthandelsorganisation. Die Daten zeigen zudem, dass die USA und Russland ihren Anteil an den Schlüsselmärkten ausbauten, während auch China seine Exporte erhöhte.

In Ägypten erhöhten Produzenten einschließlich Abu Qir Fertilizers, MOPCO, Egyptian Basic Industries Corporation und Egyptian Fertilizers Company ihre Exporte. In Nigeria konnte auch Dangote Fertiliser seine Exporte steigern, wobei seine Harnstoffanlage mit einer Kapazität von 3 Millionen Tonnen pro Jahr zu einer zunehmend wichtigen Versorgungsquelle wurde.

Analysten warnten jedoch, dass die Düngemittelpreise für einige der ärmsten Länder der Welt auf ein nicht nachhaltiges Niveau gestiegen sind. „Neue Lieferanten sind entstanden und die Lieferketten haben sich bis zu einem gewissen Grad angepasst. Aber es hat einen Preis gekostet. Für viele Entwicklungsländer hat sich die Herausforderung vom Finden von Liefermengen hin zur Bezahlbarkeit verschoben“, sagte Pamela Coke-Hamilton, Geschäftsführerin des ITC, gegenüber dem FT.

Preise explodieren, fallen aber wieder

Vor dem Konflikt verlief etwa ein Drittel des global gehandelten Stickstoffdüngers wie Harnstoff und Ammoniak sowie fast die Hälfte des global gehandelten Schwefels durch die Straße von Hormus. Stickstoff, Phosphat und Kalium sind die drei wichtigsten Makronährstoffe, die kommerzielle Nutzpflanzen benötigen.

„Der schnellste und sicherste Weg zu einer Lebensmittelkrise ist, keinen Stickstoff zu haben – er ist der wichtigste Nährstoff, den wir auf die Felder bringen“, sagte Willis Thomas, Leiter Düngemittel bei der Beratungsgesellschaft CRU.

Daten des ITC ergaben, dass sich die durchschnittlichen Importkosten für Harnstoff im zweiten Quartal 2026 im Vergleich zum Vorjahr um 70 Prozent erhöhten, während die Preise für Ammoniak und Schwefel ebenfalls stark anstiegen. Die Referenzpreise für Harnstoff in Indien erreichten im Mai mit nahezu 950 Dollar pro Tonne ihren Höhepunkt. Sie sind seither laut CRU um mehr als 50 Prozent auf etwa 400 Dollar gefallen.

Ungleiche Auswirkungen weltweit

Die Analyse des ITC ergab, dass die Effekte sehr ungleichmäßig waren, und warnte davor, dass höhere Preise weiterhin Druck auf die internationalen Lebensmittelmärkte ausüben könnten. So sahen sich beispielsweise Brasilien, ein wichtiger globaler Exporteur von Sojabohnen, Rohrzucker und Mais, mit gestiegenen Kosten für die Importe von Harnstoff und Schwefel konfrontiert, die sich um 56 Prozent und 176 Prozent erhöhten, während die Einfuhrmengen um mehr als ein Drittel sanken.

Afrikanische Länder sind besonders anfällig für die Krise. Südafrika, Kenia und Mosambik bezogen vor dem Konflikt mehr als 70 Prozent ihrer Harnstoffimporte von Lieferanten aus der Hormus-Region. Die ITC-Analyse warnte, dass die hohe Konzentration der Versorgung diese Volkswirtschaften besonders anfällig für Störungen etablierter Lieferanten und die daraus resultierenden Kostenerhöhungen mache.

Thomas sagte, während der globale Handel dabei geholfen habe, „eine enorme Lebensmittelkrise kurzfristig abzuwenden, werden höhere Düngemittelpreise langfristig weiterhin ein Problem darstellen.“ Er fügte hinzu: „Die Phosphatpreise bleiben beharrlich hoch. Man kann ein oder zwei Jahre lang Phosphat unterdosieren, aber irgendwann fängt es an, die Erträge zu schmälern.“

DüngemittelausfuhrenLebensmittelkriseStraße Von HormusHarnstoffpreiseInternational Trade CentreÄgypten DüngemittelexporteNigeria Düngemittel

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.