ANZEIGE

Europa verliert Wettlauf um Gallium – FTSE-100-Chef schlägt Alarm

Europäische Unternehmen zahlen lieber günstig aus China statt heimische Produktion zu unterstützen.

•• 3 Min
Europa verliert Wettlauf um Gallium – FTSE-100-Chef schlägt Alarm

Europa droht im Wettlauf um das Hochtechnologie-Metall Gallium den Anschluss zu verlieren. Davor warnt Evangelos Mytilineos, Vorsitzender des im griechischen FTSE-100-Konzern Metlen. Obwohl das Unternehmen ab nächstem Jahr genug Gallium produzieren wird, um den gesamten europäischen Bedarf zu decken, fehlt es an Abnehmern aus der EU.

Der Grund: Europäische Unternehmen sind nicht bereit, den höheren Preis für das in Europa produzierte Gallium zu zahlen. Stattdessen kaufen sie weiterhin günstiger aus China ein. „Wenn wir keine gut strukturierte europäische Nachfrage auf dem Tisch haben, wird das Metall außerhalb Europas an Käufer in den USA und Japan verkauft“, warnte Mytilineos.

Gallium – ein strategischer Rohstoff für Hochtechnologie

Gallium ist ein unverzichtbarer Bestandteil moderner Hochtechnologie. Es wird in militärischen Systemen wie Radaranlagen, Lenksätzen für Raketen, Satelliten und Funksystemen eingesetzt. Zudem findet es Verwendung bei der Herstellung von Halbleitern, die dem KI-Boom zugrunde liegen. Die strategische Bedeutung des Metalls ist damit enorm.

Bereits heute zeigt sich, dass die Nachfrage außerhalb Europas deutlich größer ist. Ein Viertel der 50 Tonnen Gallium, die Metlen jährlich zu produzieren plant, wurde bereits an ein nicht näher genanntes US-Technologieunternehmen verkauft. Zwei weitere potenzielle Geschäfte außerhalb Europas stehen in der Pipeline. Dabei würden diese 50 Tonnen laut Metlen ausreichen, um den gesamten jährlichen Galliumbedarf Europas zu decken.

Europa hinkt hinterher

Die Warnung von Metlen ist nur ein Beispiel für ein grundsätzliches Problem. Europäische Beamte, Führungskräfte und Analysten warnen seit längerem, dass die EU im Wettlauf um eine breite Palette kritischer Mineralien den Anschluss verliert – von Seltenerdmetallen für Hochleistungsmagnete bis hin zum Batteriemetall Lithium.

Henry Sanderson von der Preisberichterstattungsagentur Fastmarkets betont den Unterschied zu den USA: „Große Summen werden in den USA investiert, um mit dem Marktführer China aufzuholen. In Europa ist das nicht der Fall. Die Frage in Europa war immer: Wo ist das Geld?“

Jack Bedder, Gründer der Mineralienforschungsgruppe Project Blue, ergänzt, dass Japan seit Jahren in seine Lieferketten für kritische Materialien investiere. Die jüngsten Marktinterventionen der USA gehörten „zu den größten in den Rohstoffmärkten seit einer Generation“. Die US-Regierung hat Milliardenbeträge an Finanzmitteln für kritische Mineralien zugesagt, wobei einige Deals Washington Beteiligungseigentumsanteile an Bergbauunternehmen einräumten.

Chinas Dominanz und die Folgen

Peking wird beschuldigt, seine Kontrolle über die Branche durch Zugangsbeschränkungen zu weaponisieren – als Teil eines umfassenderen Handelskriegs mit den USA. Dieser Schritt hat die Preise in die Höhe getrieben und die Angebote eingedämmt. Zwar fließt noch etwas Metall, doch Käufer benötigen Lizenzen, um bestimmte Materialien wie Gallium zu erhalten.

Als Reaktion darauf bringen eine Handvoll nicht-chinesischer Unternehmen neue Galliumquellen online, darunter Alcoa, der Rivale von Metlen, dessen Projekt in Australien von mehreren westlichen Regierungen unterstützt wird.

Metlen zeigt sich wettbewerbsfähig

Mytilineos zeigte sich verwundert über die Abwesenheit europäischer Käufer, zumal die EU „uns sehr stark dränge, etwas Material nach Europa zu verkaufen“. Die Produktionskosten von Metlen liegen unter 300 Dollar pro Kilogramm, verglichen mit einem aktuellen europäischen Marktpreis von über 3.000 Dollar pro Kilogramm.

Nicht-chinesische Produzenten beklagen seit Jahren, dass sie nicht mit den günstiger produzierten Metallen aus China konkurrieren können. Die Angst, dass China den Markt mit billigem Gallium überschwemmen und den Preis drücken könnte, hat viele Unternehmen von Investitionen in neue Versorgungsquellen abgehalten.

Doch Mytilineos gibt sich kämpferisch: Sein Unternehmen arbeite „Tag und Nacht“, um die Produktionskosten auf 100 Dollar pro Kilogramm zu senken. „Wir haben keine Angst vor den Chinesen – lassen Sie sie den Markt überschwemmen. Das wird alle töten, nicht uns.“

GalliumMetlenFtse 100Kritische RohstoffeEuropaHochtechnologieChinaHalbleiter

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.