ANZEIGE

Nasdaq auf Rekordhoch, Paramount einigt sich im Rechtsstreit

Der Nasdaq Composite markiert einen neuen Rekord-Schlussstand, während Paramount einen Vergleich schließt und der Pressepool pausiert.

•• 4 Min
Nasdaq auf Rekordhoch, Paramount einigt sich im Rechtsstreit

Der Nasdaq Composite hat am Montag einen neuen Rekord-Schlussstand erreicht und damit den ersten Rekord des technologielastigen Index seit Juni markiert. Der Anstieg von 2,26 Prozent wurde maßgeblich von der anhaltenden KI-Rallye getragen. Auch die Aktien-Futures legten im Vormarkt-Handel nach einem starken Tag an der Wall Street zu.

Der S&P 500 verbuchte seinen besten Tag seit Anfang August. Gestützt wurden die Gewinne durch sinkende Ölpreise und fallende Renditen bei US-Staatsanleihen. Kurseinbußen bei KI-bezogenen Namen wie Intel, AMD und Qualcomm sorgten dabei für zusätzliche Dynamik im Markt.

Rekordwerte bei AMD und Meta

Advanced Micro Devices erreichte erstmals eine Marktkapitalisierung von einer Billion US-Dollar und schloss sich damit Konkurrenten wie Nvidia an. Die Aktie setzte ihre Fünf-Tage-Siegesserie mit einem nahezu zehnprozentigen Gewinn fort. Auch Meta verzeichnete ein bemerkenswertes Plus: Die Aktien des Facebook-Mutterkonzerns sprangen im Handelsverlauf um mehr als elf Prozent, nachdem das neue persönliche KI-Agenten-Tool „Muse“ in den ersten Wochen positive Resonanz erzeugte.

Bitcoin kletterte unterdessen über 86.000 US-Dollar und erreichte damit sein höchstes Niveau seit Januar – dies gelang, obwohl der Clarity Act in der vergangenen Woche im Senat blockiert wurde. Während der Markt fast überall einen Siegertag verbuchte, zeichnete sich unter der Oberfläche ein alarmierender Trend ab, der seit 1999 nicht mehr beobachtet wurde, wie CNBC berichtet.

Paramount einigt sich im Kartellverfahren

Paramount Skydance hat einen Vergleich mit der Gruppe der Staatsanwälte der Bundesstaaten geschlossen, die die Zwei-Milliarden-Dollar-Fusion des Unternehmens mit Warner Bros. Discovery angefochten hatten. Die Kartellklage hätte im kommenden Frühjahr vor Gericht verhandelt werden sollen und drohte, den Deal bis Mitte 2027 zu verzögern – was für Paramount zu Gebühren in neunstelliger Höhe geführt hätte.

Der kalifornische Generalstaatsanwalt Rob Bonta erklärte, Paramount habe sich im Rahmen der Vereinbarung verpflichtet, seine Inlandsproduktion zu erhöhen und bestimmte Parameter für seine Kinoveröffentlichungen einzuhalten. Zudem kündigte der Mutterkonzern von CBS News an, einen neuen Vorstand für die redaktionelle Unabhängigkeit von CBS und dem zur WBD gehörenden CNN einzurichten. Paramounts CEO David Ellison teilte Mitarbeitern in einem Memo mit, dass das Unternehmen plane, den Deal in etwa zwei Wochen abzuschließen.

OpenAI präsentiert neue Sicherheitsvorschläge

OpenAI veröffentlichte am Montag einen neuen Satz von Vorschlägen für Sicherheit und Schutzmaßnahmen bei der KI-Entwicklung und forderte globale Zusammenarbeit, um Standards für Frontier-Modelle zu schaffen. Das Unternehmen, dessen CEO Sam Altman kürzlich Aufrufe zu einer Verlangsamung der Entwicklung unterstützte, konzentrierte sich insbesondere auf Forschungsarbeiten zur Ausrichtung und rekursive Selbstverbesserung.

Die neuen Vorschläge kamen wenige Stunden, nachdem Schatzamtssekretär Scott Bessent gegenüber CNBC erklärte, Entwickler „müssten die Verantwortung für sich selbst übernehmen“, statt zu erwarten, dass die Bundesregierung ihnen einen „Haftungsschild“ gewährt. Präsident Donald Trump sagte in einem Post auf Truth Social, das Justizministerium und andere US-Behörden würden die KI „falls nötig“ regulieren, relativierte die Gefahren der Technologie jedoch weiterhin als „Scherz“.

Pressepool setzt Berichterstattung aus

Der Fernseh-Pool der Presseabteilung des Weißen Hauses hat seine Berichterstattung ausgesetzt, nachdem das Weiße Haus CNN – den zugewiesenen TV-Poolreporter für Trumps Reise nach New York zur Generalversammlung der Vereinten Nationen – davon abhielt, als Mitglied des Pools zu agieren. Es ist unklar, ob die fünf Sender ihre Berichterstattung über den Montag hinaus aussetzen werden.

CNN, MS NOW und Politico haben am Montag Klage gegen Trump eingereicht, um das vom Präsidenten verfügte Verbot der drei Nachrichtensender durch das Weiße Haus aufzuheben. Ein Richter hat die erste Anhörung in diesem Fall für Mittwochnachmittag angesetzt. Die Pool-Berichterstattung bietet einen fast kontinuierlichen Strom an Informationen über die Aktivitäten des Präsidenten – ohne sie könnte die Öffentlichkeit um kritische Informationen darüber beraubt werden, was der Präsident gerade tut.

GLP-1-Markt: Eli Lilly meldet starke Nachfrage

Eli-Lillys CEO Dave Ricks führte in einem exklusiven Interview mit CNBC Gespräche über GLP-1-Medikamente und die neue Produktionsstätte des Unternehmens in Houston. Ricks sagte, dass seit Juli, als Medicare die Kostenübernahme für Adipositas-Medikamente begann, 700.000 neue Senioren mit GLP-1-Behandlungen starteten und 70 Prozent dieser Patienten Lilly-Medikamente einnehmen.

Bei der oralen Version des Medikaments teilte Ricks mit, dass ein Drittel der neuen Patienten, die die GLP-1-Pille einnehmen, das Präparat Foundayo verwenden. „Wir sind langfristig überzeugt“, sagte der CEO mit Blick auf die Position seines Unternehmens im GLP-1-Pillenmarkt, der von Novo angeführt wird.

Trump-PAC mit gestiegenem Kassenbestand

Trumps Super PAC, MAGA Inc., schloss den August mit zwölf Millionen US-Dollar mehr Kassenbestand ab als im Juli, wie aus einer neuen Einreichung bei der Federal Election Commission hervorgeht. Der Kassenbestand belief sich auf 415,8 Millionen US-Dollar, die Einnahmen im August betrugen 23,7 Millionen US-Dollar.

Nasdaq RekordParamount VergleichKi-RallyeOpenai SicherheitGlp-1 MedikamentePressepool Weißes HausAmd Marktkapitalisierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.