ANZEIGE

Multilateralismus: Kein Idealismus, sondern eine praktische Notwendigkeit

Weltweit steigende Konflikte und Rekord-Militärausgaben erfordern neue multilaterale Zusammenarbeit.

• 3 Min
Multilateralismus: Kein Idealismus, sondern eine praktische Notwendigkeit

**Paradoxon der globalen Gemeinschaft

**

Während die Weltführer diese Woche zur Generalversammlung der Vereinten Nationen (UN) nach New York reisen, steht die internationale Gemeinschaft vor einem Paradoxon: Die globale Gemeinschaft ist so voneinander abhängig wie nie zuvor, gleichzeitig wird sie jedoch fragmentierter und polarisierter. Zu diesem Schluss kommen Luiz Inácio Lula da Silva, António Costa, William Ruto und Mark Carney in einem gemeinsamen Beitrag.

Die Autoren – der Präsident Brasiliens, der Präsident des Europäischen Rates, der Präsident Kenias und der Premierminister Kanadas – weisen auf die enge Verflechtung der Volkswirtschaften hin. Die Technologie verbindet Milliarden von Menschen über Grenzen hinweg, während Kapital, Waren, Daten und Ideen mit Geschwindigkeiten zirkulieren, die bei der Gründung der UN im Jahr 1945 undenkbar gewesen wären.

**

Rekordwerte bei Handel und Konflikten

**

Der Welthandel erreichte im vergangenen Jahr einen Rekordwert von 35 Billionen US-Dollar. Rund 6 Milliarden Menschen – fast drei Viertel der Menschheit – sind mit dem Internet verbunden. Die Geopolitik bewegt sich jedoch in eine andere Richtung: Im Jahr 2025 kam es zu 65 staatlichen bewaffneten Konflikten in 35 Ländern – der höchste Stand seit 1946. Gleichzeitig stiegen die globalen Militärausgaben auf einen Rekordwert von 2,9 Billionen US-Dollar.

Das Völkerrecht steht unter Druck. Die Sprache von Einflusssphären und Machtpolitik kehrt zurück. Wirtschaftliche Bindungen werden zunehmend als Instrumente des Drucks und des Zwangs eingesetzt, während die Ungleichheit sowohl innerhalb als auch zwischen den Ländern zunimmt.

**

Neue Initiative „Partners for Multilateralism“

**

Vor diesem Hintergrund kommen die vier Staats- und Regierungschefs mit einer neuen Initiative zusammen: „Partners for Multilateralism“ (P4M). P4M zielt nicht darauf ab, einen weiteren exklusiven Block oder eine weitere internationale Bürokratie zu schaffen. Vielmehr soll ein flexibler, offener Rahmen für Länder aus verschiedenen Regionen und politischen Traditionen entstehen, die bereit sind, über Gräben hinweg zu arbeiten.

Die Initiative will Koalitionen für Reformen bilden und gemeinsame Prinzipien in praktische Maßnahmen umsetzen. P4M wird die Reform der UN und anderer multilateraler Institutionen unterstützen, um sie repräsentativer, legitimer, effektiver und vertrauenswürdiger zu machen.

**

Globale Herausforderungen erfordern Kooperation

**

Die Autoren betonen, dass die Notwendigkeit multilateraler Zusammenarbeit weiterhin hochaktuell ist. Die Klimakatastrophe überschreite selbst die alarmierendsten Prognosen. Künstliche Intelligenz schreite schneller voran, als die Fähigkeit, sie zu kontrollieren. Pandemien könnten sich innerhalb von Wochen über Kontinente ausbreiten, während Finanzschocks Märkte innerhalb von Stunden durcheinanderbringen können.

Bewaffnete Konflikte können ganze Regionen destabilisieren und Millionen dazu zwingen, ihre Heimat zu verlassen. Globale maritime Engpässe, wie die durch Konflikte eingeschränkte Straße von Hormus, können Lieferketten weltweit lahmlegen. Kein Land, egal wie mächtig, kann diesen Herausforderungen allein begegnen.

**

Kooperation als praktische Notwendigkeit

**

Die Autoren stellen klar: „Kooperation ist daher keine Frage des Idealismus, sondern eine praktische Notwendigkeit.“ Die Frage sei nicht, ob der Multilateralismus überleben könne, sondern wie er sich entwickeln müsse, um den Realitäten unserer Zeit gerecht zu werden.

P4M wird darauf abzielen, das multilaterale System zu erneuern und zu stärken, nicht es zu ersetzen. Es soll Brücken bauen und Länder zusammenbringen, die sich in vielen Fragen möglicherweise uneinig sind, aber ein gemeinsames Engagement für die grundlegenden Prinzipien der UN-Charta teilen. Dazu gehören die souveräne Gleichheit, die territoriale Integrität, die friedliche Beilegung von Streitigkeiten, das Verbot der Androhung oder Anwendung von Gewalt, das humanitäre Völkerrecht, nachhaltige Entwicklung, Menschenrechte und Grundfreiheiten.

**

Aufruf zur Erneuerung**

UN-Generalsekretär António Guterres stellte kürzlich fest, dass „Übermächte ihre Grenzen entdecken“. Die Autoren sind der Auffassung, dass die internationale Gemeinschaft das außergewöhnliche Potenzial kollektiven Handelns wiederentdecken müsse. Wettbewerb müsse nicht zu Konfrontation werden, wenn Kanäle des Dialogs und der Zusammenarbeit geschaffen werden.

Die eigentliche Wahl liege nicht zwischen der Bewahrung der nach dem Zweiten Weltkrieg etablierten internationalen Ordnung oder ihrem Verzicht. Sie liege zwischen der Erneuerung der multilateralen Zusammenarbeit in einer sich wandelnden Welt oder dem Zulassen von Polarisierung und Machtpolitik, die die nächste Ära definieren. Die Autoren rufen andere internationale Führer auf, sich ihnen anzuschließen und sich für Kooperation statt Fragmentierung, für Recht statt Macht und für geteilte Verantwortung statt Spaltung zu entscheiden.

MultilateralismusUn-ReformPartners For MultilateralismGeopolitikGlobale ZusammenarbeitVereinte NationenWeltordnung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.