ANZEIGE

Mintek-Roundtable: Südafrikas Bergbau braucht Brücke zwischen Forschung und Industrie

Experten fordern stärkere Zusammenarbeit von Forschung, Industrie, Regierung und Gesellschaft für kommerziell tragfähige Bergbaulösungen.

•• 3 Min
Mintek-Roundtable: Südafrikas Bergbau braucht Brücke zwischen Forschung und Industrie

Südafrika muss die Zusammenarbeit zwischen Forschern, Industrie, Regierung und weiteren Interessengruppen deutlich verstärken, damit wissenschaftliche Forschung in kommerziell tragfähige Lösungen für die Bergbauindustrie und die breitere Wirtschaft übersetzt wird. Davor warnten die Teilnehmer der Mintek-Sci-Forschungsrunde, die am 29. September in Johannesburg stattfand. Die Notwendigkeit einer engeren Kooperation zog sich als zentrales Thema durch die erste Sitzung mit dem Titel „Die Quadruple Helix in der Wissenschaft: Lösung der Mineralprobleme der Zukunft“. Moderiert wurde die Runde von Gertrude Marape, leitende Ingenieurin bei Mintek.

Die Sitzung brachte Vertreter aus Wissenschaft, Forschungsorganisationen, Softwareanbietern und der Zulieferindustrie zusammen. Mit dabei waren Professor Nikki Wagner vom Centre of Excellence for Integrated Mineral and Energy Resource Analysis (DSTI-NRF Cimera) des Department of Science, Technology and Innovation – National Research Foundation, Dr. Richmore Dondofema, leitender Ingenieur der Forschungsorganisation Council for Scientific and Industrial Research (CSIR), Sizakele Nandi Kameru, Mining-Technologieberaterin beim Geowissenschafts-Softwareanbieter acQuire, sowie Clement Masenamela, MDC, von der Malahlela Group, einem Anbieter von Laborausrüstung.

Universitäten müssen Forschung verständlich vermitteln

Wagner betonte, dass Universitäten eine aktive Rolle dabei spielen müssen, Forscher in die Lage zu versetzen, ihre Arbeit über die eigenen akademischen Disziplinen hinaus zu kommunizieren. Entscheidend sei, dass die Art und Weise, wie Forschung an industrielle Stakeholder übermittelt wird, wirksam ist. „Eine der Herausforderungen aus Sicht der Universität besteht darin, wie wir unsere Studierenden in unseren Disziplinen so lehren können, dass sie die Fähigkeit besitzen, ihre Forschung zu übersetzen und sich mit ihnen auseinanderzusetzen, sodass sie verstehen, warum dies wichtig ist und dass es [eine] Chance gibt, durch Forschung die größte Wirkung zu erzielen“, sagte sie.

Wagner regte zudem an, dass die Academia möglicherweise mehr Anleitung von der Industrie zu den Herausforderungen benötigt, denen diese gegenübersteht. Sie plädierte dafür, Academia, Industrie und politische Entscheidungsträger früher in Projekte einzubinden.

Forderung nach mehr Investitionen in F&E

Dondofema forderte ein größeres Investitionsengagement vom National Economic Development and Labour Council. Sowohl der Privatsektor als auch die Regierung trügen die gleiche Verantwortung, größere Investitionen in die Mineralienforschung und -entwicklung (F&E) voranzutreiben und positiv zum nachhaltigen Wachstum der südafrikanischen Bergbauindustrie beizutragen. „Die meisten Volkswirtschaften, die mehr als 2% ihres BIP in F&E investieren, haben nachhaltiges Wachstum erzielt“, sagte Dondofema.

Kameru hob hervor, wie wichtig es ist, die Bergbauindustrie und das operative Umfeld bereits zu Beginn eines Forschungsprojekts zu verstehen. „Marktvalidierung und Kundenengagement sollten so früh wie möglich beginnen. Man muss die möglichen Märkte identifizieren und so viele wie möglich ansprechen, aber wenn das Problem offen ist, muss es ein tatsächlicher Marktbedarf und ein echtes Problem sein, das gelöst werden muss“, sagte sie. Forscher sollten zudem bestehende Bergbauinfrastruktur, geologische Bedingungen, Sicherheitsanforderungen und Legacy-Systeme bewerten, die die Implementierung einer neuen Technologie beeinflussen könnten. Neue Innovationen sollten idealerweise bestehende Systeme verbessern, statt einen gesamten operativen Workflow ersetzen zu müssen.

Politische Rahmenbedingungen für die Kommerzialisierung

Masenamela zufolge muss der Staat einen entscheidenden politischen Rahmen schaffen, um kämpfende inländische Industrieunternehmen wie den Stahlhersteller ArcelorMittal South Africa zu schützen. „Die Regierung muss einen starken Ton angeben, was die Kommerzialisierung der Aufbereitung in Südafrika betrifft. Als Land hat der Schutz dessen, was man besitzt, höchste Priorität“, bemerkte er.

Die Diskussionen befassten sich auch mit der erfolgreichen Entwicklung zukünftiger Technologien im Mineralsektor. Diese würde mehr als nur wissenschaftliche Fähigkeiten erfordern. Finanzierung, Infrastruktur, Marktnachfrage, Industriepartizipation, Qualifikationen und Wissenstransfer spielten allesamt eine Rolle dabei, Forschung vom Konzept zur tatsächlichen Implementierung zu bringen.

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung in Südafrika insofern relevant, als das Land zu den rohstoffreichsten Volkswirtschaften der Welt zählt und der Bergbausektor eng mit globalen Lieferketten für Metalle und Mineralien verknüpft ist. Eine engere Verzahnung von Forschung und Industrie könnte die Wettbewerbsfähigkeit des Standorts stärken – ein Faktor, der auch für internationale Investoren und Zulieferer von Bedeutung ist. Der Roundtable macht deutlich, dass technologische Innovation im Bergbau nur dann wirtschaftlich trägt, wenn Marktbedarf, politische Rahmenbedingungen und industrielle Umsetzung von Anfang an zusammengedacht werden.

MintekBergbau SüdafrikaForschung Und EntwicklungQuadruple HelixMineralienforschungInnovation BergbauCSIRKommerzialisierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.