ANZEIGE

Milei vor UNO: Falkland-Streit um Ölbohrungen eskaliert

Argentiniens Präsident spricht vor UN-Generalversammlung, während Sanktionen gegen Ölfirmen für Spannungen mit London sorgen.

•• 4 Min
Milei vor UNO: Falkland-Streit um Ölbohrungen eskaliert

Der argentinische Präsident Javier Milei wird sich am Mittwoch vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen an die Weltspitze wenden, während die Spannungen mit Großbritannien im Zusammenhang mit der Ölförderung rund um die Falklandinseln eskalieren. Bei den Inseln handelt es sich um ein weitgehend selbstverwaltetes britisches Überseegebiet, dessen Souveränität Argentinien seit Langem bestreitet.

Anfang dieses Monats leitete Argentinien Sanktionsverfahren gegen mehr als 60 Unternehmen und Personen ein, die mit einem Offshore-Ölbohrprojekt in Verbindung stehen. Diese Maßnahme stieß auf starken Widerstand britischer Beamter. Der britische Unterstaatssekretär für Überseegebiete, Uma Kumaran, bezeichnete die Schritte Argentiniens in einer Erklärung vom Freitag als „inakzeptabel“ und betonte, dass „die Falklandinseln britisch sind und das Recht haben, ihre natürlichen Ressourcen nach eigenem Ermessen zu entwickeln“.

Analysten und politische Kommentatoren gehen davon aus, dass Milei seine Positionen in seiner Rede vor den Vereinten Nationen wahrscheinlich bekräftigen wird. Am Donnerstag steht ein Treffen mit dem israelischen Premierminister und engen Verbündeten Benjamin Netanyahu an. Das Ölbohrprojekt auf den Falklandinseln unterhält enge Verbindungen zu Israel.

Die Details

Der Souveränitätsanspruch Argentiniens auf die Inseln im Südatlantik, die es als Malvinas bezeichnet, bleibt zentraler Bestandteil der nationalen Identität des Landes. Im Jahr 1982 besetzte Argentinien das Archipel und führte einen zehn Wochen dauernden Krieg, der mit der Kapitulation Argentiniens gegenüber Großbritannien endete. Bis heute wird dieser Konflikt in Buenos Aires durch Straßengemälde zu Ehren der gefallenen Soldaten erinnert.

In einer live übertragenen Ansprache erklärte Milei diesen Monat, das Bohrprojekt verstoße gegen eine Resolution der UN-Generalversammlung aus dem Jahr 1976, die beide Länder auffordere, den Souveränitätsstreit durch Dialog zu lösen und einseitige Entscheidungen zu vermeiden. Seine Rede erfolgte wenige Tage nachdem US-Präsident Donald Trump, ein Verbündeter von Milei, andeutete, Washington könnte seine traditionell neutrale Position im Falkland-Streit überdenken.

Die Eigentümer des Offshore-Projekts Sea Lion, Navitas Petroleum und Rockhopper Exploration, haben signalisiert, dass sie nicht damit rechnen, dass die Maßnahmen von Milei die Entwicklung behindern werden.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass die argentinische Regierung neue Klagen gegen Unternehmen angekündigt hatte, die nach Öl in der Nähe der Falklandinseln suchen. Damals hieß es, Buenos Aires eskaliere sein Vorgehen gegen Firmen, die im britischen Überseegebiet tätig sind, und bereite Gesetzesentwürfe vor, um die Sanktionen weiter zu verschärfen. Analysten wiesen bereits darauf hin, dass dies die Gefahr weiterer Spannungen mit Großbritannien erhöht.

Am selben Tag legte die Regierung ihren Haushaltsplanentwurf für 2027 vor, der ein BIP-Wachstum von vier Prozent vorsieht. Die jährliche Inflation wird auf 18 Prozent geschätzt, verglichen mit 29 Prozent im laufenden Jahr. Dies zeigt eine deutliche Verbesserung der wirtschaftlichen Rahmenbedingungen, die Milei seit seinem Amtsantritt verzeichnen kann.

Was das für Anleger bedeutet

Die härtere Linie von Milei markiert einen bemerkenswerten Wandel für einen Präsidenten, der von politischen Gegnern dafür kritisiert worden war, er zeige wenig Interesse am Souveränitätsstreit, während er engere Bindungen zu den USA und Europa pflege. Nun wirft ihm die Opposition vor, den Streit zur Stärkung der inneren Unterstützung zu instrumentalisieren. Milei wird voraussichtlich 2027 um eine Wiederwahl kämpfen.

„Es ist einfach etwas, um in den Augen der Gesellschaft gut dazustehen oder um die Agenda zu verschieben“, sagte Guillermo Michel, ein oppositioneller Abgeordneter der Peronisten in der Abgeordnetenkammer. Eine Studie der in Buenos Aires ansässigen Beratungsfirma Inteligencia Analitica ergab jedoch, dass seine live übertragene Ansprache nur zu einer modesten Verbesserung seines öffentlichen Images führte. „Das Malvinas-Thema in Argentinien geht weit über die Rede des Präsidenten hinaus“, sagte Marcelo Escolar, der Direktor des Unternehmens.

Für Anleger, die in Rohstoff- oder Ölwerte investiert sind, bleibt die Lage rund um die Falklandinseln ein Risikofaktor. Die Betreiber des Sea-Lion-Projekts zeigen sich bislang unbeeindruckt von den argentinischen Maßnahmen. Dennoch könnten weitere Sanktionen oder diplomatische Verwerfungen die Planungssicherheit für internationale Ölkonzerne beeinträchtigen. Die enge Verbindung des Projekts zu Israel und das bevorstehende Treffen Mileis mit Netanyahu verleihen der Angelegenheit eine zusätzliche geopolitische Dimension.

Ausblick

Letzte Woche legte Milei einen Gesetzentwurf vor, der darauf abzielt, Sanktionen gegen diejenigen zu verschärfen, die rechtswidrig an Aktivitäten beteiligt sind, die natürliche Ressourcen in den maritimen Räumen und auf dem Festlandsockel Argentiniens nutzen. Der Entwurf wird zunächst an die zuständigen Fachausschüsse überwiesen, während die Regierung ihre legislativen Prioritäten abwägt. Milei verfügt zwar nicht über eine Mehrheit im Kongress, hat es jedoch geschafft, wichtige Wirtschaftsreformen durchzusetzen.

Marcelo Seghini, ein Verteidigungsberater in der Abgeordnetenkammer, erklärte, dass einige Teile des Souveränitätsgesetzes möglicherweise parteiübergreifende Unterstützung genießen könnten, andere Bestimmungen, die nichts mit dem Falkland-Streit zu tun haben, jedoch Opposition hervorrufen könnten. Die Rede Mileis vor der UNO am Mittwoch und das Treffen mit Netanyahu am Donnerstag werden die nächsten wichtigen Termine in dieser sich zuspitzenden Auseinandersetzung sein.

Kurz erklärt

  • Falklandinseln: Ein britisches Überseegebiet im Südatlantik, dessen Souveränität Argentinien seit Langem beansprucht und das es als Malvinas bezeichnet.
  • Offshore-Ölbohrprojekt Sea Lion: Ein von Navitas Petroleum und Rockhopper Exploration betriebenes Vorhaben zur Förderung von Öl vor der Küste der Falklandinseln.
  • UN-Resolution von 1976: Ein Beschluss der UN-Generalversammlung, der Argentinien und Großbritannien auffordert, den Souveränitätsstreit um die Falklandinseln durch Dialog zu lösen und einseitige Entscheidungen zu vermeiden.
MileiFalklandinselnMalvinasArgentinienÖlbohrungenSea LionUNOGroßbritannien

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.