ANZEIGE

Meta Muse: KI-Agent shoppt für Nutzer und bereitet Checkout vor

Metas neuer KI-Agent Muse durchsucht Onlineshops und bereitet Käufe vor – der Nutzer bestätigt nur noch.

•• 4 Min
Meta Muse: KI-Agent shoppt für Nutzer und bereitet Checkout vor

Metas persönlicher KI-Agent „Muse" kann Onlineshops durchsuchen, Produkte hervorheben und einen Kauf zur Freigabe durch den Nutzer vorbereiten. Der Social-Media-Riese hat eine Reihe von Partnerschaften mit Walmart, Gap, Sephora, Expedia, Wayfair, Best Buy und weiteren Unternehmen angekündigt. Besonders die Einführung des sogenannten agentic Shopping – also des agentengestützten Einkaufs – sorgt in der Tech- und Einzelhandelsbranche für Aufregung.

Einkaufen ist schnell zu einem der größten Treiber für die Nutzung von Muse geworden, sagte ein Sprecher von Meta. Nach einer anfänglichen Einrichtung soll das Einkaufen so einfach sein wie die Anfrage an den Muse-Agenten, einen interessanten Artikel zu finden. Nutzer können dabei so spezifisch sein, wie sie möchten – bezogen auf Marken, Preise und Verfügbarkeit. Der Agent durchsucht Retail-Websites nach passenden Artikeln und bietet daraufhin vorgeschlagene Angebote innerhalb der Muse-App und auf der Website an.

Ein Klick auf ein Angebot öffnet entweder direkt die Retail-Website oder eine Ansicht innerhalb der Muse-App, in der eine Schaltfläche zum Bezahlen mit dem Agenten verfügbar ist. Entscheidet sich der Nutzer für die Zahlung über Muse, bereitet der Agent den Checkout vor und zeigt eine „Genehmigungskarte" mit den Bestelldetails zur Bestätigung. Falls kein Zugriff auf E-Mail-Adresse, vollständigen Namen und Adresse gewährt wurde, werden diese Informationen zusätzlich benötigt.

So läuft die Bezahlung ab

Für die Zahlung kann Muse über Metas technologische Zahlungspartner wie Link by Stripe oder Shop Pay abgerechnet werden, die der Nutzer zuvor verknüpfen muss. „Link generiert eine einmal verwendbare Karte, sodass Ihre echten Kartendaten verborgen bleiben", erklärt Meta. PayPal wurde ebenfalls als Zahlungsanbieter für Muse angekündigt, ist jedoch noch nicht verfügbar. Meta-CEO Mark Zuckerberg sagte während der Veranstaltung „Meta Connect", dass das Unternehmen eine kleine Gebühr für Transaktionen erheben werde.

Meta kündigte am 23. September eine Reihe von Partnerschaften an, die der Muse-Agentplattform eine „offizielle Schnellstraße" bieten sollen. Allerdings sind nicht alle sogenannten „Connectors" bereits aktiv. Zu den im Rahmen der Ankündigung genannten Partnern gehören Walmart, Gap, Sephora, Expedia, Wayfair, Best Buy und weitere; das Unternehmen erklärte, dass zusätzliche Partnerschaften in Vorbereitung seien. Ticketmaster, das bereits zu den angekündigten Partnern gehört, leitet Benutzer zu seinem eigenen Marktplatz für die Zahlung weiter. „Fans behalten die volle Kontrolle über ihre Kaufentscheidungen, da finale Käufe ausschließlich im sicheren Marktplatz von Ticketmaster getätigt werden", teilte ein Sprecher des Unternehmens gegenüber CNBC mit.

Der E-Commerce-Riese Amazon hat Muse den Zugang zum Kauf von Produkten auf seiner Website untersagt, da dies gegen die Nutzungsbedingungen des Händlers verstoße. Amazon warf Muse vor, Kundenanmeldeinformationen zu speichern und Kontodaten zu scrapen, unter anderem. Luca Cian, Professor an der Darden School of Business der University of Virginia, der sich mit psychologischen Reaktionen auf KI beschäftigt, sagte, dass die Bündelung des Einkaufs in ein einziges agentengestütztes Einkaufserlebnis den Wettbewerb zwischen den Shopping-Giganten verschärfen könnte, die ohnehin um denselben Markt konkurrieren. „Der eigentliche Kampf um Muse findet zwischen den Unternehmen statt, und der Verbraucher ist der Preis", so Cian gegenüber CNBC. „Wer den Agenten besitzt, besitzt die Beziehung zum Käufer, und jeder Händler weiß das."

Bedenken hinsichtlich Daten und Datenschutz

Der Einsatz von KI bei verschiedenen Preismodellen hat bei Käufern allgemein zu Misstrauen geführt. Eine Umfrage von Morning Consult im Januar ergab, dass 59 Prozent der US-Erwachsenen Preistreiberei im Zusammenhang mit KI-gesteuerter dynamischer Preisgestaltung als „großes Anliegen" einstuften. Laut der Bank of England setzen Einzelhandels- und E-Commerce-Unternehmen zunehmend KI ein, um Kundendaten zu sammeln und dynamische oder personalisierte Preise einzuführen. McDonald's erhöht seinen Einsatz von KI bei der Artikelpreisgestaltung, während Instacart Ende letzten Jahres Tests mit KI-gesteuerter Preisgestaltung aufgrund von Widerstand aussetzte. Instacart ist ein Partner von Muse.

Walmart-CEO John Furner veröffentlichte letzte Woche einen offenen Brief, um Kunden zu beruhigen, dass das Unternehmen keine persönlichen Informationen der Käufer nutzt, um dynamische Preise auf seiner Website oder mit seinen Einkaufstools zu implementieren. Furner gab zu, dass er „Bedenken gehört habe, dass Unternehmen diese Informationen und Technologie nutzen, um Sie mehr zu belasten".

Neben den Fragen zur Preisgestaltung hat Meta seine eigene Geschichte von Daten- und Sicherheitsproblemen. Das Unternehmen sah sich einer Welle von Klagen wegen Kindersicherheit und Datensicherheit gegenüber und hat kürzlich einen großen bundesweiten Rechtsstreit mit einer Gruppe von Staatsanwälten aus mehreren Bundesstaaten für fast 17 Milliarden Dollar beigelegt. Muse hat die Spitzenposition in der Kategorie der kostenlosen iPhone-Apps im Apple App Store erreicht, und das von Zuckerberg vorgestellte Tamagotchi-ähnliche Charm-Gerät hat die Begeisterung rund um die Agentenplattform weiter angefacht.

Cian sagte, dass trotz des Misstrauens gegenüber Meta viele die App dennoch nutzen werden, aufgrund der schrittweisen Vertrauensbildung durch den Agenten und weil „Menschen Dinge compartmentalisieren". „Forschungsergebnisse zeigen, dass wahrgenommene Kontrolle das Verhalten verändert. Muse ist um diese Erkenntnis herum aufgebaut", so Cian gegenüber CNBC. „Das sind die richtigen Hebel. Ob sie in der Praxis standhalten, werden die Menschen beobachten." Cian zufolge werden Verbraucher trotz potenzieller Sicherheitsbedenken wahrscheinlich froh sein, verschiedene „Hausaufgaben"-Aufgaben an Agenten abzugeben, obwohl sie persönlichere Artikel möglicherweise weiterhin selbst einkaufen möchten. „Nachfüllen, Preisvergleiche, Retouren, Warten auf einen Preisrückgang: Niemand fühlt sich herabgesetzt, weil eine Maschine das getan hat", so Cian.

Meta MuseKi-AgentAgentic ShoppingMeta ShoppingOnline-Shopping KiDynamische PreisgestaltungMeta PartnerschaftenDatenschutz Ki

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.