ANZEIGE

Mercedes plant bis zu vier Bürotage pro Woche für Beschäftigte

Ein Entwurf für eine neue Konzernbetriebsvereinbarung sieht bis zu vier Bürotage pro Woche vor – die finale Freigabe steht noch aus.

•• 4 Min
Mercedes plant bis zu vier Bürotage pro Woche für Beschäftigte

Bei Mercedes-Benz sollen die Beschäftigten künftig bis zu vier Tage pro Woche im Büro arbeiten. Ein entsprechender Entwurf für eine neue Konzernbetriebsvereinbarung zum mobilen Arbeiten liegt vor. Darüber berichtet die WirtschaftsWoche. Endgültig abgesegnet ist das Regelwerk allerdings noch nicht.

Im Zentrum steht die Präsenz am Arbeitsplatz. Nach dem Entwurf kann eine Führungskraft Vollzeitbeschäftigte zu bis zu vier Bürotagen pro Woche verpflichten – und zwar ohne Begründung. Damit würde der Stuttgarter Autobauer deutlich stärker auf Anwesenheit setzen als bislang.

Die Betriebsräte nehmen das Papier nach Angaben von Arbeitnehmervertretern "zähneknirschend hin". Mercedes und der Konzernbetriebsrat wollten sich zu dem Vorgang nicht äußern. Für eine finale Regelung fehlt noch die abschließende Freigabe, etwa durch den Konzernbetriebsrat.

Die Details

Der Entwurf sieht bis zu vier Bürotage pro Woche vor. Betroffen sind die Ebenen 4 und 5 sowie indirekte Bereiche. Bislang gab es bei Mercedes kein fixes Limit für Homeoffice-Tage: Die Spielregeln legten die Teams jeweils mit ihrer direkten Führungskraft fest. Künftig soll der Arbeitsplatz der maßgebliche Ort für Zusammenarbeit sein.

Als Ziele nennt das Papier Wissenstransfer, Innovation und Teamgeist. Die erhöhte Präsenz soll die Leistungsfähigkeit und die Identifikation der Beschäftigten stärken. Die noch geltende Vereinbarung hatte dagegen mobiles Arbeiten ausdrücklich aktiv unterstützen und eine Vertrauenskultur fördern sollen – ohne mobiles Arbeiten zur Regel zu machen. In der Praxis wurde das Arbeiten von zu Hause jedoch zum Standard und die Büropräsenz zur Ausnahme.

Beim Kostenrahmen geht es um mögliche Einsparungen von bis zu 800 Millionen Euro bei den Arbeitskosten. CEO Ola Källenius wollte das Homeoffice ursprünglich ganz abschaffen und fünf Tage Präsenz pro Woche durchsetzen. Insider schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass die neuen Regeln durchkommen, als hoch ein. Der Streit um das Homeoffice gärt bei Mercedes bereits seit Monaten.

Sollte keine Einigung zustande kommen, bliebe dem Vorstand als Alternative die Kündigung der alten Vereinbarung. Ein Insider beschreibt diese Option mit den Worten: "Und dann hätte es bei Mercedes überhaupt kein mobiles Arbeiten mehr gegeben." Für die Beschäftigten wäre ein solches Szenario noch einschneidender als der vorliegende Entwurf, weil damit jegliche Regelung für mobiles Arbeiten wegfallen würde.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich bei Mercedes-Benz eine Einigung über die künftige Ausgestaltung des mobilen Arbeitens abzeichnet. Die Verhandlungen befanden sich demnach auf der Zielgeraden, wie aus einem internen Entwurf für eine neue Konzernbetriebsvereinbarung hervorging. Endgültig abgesegnet war das Papier damals noch nicht; für eine finale Regelung fehlte die abschließende Zustimmung.

Bereits am 22.09.2026 berichtete aktien.news, dass Mercedes-Produktionsvorstand Michael Schiebe auf einer Betriebsversammlung im Werk Sindelfingen die Schließung von zwei deutschen Standorten angekündigt hat, falls die Kosten im Inland nicht deutlich sinken. Es sei das klare Ziel, alle deutschen Standorte zu erhalten; gelinge die Einigung auf verträgliche Kostensenkungen nicht, werde ein deutsches Aufbauwerk sowie ein deutsches Powertrainwerk geschlossen werden müssen. Am selben Tag berichtete aktien.news, dass der Konzern erstmals offiziell bestätigt hat, dass im Zuge notwendiger Kostensenkungen die Schließung von zwei deutschen Standorten droht.

Bereits am 01.07.2026 berichtete aktien.news, dass die IG Metall die Beschäftigten des Stuttgarter Autobauers im Südwesten zu Protesten aufgerufen hat. Auslöser war eine erneute Verschärfung des Sparkurses; an den Standorten Sindelfingen und Untertürkheim fanden Kundgebungen statt, zusätzlich war eine nicht öffentliche, digitale Kundgebung geplant. Der Konflikt zwischen Unternehmensführung und Arbeitnehmerseite eskalierte damit spürbar.

Aus den vorliegenden Informationen geht zudem hervor, dass der Vorstand bereits im Frühjahr 2025 eine Mail zu erhöhter Präsenz an die Tarifbeschäftigten geschickt hat. Der Streit zwischen Management und Belegschaft zieht sich also über viele Monate.

Was das für Anleger bedeutet

Für Aktionäre ist der Vorgang vor allem ein Baustein im größeren Kosten- und Umbauprogramm des Konzerns. Die Arbeitskosten sind mit möglichen Einsparungen von bis zu 800 Millionen Euro ein relevanter Hebel; strengere Präsenzregeln können den Wissenstransfer und die Zusammenarbeit stützen, bergen aber auch Konfliktpotenzial mit der Belegschaft. Dass die Ankündigung möglicher Werksschließungen und der Streit um das Homeoffice zeitlich zusammenfallen, zeigt, wie angespannt die Beziehungen zwischen Management und Arbeitnehmerseite derzeit sind.

Für Privatanleger bedeutet das: Der Ausgang solcher Verhandlungen ist ein Indikator dafür, wie erfolgreich Mercedes seine Kostensenkungen im Inland durchsetzen kann. Ein zügiger Abschluss könnte den Sparkurs stützen, ein Eskalationskurs dagegen zusätzliche Auseinandersetzungen und Verzögerungen nach sich ziehen. Eine Empfehlung zum Kauf oder Verkauf der Aktie lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Die finale Freigabe der neuen Konzernbetriebsvereinbarung steht weiter aus; sie muss etwa durch den Konzernbetriebsrat erfolgen. Insider schätzen die Wahrscheinlichkeit, dass die neuen Regeln durchkommen, als hoch ein. Kommt keine Einigung zustande, bliebe dem Vorstand als Alternative die Kündigung der alten Vereinbarung, was nach Einschätzung von Insidern das Ende des mobilen Arbeitens bei Mercedes bedeuten würde.

Weitere konkrete Termine, etwa ein Datum für eine Unterzeichnung, nennen die vorliegenden Informationen nicht. Offen bleibt auch, wie sich die parallel laufende Auseinandersetzung um die deutschen Standorte auf die Verhandlungen über das mobile Arbeiten auswirkt.

Kurz erklärt

  • Konzernbetriebsvereinbarung: Ein Vertrag zwischen Unternehmen und Konzernbetriebsrat, der für alle Konzernteile verbindliche Regeln festlegt.
  • Mobiles Arbeiten: Arbeiten außerhalb des Büros, etwa von zu Hause, das je nach Vereinbarung unterschiedlich stark eingeschränkt sein kann.
  • Tarifbeschäftigte: Mitarbeiter, deren Arbeitsbedingungen durch einen Tarifvertrag geregelt sind.
Mercedes-Benz BürotageMobiles Arbeiten MercedesKonzernbetriebsvereinbarungHomeoffice MercedesOla KälleniusArbeitskosten MercedesBetriebsrat MercedesPräsenzpflicht

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.