ANZEIGE

Manchester City: Schuldspruch in 115 Anklagepunkten erschüttert Premier League

Eine unabhängige Kommission spricht Manchester City in fast allen 115 Anklagepunkten schuldig – das Urteil bleibt vorerst unter Verschluss.

•• 4 Min
Manchester City: Schuldspruch in 115 Anklagepunkten erschüttert Premier League

Die englische Premier League hebt sich als eine der großen Geldmaschinen des Fußballs ab. Ihre Vereine erwirtschafteten in der Saison 2024/25 ein kombiniertes Bruttoeinnahmen von 6,8 Milliarden Pfund (9 Milliarden US-Dollar). Für die Saison 2025/26 wird erwartet, dass die Einnahmen die Marke von 7 Milliarden Pfund übersteigen – weit mehr als in jeder anderen konkurrierenden Liga.

Doch die Glaubwürdigkeit des reichsten Wettbewerbs im Fußball hängt davon ab, dass jeder Verein seine Einnahmen und Kosten korrekt offenlegt und unter denselben finanziellen Regeln operiert. Aus diesem Grund ist der Fall Manchester City potenziell so schädigend.

Eine unabhängige Kommission hat Manchester City nach Angaben einer mit dem Verfahren vertrauten Person in fast allen 115 Anklagepunkten wegen Regelverstößen schuldig gesprochen, die die Premier League gegen den Verein erhoben hatte. Das schriftliche Urteil der Kommission sowie mögliche Sanktionen wurden nicht öffentlich gemacht. Die Premier League lehnte eine Kommentierung ab, während Manchester City erklärt, dass die Verfahren noch laufen und vertraulich seien, und bestritt stets jegliches Fehlverhalten.

Die Details

Im Zentrum des Verfahrens stehen 115 Anklagepunkte, die die Premier League gegen Manchester City erhoben hat. Nach Angaben einer mit dem Verfahren vertrauten Person hat die unabhängige Kommission den Verein in fast allen diesen Punkten wegen Regelverstößen schuldig gesprochen. Damit steht ein Klub im Zentrum eines der schwerwiegendsten Compliance-Verfahren, die der englische Spitzenfußball je erlebt hat.

Bemerkenswert ist der Umgang mit dem Ergebnis: Das schriftliche Urteil der Kommission wurde ebenso wenig öffentlich gemacht wie mögliche Sanktionen. Auch die Premier League selbst lehnte eine Kommentierung ab. Manchester City erklärte, die Verfahren liefen noch und seien vertraulich, und bestritt stets jegliches Fehlverhalten.

Für Außenstehende bleibt damit unklar, welche konkreten Konsequenzen aus dem Schuldspruch folgen. Klar ist nur: Die wirtschaftliche Dimension des Falls ist enorm, weil die Premier League mit ihren Erlösen die Konkurrenz deutlich überragt. Die Liga erwirtschaftet mit ihren Vereinen ein Volumen, das keine andere konkurrierende Liga erreicht.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 28.05.2026 berichtete aktien.news, dass der FC Arsenal seinen Marktwert im Vergleich zum Vorjahr um 23 Prozent gesteigert hat. Laut dem Ranking des Analysehauses Football Benchmark wird der Premier-League-Klub nun mit 4,9 Milliarden Euro – umgerechnet rund 5,7 Milliarden US-Dollar – bewertet. In der englischen Premier League liegt Arsenal damit nur noch hinter den beiden Manchesterer Schwergewichten Manchester United und Manchester City. Der Bericht unterstreicht die wachsende wirtschaftliche Bedeutung der Klubs – und damit auch, warum finanzielle Regelverstöße in dieser Liga so schwer wiegen.

Auch auf globaler Ebene ist der Fußball in Bewegung. Bereits am 01.08.2026 berichtete aktien.news über den Plan der FIFA, ihre Medien- und Vermarktungsrechte – einschließlich der Rechte an der Männer-Weltmeisterschaft – in eine neue Einheit namens „FIFA Forward Enterprise" (FFE) auszulagern. Durch den Verkauf eines 20-prozentigen Anteils an externe Investoren sollten 4,2 Milliarden US-Dollar eingesammelt werden. Der Plan löste eine Welle der Empörung unter den wichtigsten Regionalverbänden aus.

Am selben Tag berichtete aktien.news zudem über die Schwächen dieses Vorhabens: Dokumente, die der BBC vorliegen, enthüllten laut dem Bericht die Schwächen im Plan von FIFA-Präsident Gianni Infantino zur Teilprivatisierung der Fußball-Weltmeisterschaft. Die 25-seitige Verkaufspräsentation sei an die FIFA-Mitglieder verteilt worden und habe Umsatzerwartungen auf dem Niveau des American Football gezeichnet.

Bereits am 11.06.2026 hatte aktien.news dargelegt, wie der Fußball zum globalen Milliardengeschäft wird. Die Fußball-Weltmeisterschaft 2026 in Nordamerika verspreche, das größte Turnier der Geschichte zu werden – und das nicht nur sportlich. Medienkonzerne, Investoren, Städte und Verbände positionierten sich bereits, um vom erwarteten Boom zu profitieren. Zugleich warnten Ökonomen, dass die finanziellen Prognosen hinter den Erwartungen zurückbleiben könnten.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Fall vor allem ein Signal für die Risiken im wachsenden Markt der Fußball-Beteiligungen. Die Premier League ist mit erwarteten Einnahmen von über 7 Milliarden Pfund in der Saison 2025/26 der kommerziell stärkste Wettbewerb im Fußball. Wer in Klubs, Fonds oder Medienrechte investiert, ist darauf angewiesen, dass die finanziellen Regeln eingehalten und transparent offengelegt werden.

Der Fall Manchester City zeigt, wie fragil dieses Vertrauen sein kann. Wenn ein Schuldspruch in fast allen 115 Anklagepunkten nicht öffentlich gemacht wird und Sanktionen offenbleiben, fehlt Anlegern eine wichtige Grundlage für die Bewertung. Die Glaubwürdigkeit des Wettbewerbs hängt ausdrücklich davon ab, dass jeder Verein seine Einnahmen und Kosten korrekt offenlegt und unter denselben Regeln operiert.

Hinzu kommt die wachsende Verflechtung des Sports mit den Kapitalmärkten. Wie die Berichte über Arsenal und die FIFA-Pläne zeigen, geht es längst nicht mehr nur um sportlichen Erfolg, sondern um Marktwerte, Medienrechte und Investorenrenditen. Regulatorische Risiken werden damit zu einem zentralen Faktor für die Bewertung von Engagements im Fußballgeschäft.

Ausblick

Das schriftliche Urteil der Kommission sowie mögliche Sanktionen wurden bislang nicht öffentlich gemacht. Manchester City erklärte, dass die Verfahren noch laufen und vertraulich seien. Solange weder das Urteil noch mögliche Konsequenzen veröffentlicht sind, bleibt offen, welche Folgen der Schuldspruch für den Verein und für die Premier League haben wird. Die Premier League lehnte eine Kommentierung ab.

Kurz erklärt

  • Premier League: die höchste englische Fußball-Spielklasse und der kommerziell stärkste Wettbewerb im Vereinsfußball.
  • Bruttoeinnahmen: die gesamten Einnahmen eines Vereins vor Abzug von Kosten und Steuern.
  • Unabhängige Kommission: ein von der Liga eingesetztes Gremium, das Regelverstöße von Klubs untersucht und bewertet.
Manchester CityPremier League115 AnklagepunkteRegelverstößeFußball FinanzenFinancial FairplayPremier League EinnahmenFußball Investoren

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.