ANZEIGE

Liz Truss will Regulierungsbehörden der Londoner City umgestalten

Spitzenkandidatin für das Amt des britischen Premierministers will Fusion von FCA, PRA und PSR

•• 3 Min
Liz Truss will Regulierungsbehörden der Londoner City umgestalten

Liz Truss, die Spitzenkandidatin für das Amt der nächsten britischen Premierministerin, hat die obersten Regulierungsbehörden der Londoner City im Visier, deren Aufgaben und Zuständigkeiten sie im Falle eines Wahlsiegs sofort überprüfen will, wie Insider berichten.

Die Außenministerin, die in der jüngsten Umfrage unter den konservativen Parteimitgliedern 32 Punkte vor dem ehemaligen Kanzler Rishi Sunak liegt, hat Pläne im Auge, die Financial Conduct Authority, die Prudential Regulation Authority und die Payments Systems Regulator in einer neuen Behörde zusammenzufassen.

Eine gut platzierte Führungskraft aus dem Finanzdienstleistungssektor sagte, Truss stehe der FCA, die in diesem Jahr unter dem neuen Chef Nikhil Rathi mit ersten Arbeitskampfmaßnahmen konfrontiert war, privat kritisch gegenüber und wolle die Finanzregulierung als Teil eines "umfassenderen Krieges gegen Technokraten" und Beamte überarbeiten.

Truss' Wahlkampf lehnte es ab, sich zu den Vorschlägen zu äußern, aber ein Insider des Wahlkampfs bestätigte, dass sie die Organisationen überprüfen werde. "Es wurden noch keine Entscheidungen über die Zukunft der Regulierungsbehörden getroffen. Liz wird sich deren Rolle im Rahmen einer Überprüfung ansehen. Sie ist sich darüber im Klaren, dass man sich nicht genug auf das Wirtschaftswachstum konzentriert hat", sagte der Beamte.

Die PSR und die BoE lehnten es ab, sich zu einer möglichen Fusion der Regulierungsbehörden zu äußern. Die FCA sagte, sie sei "nicht in der Lage, einen Kommentar abzugeben".

Die 4.000 Mitarbeiter zählende FCA, die für Versäumnisse scharf kritisiert wurde, darunter die unzureichende Überwachung des zusammengebrochenen Minibond-Verkäufers London Capital & Finance, ist die größte Finanzaufsichtsbehörde des Vereinigten Königreichs. Sie überwacht das Verhalten großer Banken und Versicherer sowie das Verhalten und die finanzielle Stabilität von rund 60.000 Finanzdienstleistungsunternehmen, die von kleineren Kreditgebern bis hin zu Anbietern von Bestattungsplänen reichen.

Die PRA ist bei der Bank of England angesiedelt. Ihre 1 350 Mitarbeiter sind für die Sicherung der finanziellen Gesundheit der größten im Vereinigten Königreich tätigen Banken und Versicherer zuständig.

Die Regulierungsbehörde für den Zahlungsverkehr ist mit 130 Mitarbeitern die kleinste Behörde des Trios und arbeitet als Tochtergesellschaft der FCA.

Eine Fusion der FCA mit den anderen Organisationen zur Schaffung einer neuen Regulierungsbehörde würde die Zukunft der Leiter der drei Organisationen in Frage stellen, wobei Rathi angesichts der jüngsten Schwierigkeiten seiner Organisation als besonders gefährdet gilt. Ein Sprecher von Rathi lehnte eine Stellungnahme ab. Truss' Kampagne erklärte, sie werde sich nicht zu einzelnen Personen äußern.

Die Pläne würden die größte Umstrukturierung der kritischen Finanzaufsichtsbehörden des Vereinigten Königreichs seit mehr als einem Jahrzehnt darstellen. George Osborne, der frühere Schatzkanzler, leitete 2010 die Trennung von Aufsichts- und Verhaltensregulierung im Vereinigten Königreich ein und löste die Financial Services Authority (FSA) auf, der er vorwarf, das britische Finanzsystem unkontrolliert in die Krise schlittern zu lassen.

Ihre Aufgaben wurden zwischen der PRA und der FCA, die im April 2013 gegründet wurden, und der PSR, die zwei Jahre später folgte, aufgeteilt.

Das Vereinigte Königreich hat versprochen, "Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit" in den Mittelpunkt der Finanzregulierung nach dem Brexit zu stellen, und hat ein neues Gesetz vorgelegt, das der PRA und der FCA ein "sekundäres Mandat" zur Förderung des Wachstums erteilt. Darüber hinaus fördert sie den Abbau der regulatorischen Belastungen, damit die Versicherer mehr in die britische Infrastruktur investieren können.

Truss hat Strukturreformen zu einem Eckpfeiler ihres Programms für das Amt der Premierministerin gemacht. Sie hat sich verpflichtet, das Mandat der Bank of England zu überprüfen, die nach Ansicht von Verbündeten die Zinsen zu langsam erhöht und die Inflation bekämpft hat. Sie hat darauf bestanden, dass die BoE unabhängig bleiben soll.

Die Außenministerin hat außerdem versprochen, das Finanzministerium umzugestalten und Number 10 zum "wirtschaftlichen Nervenzentrum" ihrer Regierung zu machen. Obwohl Truss eine Aufspaltung des Finanzministeriums nicht ausschließen will, hat sie gegenüber Verbündeten erklärt, es wäre "verrückt", dies während einer Wirtschaftskrise zu tun.

GroßbritannienRegierungLiz Truss

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.