ANZEIGE

Liechtenstein warnt: Europas Transparenzregister gehen „zu weit“

Cyberangriff auf Register für wirtschaftlich Berechtigte offenbart Sicherheitsrisiken der Offenlegungspflichten.

•• 2 Min
Liechtenstein warnt: Europas Transparenzregister gehen „zu weit“

Liechtenstein hat scharfe Kritik an den europäischen Offenlegungsbestrebungen geübt. Das Fürstentum warnt davor, dass die Verpflichtung zur Offenlegung wirtschaftlich Berechtigter von Unternehmen „zu weit“ gegangen sei und Hackern ein neues Ziel biete. Hintergrund ist ein Cyberangriff auf das liechtensteinische Transparenzregister im Juli dieses Jahres.

Prince Michael von Liechtenstein, Mitglied der regierenden Familie und Vorsitzender von Finance Liechtenstein, erklärte gegenüber der Financial Times, er sei zwar „sehr stark für alle Verfahren zur Geldwäschebekämpfung“, kritisierte Europa jedoch wegen seines „bürokratischen Eifers“. Die Kosten der Offenlegung seien enorm geworden. „Dies betrifft nicht nur den Finanzsektor; es gilt für alle Unternehmen“, fügte er hinzu.

Cyberangriff mit weitreichenden Folgen

Bei dem Sicherheitsvorfall im Juli kopierten Hacker Daten von rund 31.000 Unternehmen, Treuhandstiftungen, Stiftungen und anderen juristischen Personen. Die Angreifer erlangten Informationen wie Namen, Geburtsdaten, Nationalitäten und Wohnländer der wirtschaftlich Berechtigten. Die liechtensteinischen Behörden gaben an, noch nicht zu wissen, wer für den Vorfall verantwortlich war oder welches Motiv dahintersteckte.

Die Warnung fällt in eine Zeit, in der Europa mit einem System voranschreitet, das nationale Register für wirtschaftlich Berechtigte innerhalb der EU und des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) miteinander verknüpft. Prince Michael sagte, die Verknüpfung der Datenbanken würde das Risiko, das durch den Vorfall in Liechtenstein offengelegt wurde, „multiplizieren“.

Bedenken gegenüber der EU-Regulierung

Liechtenstein ist kein Mitglied der EU, gehört aber zum Europäischen Wirtschaftsraum, was es verpflichtet, große Teile der EU-Vorschriften zu übernehmen. Der Prinz sagte, das Fürstentum habe begrenzte Möglichkeiten, der Richtung der europäischen Regulierung zu widerstehen. Er zeigte sich pessimistisch, dass der Sicherheitsvorfall zu einem Umdenken führen werde: „Ich denke leider, dass dies die Europäische Kommission nicht aufwecken wird.“

Das Register, das im Zentrum des Angriffs stand, war Teil einer grundlegenden Transformation des liechtensteinischen Regulierungssystems. In den letzten Jahren hatte das Land den automatischen Austausch von Steuerinformationen sowie die europäischen Geldwäschevorschriften übernommen. Das Register sollte es Behörden erleichtern, die Personen zu identifizieren, die Unternehmen und andere Strukturen letztlich besitzen oder kontrollieren.

Herausforderungen für die Finanzbranche

Der Sicherheitsvorfall folgt auf eine weitere unangenehme Episode für die Vermögensverwaltungsbranche Liechtensteins. Im vergangenen Jahr führten westliche Sanktionen gegen Russland dazu, dass Dutzende von Treuhandstiftungen und Stiftungen ohne funktionierende Treuhänder oder Direktoren dastanden, nachdem sich Fiduziare aus russischen Verbindungen zurückgezogen hatten.

Trotz der jüngsten Probleme bleibt Liechtenstein nach Einschätzung von Prince Michael attraktiv für wohlhabende internationale Familien. Er verwies auf die politische Stabilität, starke Eigentumsrechte und das vorhersehbare Rechtssystem des Landes. Das Finanzzentrum ist trotz der Kontroversen weiter gewachsen.

Wachstum trotz Kontroversen

Die von den elf Banken Liechtensteins verwalteten Kundengelder stiegen im vergangenen Jahr um 6,8 Prozent auf 538 Milliarden Schweizer Franken (umgerechnet 659 Milliarden US-Dollar). Gestützt wurde dieses Wachstum durch anhaltende Zuflüsse neuen Kapitals. „Wir haben Kontinuität. Wir haben politische Stabilität, eine hohe Wertschätzung der Eigentumsrechte“, sagte Prince Michael.

Liechtenstein, dessen Finanzindustrie auf Treuhandstiftungen, Stiftungen und Vermögensverwaltung für internationale Familien spezialisiert ist, positioniert sich als Standort für langfristige Vermögensplanung. „Liechtenstein ist kein Ort für kurzfristige Platzierungen von Vermögen. Es dient wirklich der generationenübergreifenden, langfristigen Planung für Familien“, so der Prinz abschließend.

LiechtensteinTransparenzregisterWirtschaftlich BerechtigteCyberangriffEu-RegulierungGeldwäschebekämpfungPrince Michael Von LiechtensteinFinanzplatz Liechtenstein

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.