ANZEIGE

Lexaria kündigt Ergebnisse aus Tierversuchsstudie GLP-1-A26-1 an

Der Wirkstoff-Plattform-Spezialist meldet neue Formulierungen mit Rekordabsorption und reicht drei Patentanmeldungen ein.

• 4 Min
Lexaria kündigt Ergebnisse aus Tierversuchsstudie GLP-1-A26-1 an

Lexaria Bioscience Corp. (NASDAQ:LEXX) hat die Ergebnisse der Tierversuchsstudie GLP-1-A26-1 veröffentlicht. Das Unternehmen bezeichnet sich selbst als globalen Innovator auf dem Gebiet der Wirkstoff-Plattformen für die Arzneimittelabgabe. In der Studie wurden Formulierungsverbesserungen sowohl mit DehydraTECH-CBD- als auch mit DehydraTECH-Semaglutid-Zusammensetzungen bewertet.

Ziel war es, das Potenzial für weitere Leistungsverbesserungen zu erkunden und neue geistige Eigentumsrechte zu beanspruchen. Lexaria hat nach eigenen Angaben bereits drei neue Patentanmeldungen im Zusammenhang mit den in dieser Studie bewerteten Formulierungen eingereicht. Da diese Patentanmeldungen noch nicht veröffentlicht wurden, stellt das Unternehmen vorerst keine vollständigen Details aller spezifischen Formulierungen oder Ergebnisse bereit.

„Wir sind begeistert, dass bestimmte neue Formulierungen in dieser Studie unsere bisher höchste relative Absorptionsleistung für pharmazeutische Grade der DehydraTECH-Technologie erreicht haben“, sagte Rich Christopher, CEO von Lexaria Bioscience Corp. „Diese neuen Formulierungsverbesserungen sollten es Lexaria ermöglichen, in Zukunft noch größere Leistungen zu erzielen und uns einen Vorsprung bei der wettbewerbsintensiven Entwicklung oraler Abgabesysteme bis 2027 und darüber hinaus zu sichern.“

Starke Ergebnisse bei CBD-Formulierungen

Im Studienarm DHT-CBD (ALT1) zeigte sich eine überlegene Absorption ins Blutplasma im Vergleich zu einer der besten historischen pharmazeutischen Formulierungen von Lexaria, die als Referenz (REF) diente. Auch die Studienarme DHT-CBD (ALT2) und DHT-CBD (ALT3) erzielten starke Absorptionsleistungen im Blutplasma, wenn auch niedriger als bei den Armen ALT1 und REF. Bemerkenswert ist, dass keiner der ALT-Studienarme für DHT-CBD statistisch signifikant (p<0,05) unterschiedliche Blutplasmaspiegel im Vergleich zum REF-Studienarm aufwies. Dies deutet darauf hin, dass alle Zusammensetzungen der DHT-CBD-ALT-Studienarme potenziell viable Kandidaten für künftige Entwicklungs- und Kommerzialisierungsbemühungen anstelle der getesteten REF-Zusammensetzung sein könnten.

Cmax/D bezieht sich auf die dosisadjustierte Spitzenkonzentration des Arzneimittels im Blutplasma. AUClast/D bezeichnet die dosisadjustierte Gesamtarzneimittel-Exposition bis zum letzten gemessenen Zeitpunkt der Studie.

Bei der Konzentration im Gehirngewebe lieferte jeder der drei Studienarme DHT-CBD (ALT1), DHT-CBD (ALT2) und DHT-CBD (ALT3) eine überlegene Absorption ins Gehirngewebe im Vergleich zur historischen REF-Formulierung. DHT-CBD (ALT2) wies dabei eine massive Verbesserung der mittleren Gehirnabsorption um 566 Prozent im Vergleich zum REF-Arm acht Stunden nach der Dosierung auf. Diese relative Zunahme ist laut Unternehmen größer als erwartet und verdient zusätzliche Untersuchungen. Die Verteilung spezifischer Arzneimittel in das Gehirngewebe kann dramatische Verbesserungen der Gesamtwirksamkeit bewirken.

Semaglutid-Ergebnisse und SNAC-Alternative

Bei den DHT-SEMA-Studienarmen war DHT-SEMA (ALT2) der beste Performer, ohne dabei statistisch signifikant (p<0,05) unterschiedliche Blutplasmaspiegel im Vergleich zum REF-Studienarm aufzuweisen. Auch dies könnte laut Lexaria ein viabler Kandidat für künftige Entwicklungs- und Kommerzialisierungsbemühungen anstelle der REF-Zusammensetzung sein. Es gab Unterschiede in den Inhaltsstoffen zwischen den DHT-SEMA- und DHT-CBD-Studienarmen, obwohl in beiden Fällen dieselbe ALT-Nomenklatur verwendet wurde. Dies geschah, weil Lexaria jeweils bestimmte Strategien zur Formulierungsverbesserung testete, die auf die sehr unterschiedlichen aktiven pharmazeutischen Bestandteile von CBD versus SEMA zugeschnitten waren.

Bei der Konzentration im Gehirngewebe lagen die DHT-SEMA-Werte in allen Fällen unterhalb der unteren Bestimmungsgrenze des verwendeten Bioassays und waren daher nicht berichtbar. In einer früheren Biodistributionsstudie mit einer spezifischen DHT-SEMA-Zusammensetzung im Vergleich zu einer Rybelsus®-äquivalenten SEMA-Kontrollzusammensetzung hatte Lexaria dagegen eine überwiegend höhere scheinbare Tendenz in der Gehirn-Biodistribution nachgewiesen. Diese Studie nutzte jedoch eine empfindlichere Fluoreszenz-markierte SEMA-Erkennungsmethode, die für die vorliegende Untersuchung keine praktikable Option war.

Die Studie wurde teilweise konzipiert, um innovative alternative Formulierungen zu SNAC (Salcaprozat-Natrium) zu bewerten, das derzeit von Novo mit den oralen Tablettenprodukten Rybelsus® und Wegovy® eingesetzt wird. Lexaria versucht, mit der DehydraTECH-Technologie kompatible Formulierungen zu entdecken, die Ähnlichkeit oder Überlegenheit gegenüber SNAC aufweisen. Dadurch könnten wertvolle neue proprietäre IP-Rechte entstehen und eine Branchenalternative zu SNAC geschaffen werden, die im hochkompetitiven GLP-1-Sektor von Wert sein könnte.

Studiendesign und Unternehmenshintergrund

Die Studie nutzte Sprague-Dawley-Ratten mit elf separaten Studienarmen. Bewertet wurden verschiedene neuartige DHT-CBD- und DHT-SEMA-Zusammensetzungen im Verhältnis zu bestimmten historischen Zusammensetzungen sowie intravenös verabreichten Nicht-DHT-CBD- und SEMA-Präparationen. Blutproben wurden zu mehreren Zeitpunkten während eines 8- bis 24-stündigen post-dosierten Zeitraums entnommen, um die pharmakokinetische Leistung jeder Zusammensetzung zu quantifizieren. Zusätzlich maß die Studie die Arzneimittelkonzentrationen im Gehirn.

DehydraTECH ist die patentierte Technologieplattform von Lexaria für Arzneimittelabgabe-Formulierungen und -verarbeitung. Sie soll die Art und Weise verbessern, wie eine breite Palette von Arzneimitteln durch orale Abgabe in den Blutkreislauf gelangt. Nach Unternehmensangaben hat DehydraTECH wiederholt die Fähigkeit nachgewiesen, die Bioverfügbarkeit zu erhöhen, Nebenwirkungen zu reduzieren und einige Arzneimittel effektiver über die Blut-Hirn-Schranke zu transportieren. Lexaria betreibt ein lizenziertes eigenes Forschungslabor und verfügt über ein Portfolio geistiger Eigentumsrechte mit 66 weltweit erteilten Patenten und weiteren anhängigen Patentanmeldungen.

Für deutsche Anleger ist wichtig: Die Pressemitteilung enthält ausdrücklich vorausschauende Aussagen, die mit Risiken und Unsicherheiten behaftet sind. Das Unternehmen weist darauf hin, dass keine Zusicherung gegeben werden kann, dass es seine Pläne, Absichten oder Erwartungen tatsächlich erreichen wird. Zudem betont Lexaria, dass keine der Aussagen von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) bewertet wurde und Produkte im Zusammenhang mit Lexaria nicht dazu bestimmt sind, Krankheiten zu diagnostizieren, zu behandeln, zu heilen oder vorzubeugen.

Lexaria BioscienceDehydratechGLP-1SemaglutidCBDTierversuchsstudieNasdaq LexxArzneimittelabgabe

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.