ANZEIGE

Kryptowährungen mit Potenzial: Können Hyperliquid und Co. Bitcoin überholen?

Mehrere schnell wachsende Kryptowährungen könnten Bitcoin langfristig überholen, doch die dafür nötigen Wachstumsraten gelten als äußerst unwahrscheinlich.

•• 4 Min
Kryptowährungen mit Potenzial: Können Hyperliquid und Co. Bitcoin überholen?

Bitcoin hat im vergangenen Jahrzehnt eine jährliche Wachstumsrate von 34 Prozent erzielt. Setzt sich diese Entwicklung fort, könnte die älteste Kryptowährung der Welt nach fünf Jahren einen Wert von 7 Billionen US-Dollar erreichen. Diese Rechnung stammt aus einer Analyse des US-Finanzportals Motley Fool, das sich mit der Frage beschäftigt, ob Bitcoin seine Spitzenposition im Kryptomarkt verteidigen kann.

Denn mehrere schnell wachsende Kryptowährungen haben laut dem Bericht das Potenzial, Bitcoin zu überholen. Konkret genannt werden vier Projekte: Hyperliquid, Zcash, NEAR Protocol und Venice. Alle vier zeichnen sich durch ein besonders rasches Wachstum aus und könnten in einem Zeitraum von fünf Jahren mehr wert sein als Bitcoin.

Die entscheidende Einschränkung folgt jedoch unmittelbar: Anleger müssten damit rechnen, dass die extrem hohen Wachstumsraten über fünf Jahre hinweg anhalten. Der Bericht stuft dieses Szenario als äußerst unwahrscheinlich ein. Die Vorstellung, dass eine der genannten Kryptowährungen Bitcoin überflügelt, bleibt damit eine theoretische Möglichkeit – keine belastbare Prognose.

Die Details

Im Zentrum der Analyse steht eine einfache Rechnung. Bitcoin wuchs über das vergangene Jahrzehnt um durchschnittlich 34 Prozent pro Jahr. Würde dieses Tempo beibehalten, ergäbe sich in fünf Jahren ein Wert von 7 Billionen US-Dollar für die Kryptowährung. Diese Zahl ist das Resultat einer Fortschreibung, nicht einer Zusage – sie beschreibt eine Möglichkeit, kein garantiertes Ergebnis.

Der Bericht nennt vier Kryptowährungen, denen zugetraut wird, Bitcoin langfristig zu übertreffen: Hyperliquid, Zcash, NEAR Protocol und Venice. Dabei handelt es sich um unterschiedliche Projekte mit jeweils eigenen technischen Ansätzen. Gemeinsam ist ihnen, dass sie zuletzt ein überdurchschnittlich starkes Wachstum zeigten.

Entscheidend ist der Zeitrahmen. Die Analyse legt einen Horizont von fünf Jahren zugrunde. Innerhalb dieser Spanne müssten die genannten Kryptowährungen ihre Dynamik nicht nur halten, sondern deutlich beschleunigen, um Bitcoin zu überholen. Genau an dieser Anforderung scheitern nach Einschätzung des Portals die meisten Wachstumsgeschichten im Kryptosektor.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Frage nach dem langfristigen Potenzial von Bitcoin und seinen Herausforderern beschäftigt aktien.news seit Monaten. Bereits am 09.05.2026 berichtete aktien.news über die wachsende Zahl von Bitcoin-Millionären. Laut dem damaligen Crypto Wealth Report von Henley & Partners zählte man Ende 2025 weltweit 145.100 Bitcoin-Millionäre – ein Anstieg von 70 Prozent gegenüber dem Vorjahr. In sieben der letzten 14 Jahre erzielte Bitcoin eine Jahresrendite von 100 Prozent oder mehr.

Deutlich nüchterner fiel der Bericht vom 12.06.2026 aus. Damals berichtete aktien.news über ein viel beachtetes Fair-Value-Modell für Bitcoin, das zu dem Ergebnis kommt, dass die annualisierte Rendite der Kryptowährung über mehrere Jahrzehnte hinweg bei weniger als 1 % liegt. Das Modell basiert auf dem Metcalfe'schen Gesetz aus der Netzwerktheorie, wonach der Wert eines Netzwerks proportional zum Quadrat der Anzahl seiner Teilnehmer wächst.

Auch einer der nun genannten Herausforderer war bereits Thema. Am 20.04.2026 berichtete aktien.news über Hyperliquid. Die dezentrale Kryptobörse erreichte seit ihrem Token-Launch im November 2024 eine Marktkapitalisierung von 10,6 Milliarden US-Dollar – ganz ohne einen einzigen Dollar an Risikokapital. Die Plattform spezialisiert sich auf den Handel mit Perpetual Futures, also unbefristeten Finanzkontrakten. Ihr nativer Token trägt das Kürzel HYPE, und seit dem Start generierte das Protokoll Handelsgebühren von mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar.

Schließlich ordnete aktien.news am 22.04.2026 die Rolle von Bitcoin im Markt ein. Damals hieß es, Bitcoin bleibe unangefochten der König der Kryptowährungen und mache fast 60 % der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung aus – trotz jüngster Kursverluste. Diese dominante Stellung mache Bitcoin sowohl für institutionelle als auch für private Anleger zur bevorzugten und vergleichsweise risikoärmeren Wahl im digitalen Asset-Bereich.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefert der Bericht vor allem eines: eine Einordnung der Erwartungen. Die genannten 34 Prozent jährliches Wachstum über ein Jahrzehnt sind außergewöhnlich. Sie in die Zukunft fortzuschreiben, ist eine mathematische Übung – und der Bericht selbst warnt, dass die dafür nötigen Raten über fünf Jahre äußerst unwahrscheinlich sind.

Zugleich zeigt der Blick in die jüngere Berichterstattung, wie weit die Einschätzungen auseinanderliegen. Während der Crypto Wealth Report im Mai 2026 die Vermögensaufbaukraft von Bitcoin betonte, kam das Fair-Value-Modell im Juni 2026 zu einer annualisierten Rendite von weniger als 1 %. Beide Perspektiven beschreiben unterschiedliche Blickwinkel auf dasselbe Asset.

Wer über Kryptowährungen nachdenkt, sollte zudem die Dominanz von Bitcoin im Blick behalten. Mit fast 60 % der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung stellt Bitcoin den Maßstab, an dem sich alle Herausforderer messen lassen müssen. Eine Kryptowährung, die Bitcoin überholen will, muss diesen Maßstab nicht nur erreichen, sondern übertreffen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten – der Bericht liefert eine Momentaufnahme, keine Anlagestrategie.

Ausblick

Der Bericht legt einen klaren Zeithorizont fest: fünf Jahre. Innerhalb dieser Spanne könnte Bitcoin bei fortgesetzter Dynamik einen Wert von 7 Billionen US-Dollar erreichen. Ebenso nennt er vier Kandidaten – Hyperliquid, Zcash, NEAR Protocol und Venice –, denen zugetraut wird, diese Marke zu übertreffen.

Ob eines dieser Projekte tatsächlich an Bitcoin vorbeizieht, hängt davon ab, ob es seine Wachstumsraten über die gesamten fünf Jahre halten kann. Genau das hält der Bericht für äußerst unwahrscheinlich. Für Anleger bleibt damit vor allem die Erkenntnis, dass schnelles Wachstum in der Vergangenheit keine Garantie für die Zukunft ist.

Kurz erklärt

  • Bitcoin: die erste und am besten etablierte Kryptowährung, die den Maßstab des Kryptomarkts bildet.
  • Marktkapitalisierung: der Gesamtwert aller im Umlauf befindlichen Einheiten einer Kryptowährung.
  • Perpetual Futures: unbefristete Finanzkontrakte, mit denen Anleger auf Preisbewegungen spekulieren.
BitcoinHyperliquidZcashNear ProtocolVeniceKryptowährungenMotley Fool

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.