KI-Bots kaufen mit Kreditkarten: Banken im Wettlauf um ZahlungenVor 7 Std KI-Absturz: Warum die globale Wirtschaft am US-Boom hängtVor 7 Std Riesiger Wasserstoff-Fund verspricht enorme Renditenaktuell
ANZEIGE
Technologie & KI›Digital & Tech

KI-Bots kaufen mit Kreditkarten: Banken im Wettlauf um Zahlungen

Meta's KI-Assistenten Muse und Instinct kaufen nun im Namen von Karteninhabern ein – für Banken beginnt ein neuer Wettlauf.

• 3 Min
KI-Bots kaufen mit Kreditkarten: Banken im Wettlauf um Zahlungen

Plötzliche Fortschritte bei KI-Bots haben eine neue Front im Wettstreit darüber eröffnet, wer die Zukunft der Verbraucherzahlungen kontrollieren wird. Zu diesem Ergebnis kommt ein Bericht des Wall Street Journal aus der Finanzberichterstattung. Der Wettlauf betrifft damit nicht mehr nur klassische Zahlungsdienstleister und Kartenherausgeber, sondern zunehmend auch die Anbieter persönlicher KI-Assistenten.

Konkret geht es um Meta's Muse, Instinct und weitere persönliche KI-Assistenten. Diese Systeme wurden in den vergangenen Wochen in die Lage versetzt, Käufe im Namen von Karteninhabern vorzunehmen. Damit verschiebt sich die Rolle des Verbrauchers: Statt selbst eine Transaktion zu starten und am Checkout auf „Kaufen“ zu klicken, kann ein Bot diesen Schritt übernehmen.

KI-Assistenten übernehmen den Checkout im Namen der Karteninhaber

Der Schritt gilt als weiterer Baustein auf dem Weg zu einer potenziellen Zukunft, in der Verbraucher ihre Einkäufe nicht mehr selbst initiieren. Für die Zahlungsbranche ist das ein tiefgreifender Einschnitt, weil der Moment des Checkouts bislang als entscheidender Kontaktpunkt zwischen Händler, Bank und Kunde galt. Wer diesen Moment technisch kontrolliert, bestimmt auch, welche Karte, welches Konto oder welches Wallet am Ende tatsächlich zum Einsatz kommt.

Für deutsche Privatanleger und Nutzer von Kredit- und Debitkarten ist die Entwicklung vor allem deshalb relevant, weil sie die Frage berührt, wer künftig im Namen des Karteninhabers handeln darf. In dem Maße, in dem KI-Assistenten Transaktionen auslösen, verschiebt sich die Verantwortung für die Autorisierung von einer manuellen Bestätigung hin zu einer vorab erteilten, algorithmischen Freigabe. Banken müssen daher technisch und organisatorisch mit einer Entwicklung Schritt halten, die sich innerhalb weniger Wochen vollzogen hat.

Der Wettlauf um die Kontrolle über den Checkout hat gerade begonnen

Der Bericht beschreibt die Entwicklung als Auslöser von Aufregung und Begeisterung über die Fähigkeit von KI-Bots, eine neue Weltordnung im Zahlungsverkehr zu schaffen. Zugleich macht die Formulierung von den „neuen Fronten“ deutlich, dass es sich nicht um einen abgeschlossenen Prozess handelt, sondern um den Beginn eines offenen Wettbewerbs. Das Ringen um die Vorherrschaft im Verbraucherzahlungsverkehr wird damit um eine technologische Dimension erweitert.

Die entscheidende Verschiebung liegt in der Frage der Initiation: Wenn ein KI-Assistent den Kaufvorgang anstößt und die Zahlungsmethode auswählt, entscheidet nicht mehr der Verbraucher allein, sondern die Software. Genau darin liegt die neue Front, von der der Bericht spricht.

Der Bericht lässt zentrale Fragen zu Umsetzung und Märkten offen

Der Bericht nennt keine Angaben dazu, welche Banken konkret beteiligt sind, wie die technische Umsetzung im Detail aussieht oder welche Sicherheits- und Haftungsregeln für die Käufe durch Bots gelten. Auch die genannten Akteure beschränken sich auf Meta's Muse und Instinct sowie auf „andere persönliche KI-Assistenten“, ohne dass weitere Anbieter benannt werden. Offen bleibt ebenfalls, in welchen Märkten die Funktion verfügbar ist und ob deutsche Karteninhaber davon betroffen sind.

Fest steht, dass der Wettbewerb um die Kontrolle über den Checkout für die Branche ein zentrales Feld bleibt. Ob sich die Erwartungen an die KI-Bots im Alltag erfüllen, hängt davon ab, ob sich die Assistenten durchsetzen und ob Banken eigene Antworten auf die Technologie finden. Der Bericht lässt diese Frage offen – klar ist nur, dass der Wettlauf bereits begonnen hat.

Ki-BotsKreditkartenZahlungsverkehrMeta MuseInstinctKi-AssistentenBankenVerbraucherzahlungen

Mehr aus Digital & Tech

Alle Artikel ›

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.