ANZEIGE

KI-Boom und Dollar: Warum der US-Aufstieg ins Wanken geraten könnte

Der DXY-Dollarindex notiert bei rund 102 Punkten auf dem höchsten Stand seit dem Vorfrühling des Vorjahres – getrieben auch vom KI-Trade.

•• 5 Min
KI-Boom und Dollar: Warum der US-Aufstieg ins Wanken geraten könnte

Der US-Dollar hat zuletzt eine bemerkenswerte Aufwärtsbewegung hingelegt, die viele Marktbeobachter überrascht hat. Mit einem Stand von rund 102 Punkten notiert der DXY-Dollarindex auf seinem höchsten Niveau seit dem Vorfrühling des vergangenen Jahres. Ein großer Teil dieses Anstiegs geht auf den anhaltenden Anstieg der Renditen von US-Staatsanleihen zurück. Ein weiterer Faktor ist der Rückgang der Dollar-Hedging-Positionen.

Doch damit zusammenhängend scheint auch die Künstliche Intelligenz (KI) eine zentrale Rolle zu spielen. Die Logik dahinter legte im vergangenen Monat Rob Subbaraman von der Investmentbank Nomura dar – gemeinsam mit seiner Kollegin Yiru Chen. Kurz gesagt: Der KI-Trade war so enorm groß und hat derart massive Kapitalströme aus der ganzen Welt angezogen, dass die Welt plötzlich extrem lange Dollar-Positionen hält. Die USA sind im Wesentlichen der KI-Trade, und der KI-Trade ist in großem Maße die US-Kapitalmarktbörse.

Diese These ist elegant einfach – und sie hat weitreichende Konsequenzen für die Frage, wie stabil die weltweite Leitwährung tatsächlich ist. Denn wenn ein einzelner Investmenttrend derart viel globales Kapital in eine Richtung lenkt, wächst auch die Anfälligkeit des gesamten Systems für einen Stimmungsumschwung.

Die Details

Subbaraman untersuchte die Nettoauslandsvermögensposition (NIIP) der USA bis Ende 2025 – die Daten erfassen also noch nicht das laufende Jahr. In einer Notiz schrieb er zusammen mit Yiru Chen: „Die Verbindlichkeiten der US-NIIP (das heißt die Bestände der Dollar-Assets durch den Rest der Welt) sind aufgrund von Nettokapitalzuflüssen und außergewöhnlichen Kapitalgewinnen aus dem KI-getriebenen US-Aktienboom explodiert."

Auffällig ist, dass sich das Verhältnis der US-NIIP-Verbindlichkeiten zur Summe der NIIP-Vermögenswerte aller netto gläubigen Nationen der Welt auf 80 Prozent erhöht hat. Das ist ein anschauliches Maß für die Konzentration der weltweiten Sparmittel, die in Dollar-Investitionen gelenkt wurden. Noch bemerkenswerter: Im Jahr 2010 entsprachen die US-NIIP-Verbindlichkeiten den NIIP-Vermögensbeständen der weltweit größten Netto-Gläubiger-Nation Japan. Bis 2025 mussten die Top 10 der Netto-Gläubiger-Nationen kombiniert werden, um die US-NIIP-Verbindlichkeiten zu decken.

Ein ähnliches Bild zeichnet Geoff Yu von der Bank BNY in einem Bericht über das Dollar-Hedging – allerdings ohne direkten Bezug zum KI-Trade. Seine Analyse zeigt die grenzüberschreitenden US-Aktien- und festverzinslichen Bestände abzüglich der Dollar-Bestände bis Ende September. Die Niveaus des Dollar-Hedgings sind demnach eingebrochen – und zwar deutlich entgegen den Erwartungen. Anleger nehmen die Vermögenswerte und das Währungsrisiko offenbar gerne in Kauf.

Das bedeutet: Entweder eine Umkehrung der Hedging-Quoten oder ein starker Einbruch der US-Märkte – also des KI-Trades – würde einen signifikanten Verkauf von Dollar durch Nicht-US-Anleger erfordern. Normalerweise liebt der Dollar eine gute Krise, selbst eine hausgemachte. Bei dieser Art potenzieller Schwankungen ist man sich da jedoch weniger sicher.

Derweil zeigt sich auch an anderen Märkten Nervosität. Die Renditen französischer Staatsanleihen steigen stark, die Aufschläge gegenüber deutschen Bundesanleihen waren weit gefächert, und der Euro sank am Montag auf ein 17-Monats-Tief. Der Zinsmarkt im Euroraum war für viele Hedgefonds in diesem Jahr hart umkämpft. In Japan hat Premierministerin Sanae Takaichi Bondinvestoren gebeten, ihr in Steuerungsfragen mehr Vertrauen zu schenken als den fiskalischen Plänen. Rekordhohe Werte bei der japanischen 30-Jahres-Rendite deuten allerdings darauf hin, dass dies nicht besonders gut läuft.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.09.2026 berichtete aktien.news, dass sich die globalen Finanzmärkte in einer Phase massiver Umbrüche befinden. Geprägt werde diese Entwicklung von einer strukturellen Zinswende, einer ausgeprägten Stärke des US-Dollars und technologischen Innovationen im Brokerage-Sektor. Im Zentrum der Turbulenzen stehe der Anleihemarkt, der den schlechtesten Monat seit Jahren verzeichnet habe – getrieben von steigender Inflation, hohen Emissionsvolumina und sich verschlechternden Staatsfinanzen.

Am 16.09.2026 berichtete aktien.news über ein bemerkenswertes Spannungsfeld: Während die Euphorie um Künstliche Intelligenz die Aktienkurse treibe, signalisierten die Anleihemärkte zunehmend Unruhe. Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe habe damals die symbolträchtige Marke von fünf Prozent durchbrochen. Die Moderatoren Katie Martin und Rob Armstrong vom Podcast „Unhedged" der Financial Times widmeten sich der Frage, ob die Entwicklung ernst genug sei, um die KI-Manie an den Aktienmärkten zu beenden.

Schon am 09.07.2026 warnte aktien.news unter Berufung auf die Deutsche Bank, dass der US-Dollar zunehmend riskanter werde. Geopolitische Verwerfungen und der Boom bei Technologieaktien veränderten die Struktur der amerikanischen Defizitfinanzierung grundlegend. Die Devisenstrategen der Deutschen Bank sprachen von einer „wichtigen langfristigen Rotation" bei der Art und Weise, wie die USA ihr Haushaltsdefizit finanzieren. Der Dollar werde dadurch „riskanter und stärker an die Entwicklung von KI gekoppelt".

Und bereits am 06.02.2026 meldete aktien.news, dass der US-Dollar nahe seinem Zweiwochenhoch notierte, nachdem Investoren ihre risikoreichen Positionen reduzierten. Auslöser war ein deutlicher Kursrutsch an den Aktienmärkten, der durch wachsende Bedenken hinsichtlich der hohen Ausgaben für Künstliche Intelligenz ausgelöst wurde. Zeitgleich legte der japanische Yen zu, während sich das Land auf die nationale Parlamentswahl am Sonntag vorbereitete.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in mehrfacher Hinsicht relevant. Erstens: Wer in US-Aktien oder US-Anleihen investiert ist, trägt in der Regel auch ein erhebliches Dollar-Risiko – und die Hedging-Quoten sind laut BNY-Analyse zuletzt deutlich gesunken. Zweitens: Der Euro steht gegenüber dem Dollar unter Druck, was europäische Importe verteuern und die Inflation im Euroraum stützen kann. Drittens: Die enge Verzahnung von KI-Trade und Dollar bedeutet, dass eine Korrektur an den US-Technologiewerten nicht nur Aktienkurse, sondern auch den Devisenmarkt treffen könnte.

Weise Leser des FT-Newsletters sind in der Lage, eine Liste von etwa sechs Szenarien aufzustellen, die beim KI-Trade schiefgehen könnten – von verschwindenden Wettbewerbsvorteilen über Monetarisierungsprobleme bis hin zu tödlichen Robotern und, was noch beängstigender ist, Anwälten. Sollte etwas tatsächlich schiefgehen, würden Anleger mit Verstand KI-bezogene Assets verkaufen. Für Nicht-US-Anleger bedeutet dies offensichtlich, große Mengen an Dollar zu verkaufen.

Ausblick

Bislang ist all dies theoretisch, und nichts davon muss sich konkretisieren. Sollte es dazu kommen, könnte man vielleicht nur von einem Stolpern und anschließender Erholung sprechen. Dennoch verdeutlicht die Situation die Macht der Welt eines einzigen Trades. Auf der positiven Seite könnte ein Rückschlag beim KI-Trade die US-Staatsanleiherenditen drücken – und vielleicht sogar verhindern, dass die Roboter uns umbringen. Mal so, mal so.

Kurz erklärt

  • NIIP: Die Nettoauslandsvermögensposition eines Landes vergleicht den Wert seiner Auslandsvermögen mit den Verbindlichkeiten gegenüber dem Ausland.
  • Dollar-Hedging: Absicherungsgeschäfte, mit denen Anleger das Währungsrisiko ihrer Dollar-Investitionen reduzieren.
  • DXY-Dollarindex: Ein Index, der den Wert des US-Dollars gegenüber einem Korb wichtiger Weltwährungen misst.
DollarDxy-DollarindexKi-TradeUs-StaatsanleihenDollar-HedgingNIIPNomuraEuro

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.