ANZEIGE

Kevin Warsh als Fed-Chef bestätigt: 54 zu 45 – die umstrittenste Wahl

Die knappste Bestätigung eines Fed-Vorsitzenden in der Geschichte wirft Fragen zur Unabhängigkeit der US-Notenbank auf.

• 5 Min
Kevin Warsh als Fed-Chef bestätigt: 54 zu 45 – die umstrittenste Wahl

Der US-Senat hat Kevin Warsh im Mai 2026 als Vorsitzenden der Federal Reserve bestätigt – mit 54 zu 45 Stimmen die umstrittenste Abstimmung über einen Fed-Präsidenten in der Geschichte der Zentralbank. Das berichtet CNBC. Die 45 Senatoren, die gegen ihn stimmten, befürchteten wahrscheinlich, dass der neue Fed-Chef versuchen würde, die Politik der Federal Reserve an den Präferenzen des Weißen Hauses auszurichten – selbst auf Kosten der nationalen Wirtschaft sowie des Prestiges und der Glaubwürdigkeit der Notenbank.

Für die Bestätigung stimmten alle Republikaner sowie ein Demokrat, Senator John Fetterman. Mitte September hob die Fed dann die Zinssätze an. Der S&P 500 (^GSPC +0,73%) nahm dies gelassen hin und kletterte in den folgenden Wochen nur leicht. Daraus ergibt sich die zentrale Frage: Was beweist dieser Anstieg über die Unabhängigkeit, die 45 Nein-Stimmen bezweifelten?

Warsh steht vor einem Glaubwürdigkeitsproblem, mit dem er gerade erst begonnen hat, sich zu beschäftigen – und es geht nicht nur darum, sich bei den Demokraten einen guten Ruf zu verschaffen.

Die Details

Vor Warshs Bestätigung eröffnete das Justizministerium eine Untersuchung seines Vorgängers Jerome Powell. Ein Richter entschied später, dass die Untersuchung ein Vorwand war, und sie wurde im April eingestellt. Die Ermittlungen begannen, nachdem Präsident Donald Trump Einwendungen gegen Powells Aufsicht über Renovierungsarbeiten am Hauptsitz der Federal Reserve erhoben hatte.

Trump kritisierte Powell zudem öffentlich dafür, keine Zinssenkungen vorgenommen zu haben. Der Präsident hatte Zinssätze von „1% oder weniger" gefordert und im Allgemeinen niedrige Zinssätze weltweit gefordert. Dieser Ansatz wäre angesichts der Verbraucherpreisindex-Inflation (CPI) im August 2026 von 3,4 Prozent laut Daten des Bureau of Labor Statistics (BLS) derzeit wahrscheinlich fahrlässig.

Warsh erhöhte die Zinsen trotz öffentlicher Einwände von Trump. Allerdings sagt Trump, er habe Warsh angewiesen, trotzdem mit dem Vorstand zu stimmen – sodass der Anstieg möglicherweise wenig beweist. Der eigentliche Test für Warshs Mut wird kommen, wenn er entscheidet, dass hohe Inflation einen weiteren Anstieg rechtfertigt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 28.04.2026 berichtete aktien.news, dass Warsh bei der Fed auf starken Widerstand trifft. Er habe angekündigt, er wünsche sich einen „ordentlichen Familienstreit" am geldpolitischen Entscheidungstisch, doch genau das könnte ihn erwarten: Sollte er die drastischen Zinssenkungen durchsetzen wollen, die Trump von ihm erwartet, stünde er einer skeptischen Mehrheit gegenüber. Powells Amtszeit endete am 15. Mai 2026. Von den 19 stimmberechtigten Fed-Vertretern tendierte etwa die Hälfte zu einer restriktiven Haltung – sogenannte „Hawks" –, etwa ein Drittel galt als zentristisch, und lediglich drei Mitglieder ...

Am 18.06.2026 berichtete aktien.news, dass Warsh bei seinem Debüt als Vorsitzender ein klares Signal gesendet habe. Bei seiner ersten Pressekonferenz stellte er eine ehrgeizige Überprüfung der Geldpolitik vor und unterstrich die Entschlossenheit der Zentralbank, die Inflation zu bändigen. Damit schlug Warsh stillschweigend einen falkenhaften Kurs ein – ein Signal, das an den europäischen und globalen Märkten aufmerksam registriert wird. Besonders bemerkenswert: Obwohl Warsh keine konkreten kurzfristigen geldpolitischen Leitlinien vorgab, sprachen die neuen Quartalsprognosen eine deutliche Sprache – neun der 19 Entscheidungsträger der Fed sprachen sich nun für mindestens eine Zinserhöhung bis Ende des Jahres aus.

Am 14.07.2026 berichtete aktien.news, dass Warsh vor den US-Kongress trat – mit Distanz zu Trump. In seiner vorbereiteten Aussage vor dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses bekräftigte Warsh, dass sein Hauptaugenmerk darauf liege, die Inflation wieder auf das 2-Prozent-Ziel der Fed zu senken. Die Anhörung begann am Dienstag um 10:00 Uhr EDT (14:00 Uhr GMT). Am Mittwoch erschien Warsh zudem vor dem Bankenausschuss des Senats – jenem Gremium, das Ende April seine Bestätigung als Fed-Chef in einer Abstimmung entlang der Parteilinien empfohlen hatte. Demokraten hatten dabei besondere Besorgnis über sein Verhältnis zu Präsident Donald Trump geäußert.

Am 15.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Fed vor einer richtungsweisenden Entscheidung stand. Nach dem jüngsten Inflationsbericht des CPI stiegen die Wahrscheinlichkeiten für eine Zinserhöhung von 72 Prozent am Vortag auf 86 Prozent. Hinter dieser scheinbaren Einstimmigkeit verbarg sich jedoch ein tiefer Riss innerhalb der Marktbeobachter. Während die eine Fraktion eine restriktivere Geldpolitik zur Eindämmung der hohen Inflation befürwortete, sah die andere einen Zinsanstieg vor allem aus Gründen der Glaubwürdigkeit. Der neu ernannte Fed-Vorsitzende Kevin Warsh habe sich „selbst in eine Ecke gemalt", wie es in Analystenkreisen heißt, und das Offenmarktkomitee müsse nun die Zinsen erhöhen.

Was das für Anleger bedeutet

Für Anleger ist Warshs Unabhängigkeit wichtig, weil Inflationserwartungen die Zinssätze bestimmen, die wiederum die Bewertungen von Aktien und anderen Vermögenswerten beeinflussen. Wenn die Menschen glauben, dass die Fed Zinssenkungen auf Befehl vornimmt, werden Bond-Anleger höhere Renditen fordern, um das Risiko zu kompensieren. Höhere Renditen reduzieren den Barwert zukünftiger Unternehmensgewinne, was Wachstumsaktien am stärksten trifft.

Deutsche Privatanleger, die in US-Aktien oder US-Anleihen investiert sind, sind von dieser Gemengelage direkt betroffen. Die Glaubwürdigkeit der Federal Reserve gilt als zentraler Baustein der globalen Finanzmärkte. Sollte die Notenbank als verlängerter Arm des Weißen Hauses wahrgenommen werden, könnte dies die Risikoprämien an den Märkten erhöhen.

Ausblick

Der nächste Test für Warsh findet bei der Fed-Sitzung vom 27. bis 28. Oktober statt. Wenn die Inflation weiterhin hoch bleibt und die Fed weiterhin Druck vom Weißen Haus für niedrigere Zinssätze abwehrt, werden die 45 Nein-Stimmen bei der Bestätigung als fehlplatziert erscheinen. Andererseits: Wenn Trump genug Lärm machen kann, um die Fed zu zwingen, müssen Anleger sich darauf vorbereiten, in einer Welt zu leben, in der die Zentralbank daran interessiert ist, die Kaufkraft ihrer Währung beizubehalten, wenn es politisch unpraktisch ist. Und höchstwahrscheinlich wäre das für den Markt als Ganzes unglaublich schlecht, obwohl inflationresistente Vermögenswerte wahrscheinlich gut abschneiden würden.

Kurz erklärt

  • Federal Reserve: Die US-Notenbank, die die Geldpolitik der Vereinigten Staaten steuert und für Preisstabilität sorgen soll.
  • Leitzins: Der zentrale Zinssatz, den eine Notenbank festlegt und der die Finanzierungskosten der gesamten Wirtschaft beeinflusst.
  • Inflationserwartungen: Die Vorstellung der Marktteilnehmer davon, wie sich die Preise künftig entwickeln werden.
  • Hawks: Marktbeobachter oder Notenbanker, die eine restriktive Geldpolitik mit höheren Zinsen bevorzugen.
Kevin WarshFederal ReserveFed-VorsitzenderZinserhöhungInflationS&P 500Jerome PowellDonald Trump

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.