ANZEIGE

Japan braucht keine übermäßig lockere Geldpolitik, sagt Wirtschaftsminister

Wirtschaftsminister Minoru Kiuchi erklärt Japans Deflation für beendet und distanziert die Regierung von der reflationistischen Politik unter Abenomics.

•• 3 Min
Japan braucht keine übermäßig lockere Geldpolitik, sagt Wirtschaftsminister

Japans Wirtschaftsminister Minoru Kiuchi hat klargestellt, dass sich das Land nicht mehr in einer Deflationsphase befindet und deshalb keine übermäßig expansive Geldpolitik zur Erreichung einer höheren Inflationsrate benötigt. Bei einer regulären Pressekonferenz in Tokio am Freitag betonte Kiuchi, Japan sei aus der Ära herausgewachsen, in der die unter Abenomics angewandten reflationistischen Politiken erforderlich gewesen seien. Die geldpolitischen Entscheidungen lägen jedoch in der alleinigen Zuständigkeit der Bank of Japan (BOJ), wie der Minister ausdrücklich hinzufügte.

Kiuchi lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Regierung weiteren Zinserhöhungen der Zentralbank ablehnend gegenübersteht. „Was ich damit sagen will, ist, dass sich Japan nicht mehr in einer deflationären Phase befindet und daher keine übermäßig expansive Politik benötigt, die auf Inflation abzielt", sagte er wörtlich. Die Politik von Premierministerin Sanae Takaichi unterscheide sich klar von der massiven Stimulus-Politik, die der ehemalige Premier Shinzo Abe im Jahr 2013 eingeführt hatte, so Kiuchi weiter.

Hintergrund: Ein Signal aus der Notenbank

Die Äußerungen des Ministers waren eine direkte Reaktion auf Fragen von Reportern zu einem Zusammenfassungsdokument der September-Sitzung der Bank of Japan. Aus diesem Dokument ging hervor, dass ein Regierungsvertreter vor weiteren Zinserhöhungen zur Vorsicht gemahnt hatte. Vor diesem Hintergrund ordnete Kiuchi seine Aussagen als Teil einer breiteren Linie der Regierung ein, die die Sichtweise zurückweist, sie verfolge reflationistische Politiken, um die Nachfrage durch expansive fiskalische und monetäre Maßnahmen zu stützen.

Diese Positionierung der Regierung ist bemerkenswert, weil sie sich gegen eine weit verbreitete Wahrnehmung stellt. Erst am Dienstag hatte Finanzministerin Satsuki Katayama erklärt, sie habe US-Finanzminister Scott Bessent in der vergangenen Woche klargemacht, dass die Premierministerin keine Reflationistin sei. Damit versucht die Regierung offenbar, sich auf internationaler Bühne von dem Ruf einer dauerhaft ultra-lockeren Politik zu lösen.

Der Minister und sein Ruf als Reflationist

Besondere Beachtung finden die Aussagen Kiuchis deshalb, weil er selbst weithin als Reflationist gilt. Der Minister war in der Vergangenheit durch seine Zurückhaltung gegenüber Zinserhöhungen aufgefallen und wird mit einer Gruppe von Gesetzgebern in Verbindung gebracht, die für einen expansiven Staatshaushalt plädieren. Dass ausgerechnet er nun betont, Japan benötige keine übermäßig expansive Politik mehr, dürfte in Finanzmärkten und Beobachterkreisen entsprechend aufmerksam verfolgt werden.

Für Anleger und Analysten ist die Aussage insofern relevant, als sie Hinweise auf das künftige Zusammenspiel zwischen Regierung und Zentralbank liefert. Kiuchi vermied zwar jede Festlegung zur Frage weiterer Zinserhöhungen und verwies auf die Unabhängigkeit der Bank of Japan. Zugleich sendet seine Einschätzung, das Land sei der Deflation entwachsen, ein Signal, dass die Regierung eine Normalisierung der Geldpolitik zumindest nicht grundsätzlich blockiert.

Die Debatte berührt damit ein zentrales Thema der japanischen Wirtschaftspolitik der vergangenen Jahre. Unter dem Begriff Abenomics waren ab 2013 umfangreiche fiskalische und monetäre Impulse eingeführt worden, um die seit Langem niedrige Inflation und die schwache Nachfrage anzukurbeln. Die Regierung unter Sanae Takaichi grenzt sich nun öffentlich von dieser Strategie ab und betont, dass die Voraussetzungen für eine solche Politik nicht mehr gegeben seien.

Ob sich diese Haltung in konkrete geldpolitische Schritte übersetzt, bleibt offen. Klar ist nach den Aussagen Kiuchis jedoch, dass die Regierung die Zuständigkeit für Zinsentscheidungen bei der Notenbank sieht und sich nicht in deren Kurs einmischen will. Für deutsche Privatanleger, die in japanische Aktien oder Anleihen investiert sind, dürften die weiteren Signale aus Tokio daher ein wichtiger Faktor für die Einschätzung der Yen- und Zinsentwicklung bleiben.

Japan GeldpolitikBank Of JapanMinoru KiuchiAbenomicsDeflation JapanZinserhöhung BojSanae TakaichiReflation

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.