ANZEIGE

Iran richtet sich an US-Wähler, während US-Truppen Irak verlassen

Der Iranische Revolutionsgard Corps fordert Amerikaner auf, Trumps Verbündete im Kongress abzuwählen, während US-Truppen den Irak verlassen.

•• 4 Min
Iran richtet sich an US-Wähler, während US-Truppen Irak verlassen

Der Iranische Revolutionsgard Corps hat die Amerikaner aufgefordert, die Verbündeten von US-Präsident Donald Trump im Kongress abzuwählen. Der Appell fällt zeitlich mit dem Abzug der US-Truppen aus ihren verbliebenen Stützpunkten im benachbarten Irak zusammen, der für Mittwoch angesetzt war. In Teheran wird dieser Schritt als Erfolg gefeiert. Parallel setzt Katar seine Shuttle-Diplomatie fort, um den seit sieben Monaten andauernden Krieg zwischen dem Iran und den Vereinigten Staaten zu beenden.

Der 26-seitige Brief des Gardes, der am Dienstag veröffentlicht wurde, fordert die Amerikaner auf, ihre politische Macht einzusetzen, um die aktuellen Amtsinhaber abzusetzen und die Unterstützung der USA für Israel sowie militärische Interventionen im Ausland abzulehnen. „Entfernt die bösen, betrügerischen und gewalttätigen Politiker von der Macht, die für den aktuellen Zustand Amerikas verantwortlich sind“, heißt es in dem Schreiben. „Stellt sicher, dass eure Politiker verstehen, dass sich die Welt verändert hat.“

Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass das Schreiben US-Wähler beeinflusst, die den Text möglicherweise nicht einmal in den iranischen Medien sehen, werden darin Themen angesprochen, die laut US-Politikexperten gegen Trump und die Republikanische Partei vor den Kongresswahlen am 3. November wirken. Bei diesen Wahlen könnten die oppositionellen Demokraten die Kontrolle über eines oder beide legislativen Gremien zurückerlangen, was Trumps politische Agenda potenziell behindern würde.

Krieg belastet Trumps Bilanz

Trump hatte sich 2024 mit dem Versprechen beworben, keine neuen Kriege zu führen, bestehende Konflikte zu beenden und die Inflation zu senken. Der Krieg mit dem Iran, den Trump gemeinsam mit Israel begonnen hat, hat jedoch zu höheren globalen Kraftstoffpreisen und einer Ausweitung der Instabilität im Nahen Osten beigetragen. Eine am 21. September veröffentlichte Reuters/Ipsos-Umfrage ergab, dass nur 17 Prozent der Befragten Trumps Umgang mit den Lebenshaltungskosten billigten – das wichtigste Thema, das Amerikaner angeben, wird darüber entscheiden, wie sie im November wählen werden. Nur 34 Prozent befürworteten die Angriffe auf den Iran.

Trump, der sich 2016 von der republikanischen Orthodoxie abwandte, als er die US-Invasion im Irak als großen Fehler bezeichnete, gestattete den endgültigen Abzug aus dem Irak am Mittwoch, der 2024 vom ehemaligen Präsidenten Joe Biden vereinbart worden war. Der Abzug erfolgt 23 Jahre, nachdem von den USA angeführte Truppen Saddam Hussein stürzten, was dann Unruhen auslöste, die mit dem Aufstieg des Islamischen Staats gipfelten.

Der US-Krieg gegen den Iran hat iranische Verbündete in der Region hineingezogen, darunter die Huthis im Jemen, die Hisbollah im Libanon und Milizen im Irak, die Riad für den Angriff vom 10. September verantwortlich machte, der die Ost-West-Pipeline in Saudi-Arabien außer Betrieb setzte. Der Iran, der angibt, sein ultimatives Ziel sei es, amerikanische Kräfte dazu zu bringen, den gesamten Nahen Osten zu verlassen, betrachtet den US-Abzug aus dem Irak als Triumph für seine „Achse des Widerstands“ aus verbündeten bewaffneten Gruppen in der gesamten Region.

Diplomatie stockt, Katar vermittelt

Die USA und der Iran haben trotz mehrerer Runden von Gesprächen und mehreren Waffenstillständen keinen Ausweg aus dem Krieg gefunden. Die Verhandlungen schienen während der in der vergangenen Woche stattfindenden Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York an Intensität zuzunehmen, haben jedoch bisher keine Einigung erzielt, die strategische Straße von Hormus wieder zu öffnen, durch die vor Beginn des Krieges im Februar 20 Prozent des globalen Öls und verflüssigten Erdgases flossen.

Katar ist erneut als möglicher Friedensvermittler hervorgetreten, nachdem es zuvor eine unterstützende Rolle bei der Erstellung eines Memorandum of Understanding im Juni gespielt hatte, das zu einem kurzen Waffenstillstand führte. US- und iranische Beamte sprachen am Montag separat mit katarischen Vermittlern, doch es war unklar, ob am Dienstag Austauschgespräche stattfanden. „Wir tauschen Botschaften zwischen den Parteien aus und arbeiten daran, einen gemeinsamen Boden zu finden, um einen Deal zu erzielen, der uns alle vor den Auswirkungen des Konflikts bewahrt“, sagte der Sprecher des katarischen Außenministeriums, Majed al-Ansari, gegenüber Reportern.

Trump wiederholte seinerseits seine Position, dass der Iran keine Atomwaffen erhalten dürfe und der Krieg bald vorbei sein werde. Der Konflikt hat die konventionellen Streitkräfte des Irans geschwächt und seine ohnehin schon angeschlagene Wirtschaft beschädigt, doch Teheran hat mit Raketen- und Drohnenangriffen auf US-Verbündete im Golf sowie durch die Einschränkung des Öltankerverkehrs in der strategischen Straße von Hormus zurückgeschlagen, die die weltweiten Energiepreise in die Höhe getrieben hat. „Ich weiß nicht, ob sie bereits aufgeben werden, aber sie werden aufgeben“, sagte Trump am Dienstag gegenüber Reportern. „Sie schneiden sehr schlecht ab“, fügte er hinzu.

Auf der Generalversammlung der Vereinten Nationen letzte Woche legte der Iran einen Friedensvorschlag vor, der eine Sieben-Tage-Frist zur Wiedereröffnung der Straße und eine Pause in den Kämpfen auslösen würde. Trump lehnte den Plan am Samstag ab, obwohl der iranische Außenminister Abbas Araqchi am Sonntag erklärte, Washington habe eine Ablehnung der USA nicht offiziell über Vermittler weitergegeben. Trump hat die Schwächung der nuklearen Fähigkeiten des Irans als eines seiner Kriegsziele genannt, zusammen mit der Beendigung seiner Fähigkeit, Nachbarn anzugreifen, und der Schaffung von Bedingungen, unter denen die Iraner ihre Führung stürzen können. Der Iran, der keine Atomwaffen besitzt, bestreitet, nach solchen zu streben. Die USA sind atomar bewaffnet. Teheran sagt, es habe als Vertragspartei des Atomwaffensperrvertrags das Recht, Nukleartechnologie für friedliche Zwecke zu entwickeln.

IranUs-Truppenabzug IrakDonald TrumpKongresswahlenKatar VermittlungStraße Von HormusRevolutionsgard CorpsNaher Osten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.