ANZEIGE

Iran-Krise treibt Kohlenachfrage – aber auch Kosten für US-Produzenten

Die Blockade der Straße von Hormus beflügelt die Kohlenachfrage weltweit, doch explodierende Transport- und Dieselkosten bremsen US-Exporteure aus.

•• 3 Min
Iran-Krise treibt Kohlenachfrage – aber auch Kosten für US-Produzenten

Die Iran-Krise und die Blockade der Straße von Hormus haben die globalen Energiemärkte erschüttert und die Nachfrage nach Kohle in Europa und Asien deutlich erhöht. Kraftwerksbetreiber in beiden Regionen intensivieren den Einsatz von Kohlekraftwerken, um den Ausfall von Flüssigerdgas (LNG) zu kompensieren. US-Kohleproduzenten sehen darin eine Chance – doch die Realität ist komplizierter.

Steigende Produktions- und Transportkosten bremsen die Fähigkeit amerikanischer Unternehmen, größere Mengen auf internationale Märkte zu verschiffen. Besonders der Dieselpreis ist zum Problem geworden: Laut Daten der US Energy Information Administration ist er seit Beginn des Iran-Krieges um 48 Prozent gestiegen. Da Kohleproduzenten stark auf dieselbetriebene Maschinen sowie auf Lastwagen, Züge und Lastkähne angewiesen sind, trifft sie dieser Anstieg unmittelbar.

„Es ist frustrierend", sagte Jimmy Brock, Vorstandsvorsitzender von Core Natural Resources und stellvertretender Vorsitzender des neu formierten National Coal Council von Präsident Donald Trump. „Diesel spielt eine enorme Rolle bei unseren Kosten, und aufgrund der Krise steigt der Preis immer weiter."

Hohe Transportkosten als strukturelles Problem

Analysten der Bank of America beziffern den Dieselkostenanteil auf bis zu 25 Prozent der Gesamtkosten bei Tagebaubetrieben und rund 12 Prozent bei Untertagebetrieben. Hinzu kommen steigende Schienenfrachtkosten: Die Transportkosten von den Branchenzentren in den Appalachen und Pittsburgh zu den Exporthäfen an der Ostküste sollen laut Schätzungen des Beratungsunternehmens Argus im Mai um mehr als 4 Prozent steigen. Die Kosten für Inlandstransporte nach Florida und Tennessee sind bereits um 8 Prozent gestiegen.

Besonders gravierend ist die Lage beim Seetransport: Die Frachtkosten von Nordamerika nach China sind laut Bank of America um bis zu 55 Prozent gestiegen. Das verschlechtert die Wettbewerbsposition amerikanischer Produzenten gegenüber australischen Anbietern erheblich, die geografisch deutlich näher an den asiatischen Abnehmermärkten liegen.

„Jemand, der in Australien Kohle abbaut, kann sie schneller und billiger dorthin liefern als wir", räumte Brock offen ein. Dennoch erwartet er für sein Unternehmen in diesem Jahr einen Exportanstieg von 10 Prozent. Core Natural Resources nehme Aufträge nicht nur von klassischen Kohleimporteuren wie Indien und China entgegen, sondern auch von „Überraschungsmärkten" wie Indonesien und Vietnam.

Handelskrieg mit China hinterlässt Spuren

Die aktuelle Krise trifft eine Branche, die ohnehin unter Druck steht. Der Handelskrieg mit China hat die US-Kohleexporte im Jahr 2025 bereits um 18 Prozent einbrechen lassen – eine direkte Folge chinesischer Zölle als Reaktion auf Trumps Handelspolitik. Präsident Trump hatte im April eine Exekutivanordnung erlassen, um „Amerikas schöne, saubere Kohle wiederzubeleben" und Exportmöglichkeiten für den Sektor zu fördern.

Einige US-Produzenten mit internationalem Standbein können von der Krise profitieren. Peabody etwa liefert Kohle aus seinen australischen Minen nach Asien und verzeichnet nach eigenen Angaben eine „stärkere Nachfrage und Preisgestaltung" für seine Exporte. Vorstandsvorsitzender Jim Grech verwies gegenüber der FT auf die „Knappheit und die explodierenden Preise" für Flüssigerdgas in Asien als Treiber. Die Newcastle-Kohle, Benchmark für australische Kohle auf asiatischen Märkten, ist seit Beginn des Konflikts um 22 Prozent gestiegen.

Analysten skeptisch bei US-Exportaussichten

Trotz der günstigen Nachfragesituation bleiben Branchenexperten skeptisch, ob die Krise den US-Exporteuren nachhaltig helfen wird. „Es gibt ein Tauziehen zwischen dem inländischen Kohleverbrauch und den Exporten", sagte Tony Knutson, Leiter der Forschung für Kraftwerkskohle beim Beratungsunternehmen Wood Mackenzie. „Es ist schwierig, Minenpläne durch den Einsatz zusätzlicher Teams oder die Erhöhung der Gerätestunden zu ändern, um die Produktion zu steigern – das passiert nicht über Nacht."

Viele Unternehmen sind zudem bereits an bestehende Lieferverträge gebunden und verfügen kaum über Überschüsse für den Übersee-Versand. Die US-Preise sind zwar gestiegen, aber nicht ausreichend, um die Produktion spürbar anzukurbeln.

Andy Blumenfeld, Kohleanalyst bei McCloskey by OPIS, warnte zudem vor einem schnellen Stimmungsumschwung: Sollte die Straße von Hormus wieder geöffnet werden und der Erdgaspreis sinken, könnten sich die Aussichten für US-Produzenten rasch verschlechtern. Er verwies auf den Rückgang der Erdgas- und Kohlepreise in Europa nach einem zweiwöchigen Waffenstillstand Anfang des Monats.

Längerfristig könnte die Krise jedoch die Gesamtnachfrage stützen. Die Unsicherheit rund um die Verhandlungen zwischen den USA, dem Iran und Israel veranlasse Versorgungsunternehmen und Regierungen, die Risiken einer Abhängigkeit von „unsicheren Öl- und Erdgaslieferungen" neu zu bewerten. „Der Krieg hat die Risiken einer Abhängigkeit von kritischen Lieferungen aus dem Persischen Golf verdeutlicht", so Blumenfeld – mit „wahrscheinlich dauerhafter Wirkung".

Us-KohleproduzentenIran-KriseKohleexporteStraße Von HormusEnergiemärkteDieselkostenKohlepreiseCore Natural Resources

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.