ANZEIGE

Institutionelle Anleger setzen im ersten Quartal stark auf Halbleiteraktien

Rund 5.000 Institutionen kauften Halbleiterwerte wie Micron und Intel – und profitierten von einer anhaltenden Rallye bis ins zweite Quartal.

•• 3 Min
Institutionelle Anleger setzen im ersten Quartal stark auf Halbleiteraktien

Institutionelle Anleger haben im ersten Quartal 2024 massiv neue Positionen in Halbleiteraktien aufgebaut. Dies geht aus einer Reuters-Auswertung von 13-F-Meldungen bei der US-Börsenaufsicht SEC hervor, die rund 6.600 Hedgefonds, Pensionsfonds, Universitätsstiftungen und andere institutionelle Investoren umfasst. Fast 5.000 dieser Anleger gaben an, Käufer eines oder mehrerer der 17 von Reuters beobachteten Halbleiterunternehmen gewesen zu sein.

Die Positionierungen erwiesen sich als äußerst lukrativ: Die Rallye in diesem Sektor setzte sich bis ins zweite Quartal fort. Treiber der Entwicklung ist die rasant steigende Nachfrage nach Chips im Zuge des globalen Ausbaus von Künstlicher Intelligenz (KI).

Micron und Intel als gefragteste Werte

Besonders aggressiv kauften Institutionen die Aktie von Micron Technology. Insgesamt 2.440 Institutionen meldeten neue Positionen in dem Speicherchiphersteller, darunter namhafte Adressen wie Rockefeller Capital Management und Schroder Investment Management. Die Micron-Aktie ist im bisherigen Jahresverlauf um beeindruckende 154 Prozent gestiegen – angetrieben von der sprunghaft gestiegenen Nachfrage nach Speicherchips für KI-Anwendungen.

Dicht dahinter folgte Intel als eine der meistgekauften Aktien. Der Chiphersteller gilt als klassische Turnaround-Story und legte seit Jahresbeginn sogar um 195 Prozent zu. Tiger Global Management, Neuberger Berman und MetLife Asset Management gehörten zu den Institutionen, die im ersten Quartal eine neue Intel-Position aufbauten. Northern Trust erwies sich als besonders breit aufgestellter Investor im Halbleitersektor und ging neue Positionen in Intel, Micron, Seagate Technology sowie Western Digital ein – Aktien, die im bisherigen Jahresverlauf um 188 beziehungsweise 179 Prozent zulegten.

KI-Infrastruktur und Versorger ebenfalls stark gefragt

Das Kaufinteresse institutioneller Anleger beschränkte sich nicht auf Halbleiter. Mehr als 4.000 Institutionen stockten ihre Bestände auf oder gingen neue Positionen in neun Unternehmen ein, die als wichtige Akteure der KI-Infrastruktur gelten – darunter Oracle, Arista Networks und Vertiv. Lediglich 164 Institutionen meldeten in diesem Bereich Verkäufe im gleichen Zeitraum.

Auch Rechenzentrumsbetreiber und Versorgungsunternehmen, die den enormen Energiebedarf der KI-Infrastruktur decken sollen, standen hoch im Kurs. Die 13-F-Daten zeigen, dass bis Freitagnachmittag keine einzige Institution ihr Engagement bei Versorgern im ersten Quartal reduziert oder aufgelöst hat. Gleichzeitig meldeten fast 3.800 Institutionen, neue Positionen in diesem Sektor aufgebaut oder bestehende aufgestockt zu haben.

Selektivere Haltung gegenüber den „Magnificent Seven"

Bei den sogenannten „Magnificent Seven" – den großen KI-Technologiegiganten, zu denen auch Meta und Microsoft gehören – zeigten sich institutionelle Anleger deutlich zurückhaltender. Im ersten Quartal herrschte Unsicherheit darüber, ob diese Unternehmen ihr hohes Tempo bei KI-Ausgaben und Wachstum aufrechterhalten können. Den 13-F-Daten zufolge übertrafen die Verkäufer die Käufer in dieser Gruppe im Berichtszeitraum mit knappem Vorsprung.

Eine Ausnahme bildete der Hedgefonds Pershing Square des Milliardärs Bill Ackman: Er eröffnete eine neue Position beim Technologiegiganten Microsoft, nachdem dessen Aktienkurs gesunken war, und finanzierte dies durch den Verkauf seiner langjährigen Beteiligung an der Google-Muttergesellschaft Alphabet.

Zu den 143 Anlegern, die im ersten Quartal eine neue Position in Palantir aufbauten, gehörte die Mubadala Investment Company, der Staatsfonds der Vereinigten Arabischen Emirate. Laut seiner SEC-Meldung erwarb Mubadala eine kleine Position im Wert von 9,9 Millionen US-Dollar. Der Staatsfonds ging zudem eine neue Position in Shopify ein – einer Software-as-a-Service-Aktie, die im ersten Quartal unter der Befürchtung litt, KI könnte ihr Geschäftsmodell gefährden.

Für eine Gruppe von 20 in den USA börsennotierten SaaS-Aktien stellte Reuters insgesamt fest, dass Institutionen inmitten des Kursrückgangs eher zum Verkauf als zum Kauf neigten: 397 Institutionen lösten eine oder mehrere Positionen in diesem Bereich auf. Die 13-F-Berichte müssen große institutionelle Investoren innerhalb von 45 Tagen nach Ende eines Kalenderquartals bei der SEC einreichen. Die Daten erfassen dabei keine Portfolioänderungen, die nach dem 31. März vorgenommen wurden.

HalbleiteraktienInstitutionelle AnlegerMicronIntelKi-Infrastruktur13-F-MeldungenHedgefonds

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.