ANZEIGE

High Streets müssen sich wandeln oder untergehen: Lehren aus Aberdeen

Ein Achtel der britischen Ladenflächen steht leer. Aberdeen zeigt, wie Städte mit Millionen und Freiwilligen dagegen ankämpfen.

•• 8 Min
High Streets müssen sich wandeln oder untergehen: Lehren aus Aberdeen

Das leerstehende Gebäude, das einst Marks & Spencer in Aberdeen beherbergte, ist eines der ersten, das Reisende sehen, wenn sie mit dem Zug ankommen und ins Stadtzentrum laufen. Das Schild ist verschwunden, doch die Form der Buchstaben lässt sich noch ausmachen; die Fenster sind abgedunkelt, die Türen zugeschlitzt. Die schottische Hafenstadt hat begonnen, den Kampf gegen den Leerstand in ihren Einkaufsstraßen offensiv zu führen.

Im Zentrum steht die Union Street, die nach dem lokal vorkommenden silbergrauen Stein auch „Granite Mile“ genannt wird. Als Teenager verbrachte die Autorin des BBC-Berichts dort stundenlang, um Modetrends von Labels wie Clockhouse und Chelsea Girl auszuprobieren. Früher war die Straße voller Käufer aus dem Nordosten Schottlands, heute ist sie von leeren Schaufenstern durchzogen. „Ich komme auf die Union Street, um irgendwohin zu buschen… es gibt jetzt nichts mehr zum Einkaufen… es ist schrecklich“, klagt Marie Sim, eine langjährige Bewohnerin Aberdeens.

Überall im Land ähnelt sich die Lage: Die High Streets, einst prall gefüllt mit Geschäften, wurden zuerst vom Aufstieg der Einkaufszentren am Stadtrand und dann vom Online-Handel getroffen. Eines von acht Immobilienobjekten auf britischen High Streets steht derzeit leer, so das auf Immobilien- und Retail-Analytics spezialisierte Unternehmen Green Street – eine Zahl, die seit Jahren hartnäckig hoch bleibt.

Die Details

In Aberdeen reicht die Krise bis in die Boomjahre des Nordseeöls zurück, die von den späten 1970er Jahren bis Anfang der 2010er Jahre reichten. Hotels und Restaurants füllten sich damals fast von selbst, die Kassen klingelten dank des Wohlstands, den die Energieindustrie in die Stadt brachte. Bis Ende 2022 hatte die Union Street jedoch ihren Tiefpunkt erreicht; die Aberdonians hatten die High Street längst einem Einkaufszentrum vorgezogen, das 2009 neben dem Bahnhof eröffnet worden war. „Sie haben die Liebe zu ihrer Stadt verloren“, sagt Bob Keiller, Leiter der gemeindegeführten Koalition „Our Union Street“, die nach einem Notgipfel gegründet wurde.

Keiller, ein ehemaliger CEO eines FTSE-100-Unternehmens, arbeitet unbezahlt. In seinem Büro hängt eine Wandkarte, die den Status jedes Grundstücks Einheit für Einheit auflistet, mit farbcodierten Haftnotizen. Die Initiative auditierte die Straße, ortete abwesende Vermieter und protokollierte, was leer stand und warum. Freiwillige reinigten und strichen leerstehende Objekte, um sie für Vermietungen attraktiver zu machen; ein kleines Team geht weiterhin alle zwei Wochen hinaus, sammelt Müll, jätet und strickt Mülleimer. Eine Website bündelt alle verfügbaren Immobilien und listet – entscheidend – auch alle finanziellen Anreize auf, etwa Zuschüsse des Rates für die Ausstattung und eine zweijährige Ermäßigung bei den Business Rates.

Die Bilanz ist gemischt, aber messbar: Im Jahr 2023 standen 57 der 198 Einheiten auf der Union Street leer. Stand heute wurden 33 davon belegt, weitere 14 befinden sich im Prozess der Vermietung. Allerdings sind seit Beginn der Initiative zusätzlich 20 Einheiten vakant geworden. „Das Wesentliche ist, dass wir schneller füllen, als leer steht“, betont Keiller. Sein Operations Director David McKeith beschreibt den Ansatz als einen Arm um die Schulter derer, denen man helfen kann, und als eine „Wespe im Ohr“ derer, die einfach nur nein sagen.

Ein zweiter Schwerpunkt liegt auf den oft vergessenen Obergeschossen der Gebäude entlang der einst ikonischen Union Street. In einer separaten Initiative der Wirtschaftsgruppe Aberdeen Inspired bringt der High-Street-Troubleshooter Iain Nicholson diese leerstehenden hohen Räume ins Gespräch. Von mehr als 1.000 leerstehenden Einheiten, die er landesweit auditieren half, verfügte durchschnittlich mehr als die Hälfte nicht über einen Makler, der die Immobilie aktiv bewarb; einige Räte wüssten nicht einmal, wer die Vermieter sind. Leere Geschäfte würden nicht allein vom Markt gefüllt, sagt er – Städte müssten eine breitere Palette von Nutzern fördern, von Kunst und Kultur bis zu Freizeit, Gesundheit und Wohlbefinden.

Die strukturellen Hürden sind erheblich. Die Eigentumsstruktur ist zersplittert: Geschäfte und Gebäude gehören oft Dutzenden verschiedener Vermieter, manchmal über Offshore-Gesellschaften oder komplexe Strukturen. Viele Einheiten sind alt und benötigen Modernisierung, während die Betriebskosten gestiegen sind – höhere Arbeitskosten und die Belastung durch die Gewerbesteuer kommen hinzu. Unternehmen brauchen Kunden, doch die Besucherzahlen sinken langfristig, weil Shopping und Dienstleistungen ins Netz wandern. Zwei Drittel der Experten für Stadtzentren sind laut einer Umfrage der Handelskammer Revo und der Immobilienberatung Lambert Smith Hampton der Ansicht, dass immer noch 20% bis 40% zu viel Einzelhandelsfläche vorhanden ist. „Wenn es einen Allheilmittel gäbe, wäre es vor Jahren schon eingesetzt worden“, sagt Jackie Sadek, eine ehemalige Regierungsberaterin für urbane Regeneration mit fast vier Jahrzehnten Erfahrung in der Erneuerung von Stadtzentren.

In England setzen Kommunen zunehmend auf ein schärferes Instrument: Eine kommerzielle Einheit, die mindestens ein Jahr leersteht, kann über eine High Street Rental Auction Mietern angeboten werden – selbst wenn der Vermieter sie nicht vermieten möchte. Der Bassetlaw Council in Nottinghamshire, ein früher Anwender des Systems, berichtet, dass mehr als 30 Geschäfte im Bezirk infolge der Politik vermietet wurden oder aktuell Angebote vorliegen. Nicholson half auch Crewe in Cheshire, das sich als kleinerer Ort auf Kunst, Kultur und Gemeinschaft konzentriert; ein neues Frauenzentrum eröffnete dort im Berichtsmonat.

In Aberdeen wird das Gebäude, das einst BHS beherbergte – ein 2016 geschlossener Warenhauskonzern –, in eine Eingangsplaza für den neuen Markt für Essen und Trinken umgewandelt. Der überdachte Markt kostet 40 Mio. Pfund und wird vom Rat und dem UK Levelling Up Fund finanziert. Teile der Gehwege werden verbreitert, um einen angenehmeren Ort zum Verweilen zu schaffen, obwohl viele Aberdonians nach Angaben des Berichts müde von den Störungen und neuen Verkehrsbeschränkungen sind. Steve Norris, Direktor bei Lambert Smith Hampton, verweist auf die Finanzierungshürden: „Höhere Zinssätze, steigende Baukosten und andere Probleme wirken sich auf die Tragfähigkeit und Lieferung neuer Wohnprojekte und großer Entwicklungsprojekte aus.“ Große Projekte benötigten Kapital aus öffentlicher und privater Hand, so Norris, der sich „kreativere Finanzierungswege“ wünscht.

Der Chief Executive von Next, Simon Wolfson, der auch ein konservativer Peer ist, sieht die größere Herausforderung nicht bei der Gewerbesteuer, sondern bei der Planungsreform: „Das Wichtigste, was die Regierung für High Streets tun kann, ist, sie entwickeln zu lassen.“ Der Immobilienentwickler Robert Keane kaufte 2023 das Trinity-Einkaufszentrum, einst Heimat von Debenhams. Der Raum soll von einer nationalen Freizeitmarke wieder bezogen werden, eine berüchtigt ermüdende Treppe vom Bahnhof zum Trinity wird durch eine Rolltreppe ersetzt. „Wir sahen eine echte gute Gelegenheit, weil es starb“, sagt er. Lambert Smith Hampton deutet allerdings an, dass mehr als jedes zehnte Einkaufszentrum im UK für einen Abriss reif ist.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.05.2026 berichtete aktien.news, dass Andy Burnham, Bürgermeister von Greater Manchester und prominentes Labour-Mitglied, zunächst einen Sitz im Unterhaus gewinnen muss, bevor er Premierminister Keir Starmer herausfordern kann – dabei muss er gegen die rechtsgerichtete Partei Reform UK von Nigel Farage bestehen. Der Sitz war durch den Rücktritt von Josh Simons vakant geworden.

Am 01.07.2026 meldete aktien.news, dass der britische Einzelhändler TG Jones, ehemals WH Smith High Street, seinen Restrukturierungsplan umsetzen darf. Der High Court in London genehmigte die Pläne des Eigentümers Modella Capital; bis zu 150 der damals 451 Filialen sollen geschlossen werden, rund 4.700 Arbeitsplätze stehen auf dem Spiel.

Am 03.08.2026 berichtete aktien.news, dass die britische Regierung die Gewerbesteuer für Pubs und Musikveranstaltungsorte gesenkt hat – nach Zählung eines Politikexperten bereits die zwölfte Anpassung dieser Immobiliensteuer innerhalb eines Jahrzehnts. Zehntausende Gebäude stünden im ganzen Land verfallen oder leer; das Kernproblem liege tiefer als Steuersätze und Förderprogramme.

Am 11.08.2026 berichtete aktien.news, dass Andy Burnham, der britische Premierminister, weitreichende Pläne zur Wiederbelebung der Einkaufsstraßen vorgestellt hat. Kommunen sollen neue Befugnisse erhalten, um die Eröffnung von Vape-Shops und Wettbüros einzuschränken. Einkaufsstraßen seien das „schlagende Herz lokaler Gemeinschaften“, erklärte Burnham und gelobte, den jahrelangen Niedergang umzukehren.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung in Großbritannien vor allem ein Frühindikator für hiesige Innenstädte. Der Bericht zeigt, dass der Druck auf Handelsimmobilien nicht allein konjunkturell ist, sondern strukturell: Ein Achtel der Flächen steht leer, und die Mehrheit der Stadtzentrumsexperten hält 20% bis 40% der Einzelhandelsfläche für überflüssig. Wer in Einzelhandelsimmobilien, Handelsunternehmen mit hohem Filialanteil oder entsprechende REITs investiert ist, sollte den Anteil der Flächen im Portfolio prüfen, der von Standortfrequenz abhängt.

Zweitens wird sichtbar, dass staatliche Eingriffe den Markt zunehmend verändern. Die High Street Rental Auction erlaubt Kommunen in England, Eigentümer faktisch zur Vermietung zu zwingen; die Gewerbesteuer wird wiederholt angepasst. Solche Regeln beeinflussen Mietrenditen und Bewertungen von Handelsimmobilien unmittelbar. Drittens lohnt der Blick auf die Nachfrageseite: Next-Chef Wolfson verweist auf die Planungsreform, andere auf Wohnen, Büros und Gesundheitsangebote als neue Nutzungen im Zentrum. Kapital, das auf klassische Ladenflächen setzt, trifft damit auf eine sich verschiebende Nutzerbasis – ein Risiko, aber auch eine Chance für Anbieter von Freizeit-, Gesundheits- und Wohnkonzepten.

Ausblick

Alle Augen richten sich laut dem Bericht auf das Budget dieses Monats in England, um zu sehen, wie weit Burnham bei weiteren Reformen der Gewerbesteuer gehen wird. Die Gewerbesteuer ist in Schottland, Wales und Nordirland dezentralisiert. In Aberdeen rechnet Entwickler Robert Keane damit, dass die Stadt bis 2027 aussehen und sich anfühlen sollte „wie eine andere Stadt“. Ob das gelingt, hängt auch davon ab, ob die Initiative Our Union Street weiterhin schneller Einheiten füllt, als neue leer stehen – derzeit wirkt die Gegend wie eine Baustelle.

Kurz erklärt

  • High Street: die traditionelle Hauptgeschäftsstraße einer britischen Stadt oder Gemeinde, benannt nach der historischen Straßenbezeichnung.
  • Gewerbesteuer (Business Rates): eine kommunale Steuer auf gewerblich genutzte Immobilien in Großbritannien, vergleichbar mit der deutschen Grundsteuer für Betriebe.
  • High Street Rental Auction: ein Verfahren in England, mit dem Kommunen langfristig leerstehende Ladenflächen zwangsweise zur Vermietung anbieten lassen können.
Aberdeen Union StreetHigh Street LeerstandEinzelhandel GroßbritannienGewerbesteuer Business RatesInnenstadt RegenerationAndy BurnhamHandelsimmobilienOur Union Street

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.