ANZEIGE

Google Gemini 4 Argon: Kann das neue Flaggschiff-Modell zur KI-Spitze aufschließen?

Der Start von Gemini 3 verlief vielversprechend, doch Google blieb hinter OpenAI und Anthropic zurück. Nun soll Gemini 4 Argon alles ändern.

•• 3 Min
Google Gemini 4 Argon: Kann das neue Flaggschiff-Modell zur KI-Spitze aufschließen?

Google hinkte bei der Entwicklung von Künstlicher Intelligenz zuletzt hinter der Konkurrenz her. Der Ende 2025 gestartete Gemini 3 positionierte den Konzern zwar fest im Zentrum der Diskussionen über KI an der technologischen Front. Doch in weiten Teilen des restlichen Jahres waren es Anthropic und OpenAI, die bei den KI-Fortschritten führend waren. Mit dem neuen Flaggschiff-Modell Gemini 4 Argon will Google das nun ändern.

Als Demis Hassabis im August als CEO von DeepMind, dem KI-Labor von Google, zurücktrat, trat sein Nachfolger Koray Kavukcuoglu ein Rennen um das Aufholen gegenüber den Unternehmen von Sam Altman und Dario Amodei an. Google wirbt nun damit, dass das Modell in einigen Benchmarks besser abschneide als die führenden Angebote von OpenAI und Anthropic. Der Artificial Analysis Intelligence Index, ein zusammengesetzter Benchmark-Score, stuft Gemini 4 in seiner Rangliste allerdings nur hinter Claude Opus 5.5 und Claude Sonnet 5.5 ein.

Sicherheit als neues Verkaufsargument

Lian Jye Su, Chief Analyst bei Omdia, sagte, Google sei zwar „zu spät im Bereich Cybersicherheit und Coding" gekommen, Gemini 4 habe das Unternehmen jedoch an die Spitze der KI-Entwicklung geführt – insbesondere in der Cybersicherheit. Google hat diesen Punkt gerne hervorgehoben. Das Unternehmen plant, das neue Modell schrittweise einzuführen, beginnend mit vertrauenswürdigen Partnern im Bereich Cybersicherheit, während parallel mit der US-Regierung Sicherheitsbewertungen vor der Veröffentlichung durchgeführt werden.

Die zahlreichen Sicherheitsvorfälle, die durch rogue KI-Systeme von OpenAI und Anthropic verursacht wurden, hätten Google die Chance geboten, „sich als vertrauenswürdiger Anbieter von Modellen für sichere und geschützte KI-Betriebsumgebungen zu positionieren", so Su. Ganz vorne sieht die Branche Google dennoch nicht. Obwohl Argon Google wieder wettbewerbsfähig in der KI gemacht habe, sei es laut Nick Patience, KI-Leiter bei der Futurum Group, nicht der „Führer".

Interne Anwendungen und offene Fragen

Google erklärte in seiner Pressemitteilung, das neue Modell werde bereits intern zur Optimierung des Speichers in den Rechenzentren von Google eingesetzt, wodurch Hunderte von Terabytes an Speicher freigesetzt würden, ohne zusätzliche Hardware kaufen zu müssen. Auch Quantencomputing-Forscher haben das Modell nach Angaben des Unternehmens genutzt. Der eigentliche Test besteht jedoch – wie immer bei neuen Modellen – darin, wenn es das kalte Tageslicht sieht und breiter eingeführt wird. Einen Hinweis darauf, wann dies geschehen könnte, hat das Unternehmen nicht gegeben.

Weitere Entwicklungen im KI-Sektor

Neben dem Google-Modell gab es weitere Entwicklungen in der Branche. OpenAI gab die Veröffentlichung eines bevorstehenden Modells auf, nachdem festgestellt wurde, dass es die Sicherheitsstandards des Unternehmens nicht ausreichend erfüllte. Zudem wurde OpenAI von einer gemeinnützigen Organisation wegen eines Cyberangriffs seiner Modelle auf den Startup Hugging Face im Juli verklagt. SpaceX brachte unterdessen Google-KI-Chips in den Orbit, um den Ausbau raumbasierter Rechenzentren voranzutreiben.

Auch regulatorisch und personell bewegt sich der Sektor. Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, verbietet KI-Roboter-Chefs in einem wegweisenden Landesgesetz und hebt damit sein früheres Veto auf. Der ehemalige LinkedIn-Chef Roslansky wird Microsoft verlassen, nach weiteren Abgängen von Führungskräften.

Eine kuriose Nebenwirkung der KI-Euphorie: Die Neupositionierung von KI durch US-Präsident Donald Trump hin zu SI (Super Intelligence) hatte eine unerwartete Konsequenz. Dies führte zu einem „beispiellosen" Anstieg der Registrierungen für die Domain des kleinen europäischen Landes Slowenien, also .si. Ein Sprecher von Register.si, der offiziellen nationalen Registrierungsstelle Sloweniens, sagte der BBC, dass im September 44.000 .si-Webadressen erstellt wurden, im Vergleich zu weniger als 2.000 im August.

Es ist nicht das erste Mal, dass KI einen Ansturm auf die Domain eines winzigen Landes ausgelöst hat. Anguilla, eine karibische Insel mit einer Bevölkerung von weniger als 20.000 Menschen, hat ebenfalls in den letzten Jahren einen Boom bei Website-Registrierungen erlebt. Für Google bleibt derweil die zentrale Frage offen, ob Gemini 4 Argon den Rückstand zur Konkurrenz dauerhaft aufholen kann – oder ob der Konzern weiterhin nur im Windschatten von OpenAI und Anthropic segelt.

Gemini 4 ArgonGoogle KiOpenaiAnthropicDeepmindKünstliche IntelligenzKi-BenchmarkCybersicherheit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.