ANZEIGE

Goldminen-Konzerne: ESG-Fortschritte bei steigender Emissionsintensität

Goldbranche zeigt ESG-Fortschritte, kämpft aber mit steigender Emissionsintensität und Energieverbrauch.

•• 4 Min
Goldminen-Konzerne: ESG-Fortschritte bei steigender Emissionsintensität

Der Goldbergbau zeigt nachhaltige Fortschritte in den Bereichen Umwelt, Soziales und Unternehmensführung (ESG), bleibt aber bei der Emissionsreduzierung und Energieeffizienz weiterhin gefordert. Zu diesem Ergebnis kommt der aktuelle Bericht „Gold ESG Focus 2026“ der Edelmetallberatung Metals Focus, der die ESG-Metriken von 18 großen Goldproduzenten analysiert.

Die Studie zeichnet ein differenziertes Bild der Branche: Während die absoluten Treibhausgasemissionen nahezu stabil blieben, stieg die Emissionsintensität spürbar an. Gleichzeitig verzeichneten die Unternehmen deutliche Fortschritte bei der Arbeitssicherheit, den Zahlungen an Gaststaaten und der lokalen Beschaffung.

Gemischtes Bild bei den Emissionen

Die kombinierten Scope-1- und Scope-2-Treibhausgasemissionen (GHG) der 18 analysierten Goldproduzenten blieben 2025 mit 29,9 Millionen Tonnen CO2 nahezu unverändert. Allerdings stieg die Emissionsintensität im Jahresvergleich um 7 Prozent auf 0,9 Tonnen CO2 pro Goldäquivalent-Unze. Dies spiegelt höhere Scope-1-Emissionen und ein geringeres Goldangebot wider.

Die Scope-1-Emissionen stiegen nach zwei Jahren Rückgang wieder an, getrieben durch Produktionsänderungen sowie Fusionen und Übernahmen. Die Scope-2-Emissionen hingegen fielen zum vierten Mal in Folge, da der Einsatz erneuerbarer Energien und Strombeschaffungsverträge die Abhängigkeit von konventionellem Strom reduzierte. Besonders hervorzuheben ist, dass südafrikanische Produzenten aufgrund ihrer Abhängigkeit vom staatlichen Energieversorger Eskom weiterhin die größten Scope-2-Emittenten waren – dessen Energiemix besteht zu 82 Prozent aus Kohle.

Die Scope-3-Emissionen sanken um 9 Prozent, wenngleich Metals Focus darauf hinweist, dass Veränderungen in den Berichterstattungsmethodiken und Beschaffungsmustern dieses Ergebnis ebenfalls beeinflussten.

Energieverbrauch auf Rekordniveau

Der Energieverbrauch der in den Bericht einbezogenen Goldunternehmen stieg im Jahr 2025 um 4,8 Prozent auf 334 Petajoule (PJ). Die durchschnittliche Energieintensität erhöhte sich um 12 Prozent auf 10,2 Gigajoule pro Goldäquivalent-Unze – der höchste jemals im Datensatz verzeichnete Wert und 47 Prozent über dem Niveau von 2016.

Der Bericht deutet darauf hin, dass dies einen höheren Energieverbrauch bei gleichzeitig niedrigerer Produktion verschiedener Unternehmen widerspiegelt. Der Tiefbergbau blieb besonders energieintensiv. Der direkte Energieverbrauch stieg im Jahresvergleich um 17 Prozent und machte 71 Prozent des gesamten Energieverbrauchs aus.

Sarah Tomlinson, Mine Supply Director bei Metals Focus, kommentiert: „Gleichzeitig erkennen wir an, dass Herausforderungen bestehen, da steigende Emissionsintensitäten weitere Maßnahmen erforderlich machen. Die Scope-3-Emissionen sanken um 9 Prozent, obwohl Veränderungen in den Berichterstattungsmethodiken und Beschaffungsmustern dieses Ergebnis ebenfalls beeinflussten.“

Deutlicher Anstieg der Zahlungen an Regierungen

Ein bemerkenswerter Erfolg zeigt sich bei den finanziellen Beiträgen der Goldproduzenten an die Gastländer. Die Zahlungen der in den Bericht einbezogenen Unternehmen an Regierungen stiegen im Jahresvergleich um 77 Prozent auf 18,2 Milliarden US-Dollar. Haupttreiber waren stärkere Goldpreise und fiskalische Änderungen, insbesondere in Westafrika. Barrick Mining blieb mit 4,6 Milliarden US-Dollar der größte Beitragszahler.

Die lokale Beschaffung stieg zum achten Mal in Folge und kletterte um 1,7 Milliarden US-Dollar auf 30,8 Milliarden US-Dollar. Acht Produzenten meldeten Rekordausgaben. Die Unternehmen erweiterten zudem die lokalen wirtschaftlichen Auswirkungen der Beschaffung. Gold Fields gab 1,3 Milliarden US-Dollar mit Gastgemeinden aus, während Agnico Eagle über 1,2 Milliarden US-Dollar an indigene Unternehmen vergab.

„Die Unternehmen setzten ihre Bemühungen fort, die Beschaffung aus Gastgemeinden und indigenen Unternehmen zu erweitern, und legten dabei größeren Wert auf Umweltpraktiken, Menschenrechte und verantwortungsvolle Beschaffung innerhalb ihrer Lieferketten“, so Tomlinson.

Sicherheit: Todesfälle auf Pandemie-Niveau

Die von den Unternehmen gemeldeten Todesfälle sanken im Jahr 2025 auf 21 – das niedrigste Niveau seit der Covid-19-Pandemie. Diese ereigneten sich hauptsächlich in Afrika und im Untergrund, wobei Bodeninstabilität, mobile Ausrüstung und Materialhandhabung weiterhin die Hauptrisiken darstellten.

Besonders hervorzuheben sind Northern Star Resources und B2Gold, die ihre unfallfreien Zeiträume auf 12 beziehungsweise 10 Jahre verlängerten. Die Unternehmen stärkten kritische Kontrollen, Gefahrenidentifikation und Sicherheitsaufsicht. Technologie, Datenanalyse und Fernüberwachung unterstützten diese Bemühungen ebenso wie Schulungen der Belegschaft und Engagement der Führungsebene.

Tomlinson betont: „Diese Erfolge demonstrieren die Bedeutung starker Sicherheitssysteme und Risikomanagements, während die Branche weiterhin ihr ultimatives Ziel der Null-Schadens-Bilanz anstrebt.“

ESG-Landschaft im Wandel

Metals Focus stellt fest, dass sich die ESG-Landschaft insgesamt weiterentwickelt. Investoren achten zunehmend auf nachweisbare Leistung, Risikomanagement und Rechenschaftspflicht. Klimawandel, Menschenrechte und operative Resilienz werden zunehmend zentral für Branchenstandards.

Der Bericht führt aus, dass extreme Wetterereignisse und politische Unruhen im Jahr 2025 die Verarbeitung stoppten oder zu einer Aussetzung des Betriebs in mehreren Goldminen führten. Dies verdeutlicht, wie Umwelt- und Sozialrisiken die Kontinuität von Minen beeinflussen können, und unterstreicht die strategische Bedeutung robuster ESG-Rahmenwerke im globalen Goldbergbau.

Der diesjährige Bericht geht zudem auf einige Initiativen innerhalb der breiteren Branche ein, darunter die Responsible Gold Guidance der London Bullion Market Association (LBMA) und das Gold Bar Integrity Programme, das von der LBMA und dem World Gold Council entwickelt wurde.

GoldbergbauESGMetals FocusGoldminenTreibhausgasemissionenNachhaltigkeitArbeitssicherheitGoldproduzenten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.