ANZEIGE

Gold gewinnt als monetäre Alternative gegenüber Anleihen an Bedeutung

Experten sehen strukturellen Wandel statt zyklischem Bullenmarkt beim Gold, getrieben von Zentralbankkäufen und De-Dollarisierung.

•• 3 Min
Gold gewinnt als monetäre Alternative gegenüber Anleihen an Bedeutung

Die klassische inverse Beziehung zwischen Gold und Anleihen hat sich verändert. Diese Einschätzung vertraten Sprott Managing Partner John Hathaway und Incrementum-Partner Ronald-Peter Stöferle am 22. September auf dem Precious Metals Summit im US-Bundesstaat Colorado – genauer gesagt in Beaver Creek. Nach ihrer Darstellung gewinnt das gelbe Edelmetall zunehmend an Bedeutung als monetäre Alternative zu Staatsanleihen und zum US-Dollar. Dies könnte auf einen strukturellen Wandel hindeuten und nicht auf einen weiteren zyklischen Bullenmarkt, berichtet der Northern Miner.

Für Anleger ist diese Unterscheidung entscheidend. Denn sie entscheidet darüber, ob der aktuelle Goldpreisanstieg als gewöhnliche Phase innerhalb eines bekannten Zyklus zu verstehen ist – oder als Beginn einer grundlegend neuen Rolle des Edelmetalls im globalen Finanzsystem. Die beiden Fachleute lieferten dafür mehrere Argumente.

Zentralbanken und De-Dollarisierung als Treiber

Als zentrale Belege nannten Hathaway und Stöferle den anhaltenden Kauf von Gold durch Zentralbanken weltweit. Hinzu kommt die fortschreitende De-Dollarisierung, also die Abkehr einiger Länder vom US-Dollar als dominierender Reserve- und Handelswährung. Besonders aufschlussreich ist aus ihrer Sicht ein dritter Punkt: die Fähigkeit des Goldes, seit dem Jahr 2022 selbst bei steigenden Anleiherenditen zu steigen. Normalerweise bewegen sich beide Größen gegenläufig – steigende Renditen haben Gold traditionell belastet.

Stöferle zufolge besteht die entscheidende Frage für Anleger darin, ob sich Gold in einem normalen Zyklus oder in einem umfassenderen „Remonetisierungszyklus" befindet. Die Beweislage spreche zunehmend für Letzteres. Der Begriff der Remonetisierung meint, dass Gold wieder stärker die Funktion eines geldähnlichen Wertaufbewahrungsmittels übernimmt.

Hathaway erklärte, die veränderte Beziehung zwischen Gold und Anleihen spiegle das nachlassende Vertrauen in festverzinsliche Wertpapiere als sicheren Hafen wider. Wenn Staatsanleihen ihre Rolle als Stabilitätsanker verlieren, rückt Gold für viele Marktteilnehmer wieder stärker in den Fokus.

Niedrige Beteiligung, hohes Zuflusspotenzial

Bemerkenswert ist aus Sicht der beiden Experten vor allem, wie wenig institutionelle und private Anleger bislang im Goldmarkt engagiert sind. Diese niedrige Beteiligung birgt erhebliches Potenzial für Kapitalzuflüsse – sowohl in physisches Gold als auch in Bergbauaktien. Sollten traditionelle Portfolios beginnen, sich von Anleihen abzuwenden, könnte dies erhebliche Mittel in den Goldsektor lenken.

Hathaway und Stöferle vertraten zudem die Auffassung, dass Goldförderunternehmen weiterhin unterbewertet seien. Als Begründung nannten sie deutlich stärkere Bilanzen als vor zehn Jahren, höhere Margen und bessere Cashflows. Trotz dieser verbesserten Fundamentaldaten spiegle der Markt diese Entwicklung aus ihrer Sicht bislang nicht angemessen wider.

Branche muss klarer und positiver kommunizieren

Ein Hemmnis sehen die beiden Fachleute jedoch in der Außendarstellung der Branche. Um allgemeine Investoren zu erreichen, müsse die Goldindustrie ihre Argumentation klarer und positiver kommunizieren, so Stöferle. Anstatt sich auf die vertraute Rhetorik von Krise, Inflation und finanzielledem Zusammenbruch zu stützen, sollten die Unternehmen die Stärken des Sektors in den Vordergrund stellen.

Für deutsche Privatanleger ist die Einordnung relevant, weil Gold hierzulande traditionell eine wichtige Rolle als Absicherung im Depot spielt. Die These eines möglichen strukturellen Wandels – nicht nur eines weiteren Zyklus – würde bedeuten, dass die Gründe für ein Goldengagement langfristiger Natur sind. Ob sich diese Einschätzung bestätigt, hängt maßgeblich davon ab, ob Zentralbanken ihre Käufe fortsetzen und ob sich Anleger tatsächlich von Anleihen abwenden.

Festzuhalten bleibt: Die Referenten lieferten ihre Einschätzung auf einem Branchengipfel und vertreten als Vertreter von Gold-Investmenthäusern naturgemäß eine optimistische Haltung zum Edelmetall. Die skizzierten Argumente – Zentralbankkäufe, De-Dollarisierung und die entkoppelte Beziehung zu Anleiherenditen – sind dennoch konkrete, beobachtbare Marktentwicklungen, die Anleger bei ihrer Portfoliostrategie berücksichtigen können.

GoldAnleihenZentralbankenDe-DollarisierungRemonetisierungGoldminenSprottIncrementum

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.