ANZEIGE

Gezeitenenergie: Vorhersehbar, aber noch zu teuer für den Massenmarkt

Die uralte Technologie der Gezeitenkraft bietet saubere Energie, kämpft aber mit hohen Kosten.

• 3 Min
Gezeitenenergie: Vorhersehbar, aber noch zu teuer für den Massenmarkt

Bereits im siebten Jahrhundert nutzten irische Mönche die Kraft der Gezeiten, um Getreide zu mahlen. Heute gilt die Technologie als vielversprechende, aber noch nicht ausgereifte Säule der Energiewende. Das erste moderne Gezeitenkraftwerk wurde in den 1960er-Jahren in La Rance im Nordwesten Frankreichs errichtet und deckt heute den Strombedarf von rund 225.000 Menschen. Doch trotz dieser Erfolgsgeschichte kämpft die Branche mit hohen Baukosten und fehlender Skalierung.

Küstenregionen weltweit setzen auf Gezeitenenergie, um die Schwankungen anderer erneuerbarer Energiequellen wie Wind- und Solarkraft auszugleichen. Der entscheidende Vorteil: Da die Gezeitenkraft von der Gravitationskraft von Sonne und Mond abhängt, ist sie extrem vorhersehbar. Dies macht sie zu einem idealen Ergänzungsfaktor für wetterabhängige Erneuerbare.

Zwei Technologien, ein Ziel

Grundsätzlich wird zwischen zwei Verfahren unterschieden: Gezeitenbereich (Tidal Range) und Gezeitenstrom (Tidal Stream). Beim Gezeitenbereich wird der Unterschied zwischen Hoch- und Niedrigwasser genutzt. Dazu wird oft ein dammartiges Bauwerk, eine sogenannte Barrage, über eine Bucht oder Mündung errichtet. Das Wasser sammelt sich auf einer Seite der Barriere und strömt durch Turbinen, wodurch Strom erzeugt wird. Diese Projekte sind groß angelegte Bauvorhaben, die Jahrzehnte halten können.

Gezeitenstrom hingegen nutzt die kinetische Energie der Strömungen. An Orten wie Archipelen oder Fjorden wird Wasser durch enge Kanäle gedrückt und treibt unterseeische Turbinen an. Diese Methode vermeidet massive Bauarbeiten und wird in kleineren, modulareren Projekten eingesetzt.

Hohe Anfangsinvestitionen bremsen die Entwicklung

Trotz der technologischen Reife hat die Gezeitenenergie noch nicht die kommerzielle Skala erreicht. „Sie erfordert immer noch sehr hohe Anfangsinvestitionen und ist in den meisten Orten auf staatliche Finanzierung und andere Subventionen angewiesen“, sagt Elisa Obermann, Chief Executive von Marine Renewables Canada. Experten erwarten jedoch, dass die Preise sinken werden, sobald sich die Technologie weiterentwickelt und die Lieferketten skalieren – ähnlich wie es bei der Solarenergie in den letzten zehn Jahren der Fall war.

Ein weiterer Nachteil sind die Umweltauswirkungen, insbesondere bei Gezeitenbereich-Anlagen. Der Bau von Barragen kann den Fluss wandernder Arten wie Aale oder Lachse unterbrechen und Gezeitenhabitate wie Schlammbänke und Salzwiesen stören. Diese Effekte können durch räumliche und marine Planung gemildert werden, erklärt Afryea Charles, Gründerin des Ocean-Technology-Beratungsunternehmens Ecolexica.

Gezeitenenergie als Rückgrat hybrider Systeme

Gezeitenenergie wird wohl nie zu einem dominanten Bestandteil des Energiemixes werden, da sie nur in Küstengebieten mit starken Strömungen einsetzbar ist. Sie könnte jedoch als Rückgrat in hybriden Energiesystemen dienen. Soufiane Haddout, Forscher für Strömungsmechanik an der Ibn Tofaïl University in Marokko, sieht Potenzial für kritische Dienste: „Sie könnte helfen, Krankenhäuser oder Lebensmittelkühlung während Stürmen oder anderen Ereignissen, die konventionelle Energieversorgungen stören, am Laufen zu halten.“

Derzeit sind operative Anlagen größtenteils auf die nördliche Hemisphäre konzentriert. Sinken die Baukosten, könnte die Technologie besonders für Inselstaaten wie die Philippinen und Indonesien interessant werden, wo Gemeinden anfällig für den Klimawandel sind und ihre Abhängigkeit von Energieimporten wie Diesel verringern möchten.

Schlüssel zur Skalierung: Modulare Turbinen

Ein entscheidender Faktor zur Kostensenkung wird die Entwicklung modularer, schwimmender Turbinensysteme sein. Diese wären leichter zu installieren und könnten an einer größeren Bandbreite von Standorten eingesetzt werden, so Haddout. „Der Ölpreis steigt, und viele Länder wollen wirklich diese Unabhängigkeit“, ergänzt Charles mit Blick auf die Reduzierung von Energieimporten.

Die Gezeitenenergie hat das Demonstrationsstadium hinter sich gelassen, ist aber noch nicht in der großmaßstäblichen Kommerzialisierung angekommen, fasst Obermann zusammen. „Der Fokus muss sich jetzt von der Demonstration, dass die Technologie funktioniert, hin zur Ermöglichung kommerzieller Investitionen in großem Maßstab verschieben. Das Ziel ist nicht, dass die Regierung die Industrie unendlich finanziert. Es geht darum, die Gezeitenenergie dorthin zu bringen, wo privates Kapital sicher investieren kann und die Branche selbsttragend wird.“

Staatliche Unterstützung als Treiber

Regierungen in Europa und Asien sind bei der Finanzierung von Forschung und Implementierung besonders aktiv. Diese Unterstützung erfolgt durch Zuschüsse sowie durch Systeme wie staatlich unterstützte Umsatzgarantien. Im Vereinigten Königreich schützt das Contracts-for-Difference-System (CfD) Unternehmen und Verbraucher vor volatilen Energiepreisen, indem es einen garantierten Ausübungspreis für Energie aus kohlenstoffarmen Technologien gewährleistet.

Gezeitenenergie kann auch Chancen für den Tourismus bieten: Das Kraftwerk La Rance in Frankreich ist zu einem beliebten Ziel mit Besucherzentrum geworden. Das Sihwa Lake Tidal Power Station in Südkorea, die größte Gezeitenlagune der Welt, hat sich zu einem Hotspot für Vogelbeobachtung entwickelt – sein Observatorium zog seit 2014 mehr als eine Million Besucher an.

GezeitenenergieErneuerbare EnergienTidal RangeTidal StreamMeeresenergieEnergiewendeNachhaltigkeit

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.