ANZEIGE

GAM-Stratege warnt vor US-Staatsanleihen und nennt vier Alternativen

Julian Howard von GAM Investments rät Anlegern, über die 60/40-Mischung hinauszudenken und vier konkrete Alternativen zu prüfen.

•• 3 Min
GAM-Stratege warnt vor US-Staatsanleihen und nennt vier Alternativen

Julian Howard, Chief Multi-Asset Investment Strategist bei GAM Investments, rät Anlegern, sich beim Schutz ihres Portfolios nicht länger auf langlaufende US-Staatsanleihen zu verlassen. In einem Interview mit dem CNBC-Format "Squawk Box Europe" am Montag erklärte Howard, Anleger sollten über die traditionelle 60/40-Mischung aus Aktien und Anleihen hinausgehen. Als Grund nannte er steigende Renditen, die die Diversifikationsvorteile langlaufender US-Staatsanleihen schwächen.

Howard appellierte an die Anleger, über die Diversifikation bis ins dritte Quartal 2026 "nachdenklich" nachzudenken. GAM habe während des langen Aktienbooms Gewinne mitgenommen, um die defensive Seite seiner Portfolios zu stärken. "Egal wie Sie zum Rallye-Umfeld stehen, Sie müssen sicherstellen, dass der Rest Ihres Portfolios in einem Multi-Asset-Kontext robust bleibt", sagte Howard.

Der Stratege verwies auf vier zentrale Diversifikationsgeschäfte, die aus seiner Sicht an die Stelle langlaufender Staatsanleihen treten können: kurzlaufende Schatzwechsel (Treasury Bills), Gold, versicherungsgekoppelte Wertpapiere (Insurance-Linked Securities) und hypothekenbesicherte Wertpapiere (Mortgage-Backed Securities). "Es gibt andere Diversifikatoren jenseits der US-Staatsanleihen", so Howard. "Es gibt andere Dinge, die man in ein Portfolio aufnehmen kann, die keine US-Staatsanleihen sind, wenn man über die 60/40-Struktur hinausblickt."

Warum kurze Laufzeiten attraktiv sind

Besonders klar positioniert sich Howard am kurzen Ende der Zinskurve. "US-Staatsanleihen sind wahrscheinlich nicht die ideale Absicherung – sie haben eine lange Duration, die Renditen steigen, und es herrscht viel Momentum dort", sagte er. "Es besteht Risiko in der langen Duration, die Renditen sind gestiegen." Am kurzen Ende könnten Anleger dagegen eine "nette 4% risikofreie, durationfreie" Rendite sichern, fügte er hinzu.

"Was also wirklich, wirklich zuverlässig und einfach ist? Auch hier ist der kurzlaufende Teil des Marktes [der] sehr, sehr attraktiv ist", so Howard. Der kurzlaufende Bereich sei ein "recht guter Diversifikator – er funktioniert, wenn auf dem Markt etwas schiefgeht."

Renditen und Marktumfeld

Die aktuellen Renditeniveaus stützen seine Argumentation. Die Rendite für 2-jährige US-Staatsanleihen stieg am frühen Dienstag um 1 Basispunkt auf 4,937%. Die Renditen für 6-monatige US-Schatzwechsel lagen 2 Basispunkte höher bei 4,446%, während die Renditen für 3-monatige T-Bills um 2 Basispunkte auf 4,224% zunahmen.

Neben kurzlaufenden Papieren bevorzugt Howard Gold und versicherungsgekoppelte Wertpapiere, einschließlich Katastrophenanleihen, die eine "gute Rendite" bieten. Hypothekenbesicherte Wertpapiere seien zudem weitaus weniger anfällig für Schwankungen am Staatsanleihemarkt, erläuterte er. Solche Positionen könnten Teil eines Diversifikationsbuchs jenseits traditioneller Fixed-Income-Geschäfte sein.

Trotz seiner Skepsis gegenüber langlaufenden Staatsanleihen bleibt Howard gegenüber Aktien konstruktiv eingestellt. Anleger sollten weder jahresendmäßig "massiv übergewichtet" eintreten noch einen Markt aufgeben, den er als "ernsthaftes Momentum" besitzend ansieht.

Breitere Debatte um das 60/40-Portfolio

Die Suche nach Alternativen erfolgt vor dem Hintergrund, dass die historisch negative Korrelation zwischen Aktien und Anleihen angesichts von Supply-Shocks, Inflationsdruck und Volatilität am Anleihemarkt weniger verlässlich geworden ist. Für deutsche Anleger, die klassische Mischportfolios halten, bedeutet das: Die gewohnte Absicherung über langlaufende Anleihen funktioniert nicht mehr so zuverlässig wie in der Vergangenheit.

Auch andere große Vermögensverwalter stellen die 60/40-Struktur infrage. Anfang dieses Monats sagte Fabio Osta, Managing Director und Leiter des Teams für Alternative Investments im Bereich EMEA Wealth bei BlackRock, dass sich die Märkte "weg von" der traditionellen 60/40-Portfoliostruktur bewegten. Gegenüber CNBC erklärte er, private Märkte böten eine "neue Ära" von Wachstumschancen, befeuert durch KI.

Gam InvestmentsUs-Staatsanleihen60/40-PortfolioTreasury BillsJulian HowardPortfolio-DiversifikationGoldInsurance-Linked Securities

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.