ANZEIGE

Fed stellt Regulierungsrahmen für Stablecoin-Emittenten in den USA vor

Die US-Notenbank will Stablecoin-Emittenten in das formale Bankensystem integrieren und setzt den GENIUS Act um.

• 5 Min
Fed stellt Regulierungsrahmen für Stablecoin-Emittenten in den USA vor

Die US-Notenbank Federal Reserve (Fed) hat am Donnerstag umfassende Regulierungsvorschläge für Emittenten von Stablecoins vorgestellt. Damit treiben die amerikanischen Finanzmarktaufsichten ihre Bemühungen voran, digitale Vermögenswerte in das formale Bankensystem zu integrieren. Die Maßnahmen markieren einen bedeutenden Schritt zur Umsetzung des im vergangenen Jahr verabschiedeten wegweisenden „Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act", der allgemein als GENIUS Act bekannt ist.

Insgesamt geht es um zwei Vorschläge. Der erste umfasst den Regulierungsrahmen für Stablecoin-Emittenten. Ein zweiter Vorschlag skizziert ein maßgeschneidertes Genehmigungsverfahren für versicherte Banken mit Mitgliedschaft im Federal Reserve System, die eine Genehmigung für Tochtergesellschaften beantragen möchten, um Zahlungstablecoins auszugeben.

Die Vorstöße der Fed fallen zusammen mit koordinierten Regelungsinitiativen anderer Aufsichtsbehörden, darunter dem Office of the Comptroller of the Currency (OCC) und der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Gemeinsam zielen diese Maßnahmen darauf ab, strenge operative Standards durchzusetzen, bevor die gesetzliche Vollstreckungsfrist des GENIUS Acts greift, die spätestens im Januar 2027 wirksam wird.

Die Details

Um die Zulassung zu erhalten, müssen Kreditinstitute detaillierte Geschäftspläne, Finanzunterlagen und biografische Berichte einreichen. Hinzu kommen relevante Richtlinien zum Risikomanagement, ergänzt durch Dokumentation ihrer vorgeschlagenen Kapitalstrukturen. Damit definiert die Fed, welche Unterlagen ein Institut vorlegen muss, bevor es über eine Tochtergesellschaft Zahlungstablecoins ausgeben darf.

Trotz dieser regulatorischen Fortschritte hoben führende Beamte wichtige Bereiche hervor, die vor der Verabschiedung endgültiger Vorschriften noch weiter präzisiert werden müssen. Der Gouverneur der Federal Reserve, Michael S. Barr, betonte, dass Stablecoins auch in Phasen von Marktstress paritätisch – also im Verhältnis 1:1 – eingelöst werden müssen. Zugleich äußerte er Vorsicht hinsichtlich potenzieller Einschränkungen der Durchsetzungsfähigkeit bei Mängeln im Bereich der Geldwäscheprävention (AML) bei Banken.

Beide Vorschläge stehen nach ihrer Veröffentlichung im Federal Register für 60 Tage zur öffentlichen Kommentierung offen. Es wird erwartet, dass Investoren und Anbieter digitaler Vermögenswerte dieses Feedback-Fenster genau beobachten. Die abschließenden Entscheidungen dürften die Compliance-Standards und Betriebskosten für die institutionelle Teilnahme an dem sich entwickelnden Stablecoin-Sektor bestimmen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuellen Vorschläge reihen sich in eine Serie von Regulierungsinitiativen ein, über die aktien.news bereits berichtet hat. Bereits am 20.04.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) eindringlich zu internationaler Zusammenarbeit bei der Regulierung von Stablecoins aufgerufen hat. BIZ-Generaldirektor Pablo Hernandez de Cos bezeichnete eine globale Koordinierung in einer Rede in Japan als „entscheidend", um schwerwiegende Folgen für die Finanzmärkte zu verhindern. Die BIZ äußerte bereits seit Langem Bedenken gegenüber dieser Klasse von Kryptowährungen und warnte, dass deren Potenzial, die Geld- und Fiskalpolitik zu untergraben, Stress an den Finanzmärkten verursachen könne.

Bereits am 09.05.2026 berichtete aktien.news, dass der Bankenausschuss des US-Senats am 14. Mai 2026 um 10:30 Uhr Ortszeit in Washington, D.C. eine Sitzung zum sogenannten „Clarity Act" abhalten wollte. Das lang erwartete Gesetz sollte einen verbindlichen Regulierungsrahmen für den Kryptosektor schaffen und damit einen jahrelangen legislativen Stillstand zwischen Unternehmen für digitale Vermögenswerte und traditionellen Banken beenden. Im Kern sollte der Gesetzentwurf die Zuständigkeiten der US-Finanzaufsichtsbehörden für den Kryptosektor klar definieren und festlegen, ob bestimmte Token als Wertpapiere oder als Rohstoffe einzustufen sind. Branchenvertreter bezeichneten diese Rechtssicherheit als „existenziell".

Bereits am 21.05.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Notenbank Federal Reserve einen neuen Typ von Zahlungskonten vorgeschlagen hat, der speziell für Nicht-Banken wie Fintech-Unternehmen konzipiert ist. Diese Konten sollen es entsprechenden Unternehmen ermöglichen, Gelder über die Zahlungsinfrastruktur der Fed zu bewegen, bieten aber weniger Schutzmechanismen als herkömmliche Bankkonten. Die vorgeschlagenen Konten schließen den Zugang zu Intraday-Krediten sowie zum sogenannten Diskontfenster der Fed ausdrücklich aus.

Erst am 11.06.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Einlagensicherungsbehörde FDIC unter Beschuss steht. Ihr Vorschlag zur Regulierung von Stablecoins könnte den Einlagensicherungsfonds (Deposit Insurance Fund, DIF) erheblichen Risiken durch Bank-Runs aussetzen. Das ging aus Warnungen von Beobachtungsgruppen der Bankenbranche hervor. Konkret sah der FDIC-Vorschlag vor, dass Emittenten von zugelassenen Zahlungs-Stablecoins bis zu 40 Prozent ihrer Reservevermögen bei einer einzigen versicherten Bank halten dürfen. Die Finanzregulierungs-Interessengruppe Better Markets kritisierte diesen Ansatz in einem am Dienstag eingereichten Schreiben scharf.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem deshalb relevant, weil sie den rechtlichen Rahmen für den Stablecoin-Sektor in den USA schrittweise konkretisiert. Die Fed-Vorschläge betreffen unmittelbar die Frage, unter welchen Bedingungen Emittenten von Zahlungstablecoins operieren dürfen und welche Kapital- und Risikostandards sie erfüllen müssen. Da Stablecoins in der Regel im Verhältnis 1:1 an den US-Dollar gekoppelt sind, hängt ihre Stabilität maßgeblich von genau diesen Reserven und Einlösegarantien ab.

Bemerkenswert ist die Betonung von Gouverneur Barr, dass Stablecoins auch in Stressphasen paritätisch eingelöst werden müssen. Für Anleger, die Stablecoins als liquide Zwischenposition oder als Abrechnungseinheit nutzen, ist dies ein zentraler Punkt. Zugleich deuten Barrs Vorbehalte zur Geldwäscheprävention darauf hin, dass die endgültigen Regeln an einigen Stellen noch nachgeschärft werden könnten.

Die koordinierten Vorstöße von Fed, OCC und FDIC zeigen, dass die US-Aufsicht den Stablecoin-Sektor nicht isoliert, sondern im Zusammenspiel mehrerer Behörden regulieren will. Wie die Diskussion um den FDIC-Vorschlag und den Einlagensicherungsfonds zeigt, sind dabei Zielkonflikte zwischen Innovationsförderung und Finanzstabilität nicht ausgeschlossen. Anleger sollten daher die weitere Entwicklung aufmerksam verfolgen, ohne die noch offenen Kommentierungsverfahren als abgeschlossene Regelsetzung zu werten.

Ausblick

Beide Fed-Vorschläge stehen nach ihrer Veröffentlichung im Federal Register für 60 Tage zur öffentlichen Kommentierung offen. Bis zur gesetzlichen Vollstreckungsfrist des GENIUS Acts, die spätestens im Januar 2027 wirksam wird, sollen strenge operative Standards durchgesetzt werden. Investoren und Anbieter digitaler Vermögenswerte werden das Feedback-Fenster nach Einschätzung der Quelle genau beobachten, weil die abschließenden Entscheidungen die Compliance-Standards und Betriebskosten für die institutionelle Teilnahme an dem sich entwickelnden Stablecoin-Sektor bestimmen.

Kurz erklärt

  • Stablecoin: Digitaler Vermögenswert, der in der Regel im Verhältnis 1:1 an eine klassische Währung wie den US-Dollar gekoppelt ist.
  • GENIUS Act: US-Gesetz, das einen verbindlichen Regulierungsrahmen für Emittenten von Stablecoins schafft.
  • Federal Register: Amtsblatt der US-Bundesregierung, in dem Regelungsvorschläge veröffentlicht und öffentlich kommentiert werden.
  • AML: Sammelbegriff für Maßnahmen zur Bekämpfung von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung.
Stablecoin RegulierungFederal ReserveGenius ActZahlungstablecoinsKrypto Regulierung UsaMichael S. BarrFDICOCC

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.