ANZEIGE

Fed plant Umbau der Bankenaufsicht mit neuen Regionalstrukturen

Fed-Aufsichtschefin Bowman kündigt fünf neue Aufsichtsregionen und mehr Rechenschaftspflicht an.

• 3 Min
Fed plant Umbau der Bankenaufsicht mit neuen Regionalstrukturen

Die US-Notenbank Federal Reserve plant eine umfassende Überarbeitung ihrer Aufsicht über amerikanische Banken. Wie die höchste Aufsichtsbeamtin der Zentralbank, Michelle Bowman, am Dienstag in Washington mitteilte, soll das Aufsichtsmodell mit einer neuen Struktur umgestellt werden, die gegenüber der Zentrale in Washington stärker zur Rechenschaft gezogen wird. Bowman ist Vizepräsidentin der Fed für Aufsicht und verantwortet damit eines der einflussreichsten Ämter im US-Finanzsystem.

Konkret sieht das neue Regime fünf neue geografische Regionen für die Bankenaufsicht vor, die jeweils von einem sogenannten „Regional Leader" angeführt werden. Bislang legen Beamte der Fed in Washington die Richtlinien für Bankprüfungen fest, während die eigentliche Aufsicht von den zwölf regionalen Fed-Banken im ganzen Land durchgeführt wird. Diese Trennung zwischen Regelwerk und operativer Prüfung steht nun im Zentrum der Reform.

In vorbereiteten Ausführungen für eine Konferenz bei der Federal Reserve Bank of St. Louis argumentierte Bowman, die bestehende Struktur „entmutige einen kritischen Zusammenhang zwischen Verantwortung und Rechenschaftspflicht". Sie verwies dabei auf eine von ihr in Auftrag gegebene unabhängige Überprüfung des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank, die zu dem Ergebnis kam, dass die Prüfer der Fed zu langsam gehandelt hatten. „Die aufsichtsrechtliche Funktion der Federal Reserve wird neu ausgerichtet, um eine Kultur der Rechenschaftspflicht und klare Entscheidungsautorität zu implementieren", sagte Bowman.

Neue Führungspositionen ab Anfang nächsten Jahres

Nach dem neuen Arrangement sollen die Regional Leader mit der Überwachung aller aufsichtsrechtlichen Aktivitäten betraut werden, die weiterhin vom Personal der regionalen Reservebanken durchgeführt werden. Bowman erklärte, sie plane, bereits Anfang nächsten Jahres mit den Vorstellungsgesprächen für diese Führungspositionen zu beginnen. Damit will die Fed die Verantwortlichkeiten klarer zuordnen und Entscheidungswege verkürzen.

Bowman kritisierte zudem die intensive Nutzung verschiedener Ausschüsse durch die Fed bei der Bankenaufsicht. Diese Praxis verursache ihrer Ansicht nach Verzögerungen und verschleiere die Verantwortlichkeiten unter den Mitarbeitern der Zentralbank, wenn Probleme bei Banken auftreten. Sie forderte daher eine Straffung des Ausschusswesens. „In der Praxis wurden diese Ausschüsse zu einer Quelle plausibler Abstreitbarkeit und entmutigten Prüfer, prompte und entscheidende Maßnahmen zur Beseitigung identifizierter Risiken einzuleiten", sagte sie.

Die Aufsichtschefin hat bereits eine massive Überholung der Art und Weise eingeleitet, wie die Zentralbank die größten und komplexesten Banken des Landes beaufsichtigt. Seitdem sie 2025 die führende Aufsichtsrolle an der Fed übernommen hat, hat sie Aufsichtsleiter ersetzt, Personal abgebaut und neue Leitlinien herausgegeben, die straffen, welche Themen Prüfer untersuchen sollen und wie sie Institutionen für Mängel bewerten. Bowman argumentiert, dass sich Prüfer primär auf wesentliche finanzielle Risiken an Banken konzentrieren sollten und dass sie in den vergangenen Jahren durch geringfügige Verfahrensfehler abgelenkt worden seien.

Neue Schwellenwerte für strengere Regeln geplant

Am Dienstag kündigte Bowman außerdem an, dass die Fed später in diesem Jahr prüfen werde, Schwellenwerte für Vermögenswerte zu aktualisieren, die bestimmen, wann Banken strengeren Regeln unterliegen sollen. Reuters hatte im September berichtet, dass die Zentralbank an einem solchen Plan arbeitet, der Banken mehr Spielraum zum Wachstum geben könnte, bevor neue Vorschriften zu Kapital, Liquidität und Stresstests ausgelöst würden. Im Rahmen dieser Bemühungen will die Fed nach Bowmans Worten Aktualisierungen der festen Dollar-Schwellenwerte für Vermögenswerte sowie einen Mechanismus zur regelmäßigen Anpassung alle fünf Jahre prüfen, um Inflation und Wirtschaftswachstum zu berücksichtigen.

Banken bemängeln seit Jahren, dass feste Vermögenswert-Niveaus veralten können und dazu führen, dass strengere Regeln auf Unternehmen angewendet werden, die ursprünglich nicht Ziel dieser Aufsicht waren. „Wir sehen diesen Ansatz als positiv für große Banken", schrieb Jaret Seiberg, Analyst bei TD Cowen. „Das bedeutet, dass Banken nicht dem Risiko ausgesetzt sind, einer verstärkten aufsichtlichen Überwachung zu unterliegen, nur weil sie im Einklang mit der Wirtschaft wachsen."

Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil die US-Bankenaufsicht indirekt auch die Geschäftsbedingungen großer Institute beeinflusst, die an europäischen Märkten aktiv sind. Eine gelockerte oder effizientere Aufsicht könnte das Wachstum großer US-Häuser begünstigen und damit den Wettbewerb mit europäischen Banken verschieben. Zugleich bleibt abzuwarten, wie die angekündigten Reformen konkret umgesetzt werden und ob sie die Finanzstabilität stärken oder neue Risiken schaffen.

Federal ReserveBankenaufsichtMichelle BowmanSilicon Valley BankVermögensschwellenUs-BankenAufsichtsreformStresstests

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.