ANZEIGE

Fed-Kashkari bleibt hawkish: Inflation zu hoch, KI-Investitionen im Fokus

US-Notenbanker Kashkari hält an restriktiver Geldpolitik fest und warnt vor Malinvestitionen im KI-Boom.

•• 6 Min
Fed-Kashkari bleibt hawkish: Inflation zu hoch, KI-Investitionen im Fokus

Neel Kashkari, Präsident der Federal Reserve Bank of Minneapolis, hält an seinem restriktiven geldpolitischen Kurs fest. Zum Beginn des vierten Quartals 2026 betont er, dass die Inflation in den USA weiterhin "zu hoch" sei – trotz zuletzt schwächerer Preisdaten. Damit bleibt der Notenbanker eine der lautesten Stimmen für eine anhaltend straffe Geldpolitik.

Im Interview mit CNBC-Moderator Steve Liesman machte Kashkari deutlich, dass der August-PCE-Preisindex – das bevorzugte Inflationsmaß der Fed – zwar schwächer ausgefallen sei als von Ökonomen erwartet. Dennoch sei eine Inflationsrate von 3 Prozent für ihn nicht akzeptabel. Die Teuerung liege seit über fünf Jahren erhöht, und die jüngsten Daten hätten seine Einschätzung nicht grundlegend verändert.

Seine Haltung stützt sich auf eine widerstandsfähige US-Wirtschaft: solide Konsumausgaben, robustes BIP-Wachstum und ein Arbeitsmarkt, den er als "ziemlich gut" bezeichnet. Ausdrücklich stellte er klar, dass Schmerzen am Arbeitsmarkt keine Voraussetzung seien, um das Inflationsziel von 2 Prozent zu erreichen. Er erinnerte an ein früheres Gespräch mit einem Gewerkschaftsführer, wonach für viele Arbeitnehmer die Inflation schädlicher sei als eine Rezession – eine Einschätzung, die seinen geldpolitischen Ansatz weiterhin prägt.

Die Details

Kashkari hat seine Schätzung des neutralen Leitzinses auf 3,25 Prozent nach oben korrigiert. Als Grund nennt er die enorme Kapitalnachfrage, die vom Boom der künstlichen Intelligenz (KI) angetrieben wird. Zwar räumt er ein, dass eine erfolgreiche KI-Integration langfristig erhebliche Produktivitätsgewinne bringen könnte. Doch gegenüber dem aktuellen Umfang der Unternehmensinvestitionen äußert er sich ausdrücklich vorsichtig.

Er warnt vor möglichen "Malinvestitionen": Sollten die massiven Kapitalausgaben, die derzeit in die KI-Infrastruktur fließen, nicht die erwarteten Produktivitätsverbesserungen bringen, könnte die Wirtschaft mit erheblichen Konsequenzen konfrontiert werden. Die KI-Branche müsse daher lernen, effizienter mit Ressourcen umzugehen – eine Lektion, die durch die aktuelle Phase strafferer Geldpolitik seiner Ansicht nach verstärkt werde.

Seine Äußerungen fallen in eine Phase erheblicher Marktvolatilität. Im September fiel der Dow Jones Industrial Average um mehr als 4 Prozent und beendete damit eine fünfmonatige Gewinnserie. Die Renditen von US-Staatsanleihen stiegen auf Niveaus, die zuletzt 2002 erreicht wurden; die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihe kletterte zuletzt auf 5,34 Prozent. Darin spiegelt sich die Nervosität der Anleger über die anhaltende Inflation und die staatliche Kreditaufnahme wider.

Trotz dieses Drucks hat der Technologiesektor – insbesondere Unternehmen aus den Bereichen KI und Beratung – den breiteren Marktindizes als Puffer gedient. Accenture verzeichnete einen Kursanstieg von 17,7 Prozent nach einer starken Umsatzprognose. Micron Technology meldete einen elfmal höheren Umsatz im Rechenzentrumsgeschäft, was das Vertrauen der Anleger in das KI-Geschäft stärkte. Diese Euphorie wird jedoch durch die Realität höherer Finanzierungskosten gedämpft. Die Fed hat begonnen, die Zinsen zu erhöhen; Kashkari räumte ein, dass diese Schritte "Hyperscaler" möglicherweise nicht sofort bremsen, andere, zinssensiblere Sektoren der Wirtschaft aber sehr wohl treffen dürften.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 27.05.2026 berichtete aktien.news, dass Kashkari in Tokio in einem Interview mit Reuters eindringlich vor wachsenden Inflationsrisiken gewarnt hatte. Damals erklärte er, es sei "viel zu früh", um vorherzusagen, wann die Zinsen das nächste Mal geändert würden, und verwies auf eine "inflationäre Schockwelle", die durch den Krieg im Nahen Osten ausgelöst worden sei und weiterhin anhalten könnte.

Am 27.06.2026 meldete aktien.news einen bemerkenswerten Sinneswandel: Kashkari erwartete nun, dass in diesem Jahr eine Zinserhöhung erforderlich sein würde – nur etwas mehr als eine Woche, nachdem der Offenmarktausschuss (FOMC) den Leitzins stabil gehalten hatte. Als Hauptgrund nannte er die anhaltend hohe Inflation, die durch die Unruhen im Nahen Osten und weitere Faktoren zusätzlich angeheizt werde.

Ebenfalls am 27.06.2026 berichtete aktien.news, dass Kashkari seinen Ausblick auf eine weitere Zinserhöhung mit einem breit gefächerten Inflationsdruck begründete. In einem Interview mit Bloomberg News am Rande des Aspen Ideas Festival in Aspen, Colorado, sagte er, er sei besorgt über die Inflation, und dies hänge nicht nur mit den Geschehnissen im Nahen Osten zusammen, sondern sei der Eindruck eines breiteren Inflationsdrucks in der Wirtschaft.

Am 21.09.2026 berichtete aktien.news über den fundamentalen Umbruch an den US-Finanzmärkten: Die Rendite der 10-jährigen US-Staatsanleihen hatte die 5-Prozent-Marke überschritten und damit ein Niveau erreicht, das zuletzt vor der Finanzkrise 2007 verzeichnet worden war. Der Dow Jones verzeichnete damals seine schlechteste Serie seit März.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Botschaft zwiespältig. Auf der einen Seite signalisiert Kashkaris Haltung, dass die Fed die Zinsen länger hoch halten könnte, als es die zuletzt schwächeren Inflationsdaten vermuten lassen. Höhere US-Renditen stützen den Dollar und können Kapital aus Schwellenländern und Europa abziehen; zinssensible Sektoren wie Immobilien und verschuldete Wachstumsunternehmen geraten unter Druck.

Auf der anderen Seite bleibt der Marktkonsens uneinheitlich. Einige Investoren deuten die weicheren Inflationsdaten als Signal, dass die Fed die Zinsen stabil halten könnte. Das FedWatch-Tool der CME Group preist eine 63-prozentige Wahrscheinlichkeit für eine Pause bei der nächsten Sitzung ein. Andere Fed-Vertreter wie der Präsident der New York Fed, John Williams, haben zuletzt weniger Dringlichkeit für weitere Straffungen signalisiert. Diese Uneinigkeit macht es für Anleger schwierig, den weiteren Kurs der Notenbank präzise vorherzusagen.

Hinzu kommt die Frage der Kapitalallokation im KI-Sektor. Die Aktien von Unternehmen wie Accenture und Micron zeigen, dass der Markt weiterhin auf das KI-Thema setzt. Kashkaris Warnung vor Malinvestitionen deutet jedoch an, dass nicht jede Investition in KI-Infrastruktur automatisch Früchte tragen muss. Anleger sollten daher zwischen Unternehmen unterscheiden, die nachweislich Umsätze erzielen, und solchen, deren Bewertung allein auf Zukunftserwartungen beruht.

Ausblick

Kashkari hat keinen konkreten Zeitpunkt für die nächste Zinsentscheidung genannt. Die Märkte richten ihren Blick auf die kommende Sitzung der Fed, bei der laut CME FedWatch derzeit eine Pause mit 63 Prozent Wahrscheinlichkeit eingepreist ist. Entscheidend dürften weitere Inflationsdaten sowie die Frage sein, ob die US-Wirtschaft ihre Widerstandsfähigkeit behält.

Auch abseits der Geldpolitik stehen Entwicklungen an: Präsident Trump erwägt angesichts rekordhoher Dieselpreise ein Exportverbot, obwohl die Rohölflüsse durch die Straße von Hormus wieder das Vorkriegsniveau erreicht haben. In Großbritannien belasten 30-jährige Gilt-Renditen auf 30-Jahres-Hochs, ein fallender FTSE 100, langsamer steigende Hauspreise und politische Debatten über engere Beziehungen zur Europäischen Union die Stimmung.

Im Unternehmensbereich bleibt das KI-Rennen bestimmend: Google stellte mit Gemini 4 Argon sein fortschrittlichstes KI-Modell vor, das auf Software-Engineering und Cybersicherheit ausgerichtet ist. Eli Lilly meldete positive Ergebnisse einer mittleren Studienphase für eine neue Kombinationstherapie gegen Adipositas, und Rocket Lab sicherte sich einen Vertrag über 20 Starts mit Synspective. Aufsichtsseitig stellte der Generalinspektor der Fed Managementfehler bei der Renovierung des Fed-Hauptsitzes fest, ohne strafrechtliche Verweise. Handelsminister Howard Lutnick wies in seiner Vermögensoffenlegung Einkünfte von über 250 Millionen Dollar aus, die überwiegend aus seiner früheren Firma Cantor Fitzgerald stammen.

Kurz erklärt

  • PCE-Preisindex: Ein von der US-Notenbank bevorzugt beobachtetes Maß für die Preisentwicklung privater Konsumausgaben.
  • Neutraler Leitzins: Der Zinssatz, bei dem die Geldpolitik weder die Wirtschaft anheizt noch bremst.
  • Hawkish: Eine geldpolitische Haltung, die auf straffere Zinsen und Inflationsbekämpfung ausgerichtet ist.
  • Malinvestition: Eine Fehlinvestition, bei der eingesetztes Kapital nicht den erwarteten Ertrag bringt.
KashkariFederal ReserveInflationZinspolitikKi-InvestitionenPce-PreisindexUs-StaatsanleihenDow Jones

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.