ANZEIGE

EY Deutschland will Hunderte von Stellen streichen

Personalabbau ist der letzte Schritt der Big Four, um die Gewinne vor der geplanten Aufspaltung zu steigern

•• 4 Min
EY Deutschland will Hunderte von Stellen streichen

EY Deutschland plant die Kündigung von 40 Partnern und den Abbau von 380 Stellen, um die Rentabilität nach dem Wirecard-Skandal zu verbessern.

Die meisten der Stellenstreichungen zielen darauf ab, die Back-Office-Kosten in der deutschen Niederlassung zu senken, die eine der größten in den 150 Ländern von EY ist, so vier mit der Angelegenheit vertraute Personen gegenüber der Financial Times.

Die meisten der 40 Partner, die das Unternehmen verlassen müssen, sind in der Wirtschaftsprüfungspraxis tätig. Die Entlassungen machen etwa 5 Prozent der rund 800 Equity- und Salary-Partner im deutschen Geschäft aus.

EY hat mehrere große Prüfungsmandate in Deutschland verloren, darunter die Commerzbank, die DWS und die KfW, nachdem die Firma in den Wirecard-Skandal verwickelt war, bei dem sie über mehrere Jahre hinweg nicht erkannte, dass die Hälfte der gemeldeten Umsätze des Zahlungsdienstleisters und Milliarden von Euro an Unternehmensgeldern nicht existierten. Das Fintech-Unternehmen ging 2020 in einem der spektakulärsten Bilanzbetrugsfälle Europas pleite.

Der Entlassungsplan ist die jüngste in einer Reihe von Kostensenkungsmaßnahmen im internationalen Netzwerk der Big Four Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, mit denen sie auf die wirtschaftliche Unsicherheit reagiert und versucht, die Bewertung ihres globalen Beratungsgeschäfts im Vorfeld der Abspaltung von ihrem Prüfungsgeschäft zu steigern.

Boni, Neueinstellungen, Reisen für interne Veranstaltungen, Schulungen und Weihnachtsfeiern für die Mitarbeiter sind Teil der Bemühungen, die Ausgaben zu senken.

Das deutsche Kostensenkungsprojekt wurde intern als "Zugspitze" bezeichnet, sagten Personen, die mit den Plänen vertraut sind, in Anspielung auf den höchsten Berg des Landes. Die Abspaltung der Wirtschaftsprüfungs- und Beratungssparte erhielt den Codenamen "Everest".

Der Stellenabbau, über den noch mit dem Betriebsrat verhandelt werden muss, ist Teil einer Umstrukturierung, die die Rentabilität von EY im Land verbessern soll, indem aufgeblähte Back-Office-Bereiche reduziert werden, so drei Personen, die mit den Plänen vertraut sind.

Die Auswirkungen der Wirecard-Affäre haben das Wachstum von EY in Deutschland beeinträchtigt, da das Unternehmen mehr Mitarbeiter beschäftigt, als es eigentlich bräuchte, sagten zwei Mitarbeiter des Unternehmens.

EY Deutschland hat in den zwölf Monaten bis Juni 2022 einen Umsatz von 2,1 Mrd. € erzielt und damit nach einem Rückgang im Jahr 2021 wieder das Niveau von 2020 erreicht. Auch die Big-Four-Konkurrenten Deloitte, KPMG und PwC verzeichnen in Deutschland ein langsames Wachstum, während die weltweiten Umsätze der Unternehmen stark gestiegen sind.

"Deutschland befindet sich in einer sehr spezifischen und einzigartigen Situation. Ich erwarte an keinem anderen Standort wesentliche Umstrukturierungen", sagte eine der Personen, die mit der Entscheidung vertraut sind. Die Kürzungen seien nicht nur eine Folge der Auswirkungen des Wirecard-Skandals auf das Geschäft des Unternehmens, sondern hätten "mehr mit Wirecard als mit allem anderen zu tun", fügte die Person hinzu.

Angesichts der schleppenden Geschäftsentwicklung habe das Unternehmen in den letzten Jahren "zu viele Mitarbeiter eingestellt", fügte eine andere Person hinzu. Das deutsche Geschäft war "sehr ruhig ... mit vielen Mitarbeitern auf der Ersatzbank", sagte eine dritte Person bei EY.

Die meisten der 380 Stellen, die gestrichen werden sollen, befinden sich in der Abteilung "Core Business Services" des 11.000 Mitarbeiter zählenden deutschen Unternehmens, so drei mit der Angelegenheit vertraute Personen. Zu diesem Bereich gehören Funktionen wie Geschäftsentwicklung, Personalwesen, Finanzen, Recht und Marketing.

EY lehnte es ab, sich dazu zu äußern, ob die Partner, die ihren Job verlieren, im Falle einer Aufspaltung von EY vollständig auf mögliche Gewinne in Millionenhöhe verzichten würden.

Wenn die Aufspaltung vollzogen wird, sollen die Partner in der Wirtschaftsprüfung bis zum Vierfachen ihres Jahreseinkommens in bar ausgezahlt werden, während ihre Partner in der Beratung hohe Aktienprämien erhalten würden. Eine Verringerung der Zahl der Partner in Deutschland würde den verbleibenden Partnern einen größeren Teil der Beute überlassen.

Die Aufteilung wird zu erheblichen Kostensenkungen im eigenständigen Beratungsgeschäft führen. Ein weiterer Faktor für die Umstrukturierung in Deutschland war, dass das neue globale Beratungsgeschäft weniger Support-Personal benötigen würde, da es eine zentralere Struktur als das bestehende Netzwerk lokaler Firmen haben würde, so zwei Personen, die mit der Planung vertraut sind.

EY sagte, dass die globale Aufspaltung von der deutschen Niederlassung als Teil der "allgemeinen strategischen Planung" betrachtet wurde, dass aber die Kürzung "die Fortsetzung einer lang anhaltenden Transformation der Aktivitäten von EY Deutschland ist".

EY hofft, die Entlassungsverhandlungen bis zum 30. Juni abschließen zu können, aber der Prozess könnte auch länger dauern, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person. Die Partner haben weniger Kündigungsschutz und werden den Zeitpunkt und die Bedingungen ihres Ausscheidens direkt aushandeln, fügte die Person hinzu.

EY teilte mit, dass der deutsche Vorstand die Pläne beschlossen hat, die "EY Deutschland in die bestmögliche Position für zukünftigen Erfolg bringen sollen".

Die Veränderungen sollen "vorzugsweise in Form von freiwilligen Lösungen in gegenseitigem Einvernehmen erfolgen", hieß es.

WirecardKündigung Financial TimesErnst & Young

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.