ANZEIGE

Erste Amazon-Gewerkschaft der USA gründet sich

Der Online-Händler hatte frühere Versuche der amerikanischen Arbeitnehmer, sich gewerkschaftlich zu organisieren, abwehren können

•• 4 Min
Erste Amazon-Gewerkschaft der USA gründet sich

Die Beschäftigten eines Amazon-Lagers in Staten Island, New York, haben für eine gewerkschaftliche Organisierung gestimmt und sind damit die erste US-Einrichtung in der 28-jährigen Geschichte des E-Commerce-Konzerns, der ein solcher Schritt gelungen ist. Die Basisgewerkschaft Amazon Labor Union (ALU) gewann die Abstimmung mit 2.654 zu 2.131 Stimmen. Die Wahlbeteiligung lag bei 58 Prozent.

"Wir haben gearbeitet, hatten Spaß und haben Geschichte geschrieben", twitterte ALU-Präsident Christian Smalls, der während der Auszählung, die über Zoom übertragen wurde, in die Luft schlug. "Willkommen in der ersten Gewerkschaft in Amerika für Amazon." Die überwältigende Entscheidung der Arbeiter im Lagerhaus auf Staten Island, bekannt als JFK8, wird wohl sowohl die Arbeiterbewegung in den USA als auch Amazon, Amerikas zweitgrößtem Arbeitgeber nach Walmart, aufrütteln.

Bisher war es Amazon gelungen, jeden Versuch der Beschäftigten in seinem Heimatland, sich gewerkschaftlich zu organisieren, abzuwehren, oft mit umstrittenen Methoden wie obligatorischen Versammlungen während der Arbeitszeit ("captive audience"). Das Unternehmen sagte, es sei "enttäuscht über das Ergebnis, "... weil wir glauben, dass eine direkte Beziehung zum Unternehmen das Beste für unsere Mitarbeiter ist". Es erklärte, dass es prüfe, ob es Einspruch einlegen werde.

Nach dem Ergebnis warf Amazon auch dem National Labor Relations Board (NLRB), der für die Verwaltung der Abstimmung zuständigen Regierungsbehörde, vor, während der Kampagne einen "unangemessenen und unzulässigen Einfluss" ausgeübt zu haben.

Die US-Handelskammer und die National Retail Federation schlossen sich den Protesten von Amazon an und erklärten, die Beschäftigten könnten durch eine Petition beeinflusst worden sein, die die NLRB vor der Abstimmung wegen der Entlassung eines Arbeiters im Lagerhaus in Staten Island eingereicht hatte. Die NLRB antwortete daraufhin: "Alle Durchsetzungsmaßnahmen der NLRB gegen Amazon standen im Einklang mit dem Mandat des Kongresses."

Befürworter von Arbeitnehmerrechten betrachten Amazon als ein Hauptziel für Organisierungsbemühungen, und das zu einer Zeit, in der die Unterstützung für Gewerkschaften unter den Amerikanern laut Pew-Studien zunimmt.

"Der Wahlsieg ist ein erster Schritt, und der erste Vertrag wird ein weiterer großer Kampf sein", sagte Ken Jacobs vom Center for Labor Research and Education der University of California in Berkeley. "Aber ich würde erwarten, dass nach einem Sieg bei JFK8 das Interesse der Amazon-Beschäftigten an einer gewerkschaftlichen Organisierung im ganzen Land viel größer sein wird."

In einem anderen Betrieb, LDJ5, ebenfalls auf Staten Island, soll am 25. April eine Abstimmung über eine gewerkschaftliche Organisierung im Rahmen der ALU stattfinden.

US-Präsident Joe Biden "war erfreut zu sehen, dass die Beschäftigten sich bei wichtigen Entscheidungen am Arbeitsplatz Gehör verschafft haben", sagte die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, am Freitag. "Er ist der festen Überzeugung, dass jeder Arbeitnehmer in jedem Bundesstaat die freie und faire Wahl haben muss, einer Gewerkschaft beizutreten, und das Recht, Tarifverhandlungen mit seinem Arbeitgeber zu führen."

Unabhängig davon droht dem Vorstoß der organisierten Arbeitnehmerschaft eine weitere Niederlage bei der Wiederholung einer Amazon-Gewerkschaftsabstimmung im BHM1-Werk in Bessemer, Alabama. Nach Abschluss der Auszählung am Donnerstag lag die "Nein"-Stimme mit 993 zu 875 in Führung.

Etwa 416 angefochtene Stimmzettel müssen noch geprüft werden, was das Ergebnis beeinflussen könnte. Eine Anhörung zur Einleitung dieses Prozesses wird in den kommenden Wochen stattfinden, so die NLRB.

Das Rennen war wesentlich knapper als die erste Abstimmung der BHM1-Beschäftigten im vergangenen Jahr, bei der Amazon mit 1.798 zu 738 Stimmen einen entscheidenden Sieg errang. Die Gewerkschaftsvertreter ordneten eine Wiederholung der Abstimmung an, weil die Kampagne des E-Commerce-Konzerns als unzulässige Einmischung angesehen wurde.

Amazons Mitarbeiterzahl ist während der Coronavirus-Pandemie rapide angestiegen - das Unternehmen beschäftigt jetzt weltweit mehr als 1,6 Mio. Menschen. Die Praktiken des Unternehmens sind jedoch einer intensiven Prüfung unterzogen worden, insbesondere in Bezug auf das Arbeitstempo und andere Bedingungen.

Drei demokratische Mitglieder des Aufsichtsausschusses des Repräsentantenhauses forderten am Donnerstag in einem Schreiben an den Amazon-Chef Andy Jassy Unterlagen über die Sicherheitspraktiken des Unternehmens, insbesondere in Bezug auf Unwetterereignisse. Im Dezember kamen sechs Amazon-Mitarbeiter ums Leben, als ein Tornado ein Werk in Illinois verwüstete.

Die siegreichen Arbeiter von Staten Island haben erklärt, dass sie einen Vertrag für höhere Löhne, mehr Unterstützung für verletzte Arbeiter und bessere Transportmöglichkeiten aushandeln werden. Der Sieg der ALU kommt am selben Tag, an dem Jassys Gehaltspaket in Höhe von 212 Millionen Dollar in einem behördlichen Bericht bekannt gegeben wurde.

Der Sieg der Gewerkschaft könnte Amazons Fähigkeit beeinträchtigen, strenge Kontrollen auszuüben und die Produktivität seiner Arbeiter genau zu überwachen, die oft als Grundlage für seine schnellen Lieferzeiten angesehen wird.

Die ALU, die von keinen größeren Gewerkschaftsgruppen unterstützt wird, entstand nach Unruhen über die Behandlung der Arbeiter durch Amazon in den ersten Tagen der Pandemie.

Smalls, der ALU-Vorsitzende, wurde im März 2020 von dem Unternehmen entlassen, weil er nach Angaben des Unternehmens "gegen die Richtlinien zur Sozialdistanzierung verstoßen und die Sicherheit anderer gefährdet" habe.

Laut einem Memo, das Vice News vorliegt, schrieb David Zapolsky, der Chefsyndikus von Amazon, dass Smalls "nicht klug oder wortgewandt" sei und "zum Gesicht der gesamten Gewerkschafts-/Organisationsbewegung" gemacht werden könnte.

Die Entlassung von Smalls wurde von Tim Bray, einem ehemaligen leitenden Software-Ingenieur des Unternehmens, angeführt, als er aus Protest gegen die Behandlung von Whistleblowern in den ersten Tagen der Covid-19-Krise kündigte.

"Die Geschichte und das Gesetz werden im Jahr 2020 über Amazons Verhalten urteilen", sagte Bray am Donnerstag. "Ich bin optimistisch, dass wir in eine Ära eintreten, in der große Unternehmen im Allgemeinen und Big Tech im Besonderen die Handlungsfähigkeit und Menschlichkeit der Hunderttausenden von Menschen, die bei ihnen beschäftigt sind, anerkennen müssen."

Amazon-Aktien zeigten sich nach dem Ergebnis am Freitag wenig bewegt.

AmazonGewerkschaften

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.