ANZEIGE

Elon Musk kündigt 44-Milliarden-Dollar-Deal mit Twitter

Er beschuldigt Twitter, "falsche und irreführende" Informationen über die Anzahl der gefälschten und Spam-Konten veröffentlicht zu haben

•• 4 Min
Elon Musk kündigt 44-Milliarden-Dollar-Deal mit Twitter

Elon Musk hat Twitter mitgeteilt, dass er beabsichtigt, seine Vereinbarung über den Kauf des Social-Media-Konzerns für 44 Milliarden Dollar zu kündigen. Er beschuldigt Twitter, "falsche und irreführende" Informationen über die Anzahl der gefälschten und Spam-Konten veröffentlicht zu haben.

Musks Versuch, aus dem Geschäft auszusteigen, bereitet die Bühne für einen hochdotierten Rechtsstreit zwischen dem milliardenschweren Tesla-Chef und der Social-Media-Plattform. Der Twitter-Vorsitzende Bret Taylor reagierte schnell und erklärte, der Vorstand sei "entschlossen, die Transaktion zu dem Preis und den Bedingungen abzuschließen, die mit Musk vereinbart wurden" und werde rechtliche Schritte einleiten, um die Vereinbarung durchzusetzen.

"Wir sind zuversichtlich, dass wir uns vor dem Delaware Court of Chancery durchsetzen werden", fügte Taylor hinzu und bezog sich dabei auf den beliebten Gerichtsstand für Wirtschaftsstreitigkeiten.

In einem am Freitag eingereichten Schriftsatz behaupteten die Anwälte des Tesla-Chefs, Twitter habe gegen mehrere Bestimmungen des Verkaufsvertrags verstoßen und falsche und irreführende Angaben gemacht. Die Anzahl der Spam- und Fake-Accounts auf der Plattform sei "weitaus höher" als die von Twitter geschätzten 5 Prozent, so die vorläufige Analyse von Musks Beratern, heißt es in der Klageschrift.

Unabhängig davon prüft Musk laut dem Antrag, ob Twitters "sinkende Geschäftsaussichten" und die sich verschlechternden finanziellen Aussichten gegen die Vereinbarung verstoßen.

In dem Antrag wird Twitter auch beschuldigt, seiner Verpflichtung zur "ordnungsgemäßen Führung seiner Geschäfte" nicht nachzukommen, nachdem Geschäftsführer Parag Agrawal einen Einstellungsstopp verhängt, zwei leitende Mitarbeiter entlassen und diese Woche angekündigt hatte, dass das Unternehmen ein Drittel seines Teams für die Talentakquise entlassen würde.

Die Aktien von Twitter fielen im nachbörslichen Handel um fast 5 Prozent.

Der Schritt ist die jüngste Wendung in einer dramatischen Geschichte, die begann, als Musk Anfang April bekannt gab, dass er sich an Twitter beteiligt hatte, um das Ethos der "freien Meinungsäußerung" auf der Plattform wiederherzustellen, Spam zu bekämpfen und das Wachstum wieder anzukurbeln.

Wochen später versetzte Musk die Wall Street in Aufruhr, als er sein Angebot zur Übernahme von Twitter zu einem Preis von 54,20 Dollar pro Aktie bekannt gab, das das Unternehmen schließlich annahm. Später erklärte er, das Geschäft sei "vorübergehend auf Eis gelegt", weil Zweifel daran bestünden, ob Twitter die Zahl der Bots und Spam-Konten richtig dargestellt habe. Einige Analysten und Twitter-Insider interpretierten dies als Ausdruck der Reue des Käufers und spekulierten, dass Musk versuchte, ein günstigeres Angebot zu erhalten.

Musk sagte, dass Twitters Versäumnis, Informationen über gefälschte Konten zur Verfügung zu stellen, es problematisch machen würde, die Finanzierung durch Banken zu sichern, die sich bereit erklärten, ihm das Geld für den Abschluss der Transaktion zu leihen.

Die Vereinbarung sieht eine "Rückabwicklungsgebühr" in Höhe von 1 Milliarde Dollar vor, die Musk bei einem Rückzug aus dem Geschäft zu zahlen hätte. Wenn jedoch alle anderen Abschlussbedingungen, einschließlich der Finanzierung, erfüllt sind, kann Twitter versuchen, Musk zum Abschluss des Geschäfts zu zwingen. In der Vergangenheit haben sich die US-Gerichte in Rechtsstreitigkeiten auf die Seite der Verkäufer gestellt, wenn Käufer versuchten, das Geschäft abzubrechen, um die Erwerber davon abzuhalten, sich aus fadenscheinigen Gründen zurückzuziehen.

Seit Musk dem Kauf von Twitter zugestimmt hat, ist die Marktkapitalisierung von Technologieunternehmen stark gesunken, so dass die vereinbarte Bewertung im Vergleich zu Konkurrenten teuer ist. Der Aktienkurs von Snap, einem der engsten Konkurrenten von Twitter, ist in diesem Jahr um mehr als 65 Prozent gefallen.

Als Musk die Finanzierung seines Twitter-Angebots in Höhe von 46,5 Mrd. USD sicherte, nahm er ursprünglich einen Margin-Kredit in Höhe von 12,5 Mrd. USD bei einem Dutzend Kreditgebern unter der Führung von Morgan Stanley auf, der mit Tesla-Aktien im Wert von 62,5 Mrd. USD besichert war.

Darüber hinaus hat er von einem Konsortium aus 13 Banken Finanzierungszusagen in Höhe von 13 Mrd. USD erhalten, so dass er die restlichen 21 Mrd. USD in bar aufbringen muss. Im Mai löste Musk das Nachschussdarlehen auf, wodurch sich der Eigenkapitalanteil seines Angebots auf 33,5 Mrd. $ erhöhte.

Ein Teil des Margenkredits wurde zurückgezahlt, als Musk mehr als 7 Milliarden Dollar von Investoren aufbrachte, darunter Larry Ellison, der milliardenschwere Gründer von Oracle, das Risikokapitalunternehmen Sequoia Capital, der saudische Prinz Alwaleed bin Talal und die Kryptowährungsbörse Binance, neben Dutzenden von Aktieninvestoren. Der Rest der Margenkreditfazilität fiel weg, als er die verbleibenden 6,25 Milliarden Dollar auslaufen ließ.

Musk hat geschworen, die freie Meinungsäußerung auf der Plattform wieder einzuführen, und sagte kürzlich in einem Interview mit der Financial Times, er werde das "moralisch falsche" Verbot des ehemaligen Präsidenten Donald Trump rückgängig machen, das nach dem tödlichen Anschlag auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 verhängt wurde.

Der Übernahmeprozess hat Twitter, das wegen seines schleppenden Wachstums bereits in der Kritik stand, in Aufruhr versetzt, und die verbleibenden Mitarbeiter sind über ihre Arbeitsplätze und die Zukunft des Unternehmens verunsichert.

Elon MuskTwitter

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.