ANZEIGE

Drohnenangriff auf Mekka: Saudi-Arabien beschuldigt Huthi-Rebellen

Saudi-Arabien fängt Huthi-Drohne über Mekka ab – heilige Stadt erstmals im Visier.

•• 3 Min
Drohnenangriff auf Mekka: Saudi-Arabien beschuldigt Huthi-Rebellen

Saudi-Arabien hat am Mittwoch bekannt gegeben, dass seine Luftabwehr eine Drohne der Huthi-Rebellen abgefangen und zerstört habe, bevor diese den Luftraum über der heiligen Stadt Mekka erreichen konnte. Es ist das erste Mal im laufenden Konflikt, dass die Kampfzone bis zur heiligsten Stätte des Islam vordringt.

Die iranisch unterstützte Milizgruppe wies die Anschuldigung umgehend als „abgenutzte Lüge“ zurück. Turki al-Malki, Sprecher der von Saudi-Arabien angeführten Militärkoalition, die seit 2015 gegen die Huthis kämpft, bezeichnete den Vorfall als „eine absichtliche Handlung, die darauf abzielt, die Gefühle von Millionen Muslimen zu provozieren“. Er stellte klar, dass die Sicherheit Mekkas eine „rote Linie“ darstelle.

Mekka ist der heiligste Ort des Islam und der zentrale Anziehungspunkt der jährlichen Haddsch-Pilgerfahrt, an der Millionen Muslime aus aller Welt teilnehmen. Der Vorfall ereignete sich nur einen Tag, nachdem Saudi-Arabien einen Sicherheitsalarm in Mekka ausgelöst hatte – der erste derartige Alarm seit einem gescheiterten Huthi-Angriff mit einer ballistischen Rakete im Jahr 2017.

Eskalation im Jemen-Krieg

Der Drohnenvorfall ist die jüngste Eskalation im seit Jahren andauernden Jemen-Krieg. Eine von den Vereinten Nationen vermittelte Waffenruhe im April 2022 hatte die Huthi-Angriffe auf saudisches Territorium weitgehend gestoppt. Doch die Feindseligkeiten haben sich wieder verschärft, seitdem die Gruppe im Juli eine Blockade des saudischen Schiffsverkehrs ankündigte und die Kontrolle über wichtige Knotenpunkte an der Küste von Bab al-Mandeb erlangte.

Anfang September startete die iranisch orientierte Gruppe Raketen und Drohnen gegen Ziele in ganz Saudi-Arabien, was eine drastische Eskalation der Kämpfe markierte. Riad beschuldigt die Huthi-Rebellen zudem, Angriffe auf zivile und wirtschaftliche Ziele im Königreich durchgeführt zu haben.

Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) verurteilte den Schlag als „abscheulichen“ Angriff und kritisierte zugleich die „anhaltende Aggression“ der Gruppe gegen Saudi-Arabien sowie die Angriffe auf Mekka und die Region Medina.

Auswirkungen auf die Ölmärkte

Der ausufernde Konflikt hat die ohnehin angespannten Ölmärkte weiter erschüttert. Saudi-Arabien hat einer pro-iranischen Miliz im Irak die Verantwortung für einen Angriff vom Freitag zugeschrieben, der die East-West-Pipeline beschädigte – eine der wichtigsten Ölleitungen des Königreichs. Dadurch gerieten vier Millionen Barrel pro Tag in Gefahr, was zu einem starken Anstieg der Rohölpreise führte.

Die Ölpreise sind infolge der Eskalation gestiegen. Am Mittwoch notierten die Futures für Brent-Rohöl nahe dem Viermonatshoch von 107,8 US-Dollar pro Barrel, während US-West Texas Intermediate (WTI) bei 104,6 US-Dollar lag. Der sieben-Tage-Durchschnitt des Öltransits durch die strategisch wichtige Straße von Hormus stieg bis Sonntag auf fast zwölf Millionen Barrel pro Tag.

Laut Rory Johnston, Ölmarktanalyst und Gründer der Forschungsstätte Commodity Context, ist dies „mit Abstand das schnellste Tempo seit dem Ausbruch im Juni-Juli nach dem MOU“. Er wies jedoch darauf hin, dass dieses Volumen weniger als 60 Prozent der Niveaus vor dem Krieg betrage, was den erheblichen Spielraum für eine weitere Erholung des Transits unterstreiche.

Neue Belastungsprobe für das Verteidigungsbündnis

Der Vorfall markiert die jüngste Eskalation in einem Konflikt, der ein erst vor einem Monat geschlossenes Verteidigungsbündnis zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan auf die Probe stellt. Zudem fügt er dem ohnehin durch den Konflikt zwischen den USA und dem Iran destabilisierten Nahen Osten einen weiteren Konfliktherd hinzu.

Die Huthis wiesen die saudischen Vorwürfe entschieden zurück. Sprecher Hazem al-Assad erklärte: „Die Behauptungen, Mekka sei das Ziel gewesen, sind eine abgenutzte Lüge, die bereits zuvor verwendet wurde und niemanden mehr täuscht.“ Die Lage bleibt angespannt, während die Kämpfe im Jemen und die Unterbrechung der Pipeline zusätzliche Risiken in ein ohnehin schon belastetes Versorgungsgefüge bringen.

Saudi-ArabienHuthi-RebellenMekkaDrohnenangriffJemen-KriegÖlpreiseNahost-Konflikt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.