ANZEIGE

Diamantenindustrie kämpft mit Gütesiegel gegen Laborsteine an

Das Natural Diamond Council plant ein Gütesiegel für natürliche Diamanten, um Verbraucher bei der Unterscheidung von Laborsteinen zu unterstützen.

• 4 Min
Diamantenindustrie kämpft mit Gütesiegel gegen Laborsteine an

Die Diamantenindustrie setzt auf eine neue Strategie, um natürliche Steine wieder attraktiver zu machen. Das Natural Diamond Council (NDC) arbeitet an der Einführung eines „Gütesiegels", das Verbrauchern helfen soll, natürliche Diamanten klar von laborgezüchteten Steinen zu unterscheiden. Amber Pepper, CEO des NDC, erklärt: „Natürlich geht eine solche Kennzeichnung über ein bloßes Markenzeichen hinaus, denn ein Siegel wird zu einer Art und Weise, wie Konsumenten über eine Marke denken."

Das Projekt befindet sich noch in einem frühen Stadium. Es folgt auf den Start des ersten Weltdiamantentages im April, der Menschen dazu ermutigte, Geschichten über natürliche Diamanten in den sozialen Medien zu teilen. Im vergangenen Jahr unterzeichneten Vertreter von diamantproduzierenden Ländern und De Beers das Luanda-Abkommen, in dem sie sich verpflichteten, das vom NDC geleitete globale Marketing zu finanzieren.

Pepper betont, dass Marketing nach einer „Abschwächung der Ausgaben in den letzten Jahren" nun ein „großer Schwerpunkt" sei. „Sicherlich gibt es jetzt eine starke Rückbesinnung auf die Erkenntnis, dass wir wirklich investieren müssen. Wenn wir ein Produkt verkaufen, bei dem es um Storytelling, Emotionen und Vermächtnis geht, muss diese Geschichte auch erzählt werden", sagt sie.

Laborsteine auf dem Vormarsch

Der Druck auf natürliche Diamanten ist erheblich. Laut dem Datenanalyseunternehmen Tenoris, das die Verkäufe bei mehr als 2.000 US-Einzelhändlern verfolgt, machten laborgezüchtete Steine zwischen Januar und Mai 2026 bereits 25 Prozent des Volumens und 18 Prozent des Wertes des verkauften Diamantschmucks in den USA aus. Bei Verlobungsringen war der Anteil noch deutlicher: Laborgezüchtete Steine kamen auf 57 Prozent der Stückzahlen und 30 Prozent des Wertes – verglichen mit lediglich 10 beziehungsweise 9 Prozent im Jahr 2020.

Der Preisunterschied ist der entscheidende Treiber. Der durchschnittliche Einzelhandelspreis für einen runden, laborgezüchteten Einkaräter fiel zwischen Januar 2020 und Mai 2026 um 79 Prozent auf 768 US-Dollar. Ein vergleichbarer natürlicher Diamant sank aufgrund der insgesamt geringeren Nachfrage um 24 Prozent auf 4.553 US-Dollar. Edahn Golan, Co-Geschäftsführer von Tenoris, beobachtet bei den 25- bis 35-Jährigen eine „Migration hin zu laborgezüchteten Steinen" und erklärt, dass die Marketingbotschaft der Labor-Branche – „Wir sind gleich, aber billiger" – „sehr, sehr ansprechend war".

Die Nachfrage nach natürlichen Diamanten leidet laut dem von De Beers veröffentlichten „Diamond Report" unter mehreren Faktoren gleichzeitig: der Lebenshaltungskostenkrise, US-Zöllen, einer Immobilienkrise und sinkenden Heiratsraten in China, geopolitischer Instabilität, stark steigenden Goldpreisen sowie dem wachsenden Angebot an Laborsteinen. Dennoch sieht Golan eine Zweiteilung im Markt: Artikel im Preisbereich ab 2.500 US-Dollar verzeichneten eine „gestiegene Nachfrage". Die Industrie für natürliche Diamanten entwickle sich zu einem „Luxusmarkt".

De Beers setzt auf ungewöhnliche Farben

De Beers kehrte 2024 zum globalen Kategoriemarketing zurück. Im Oktober startete das Unternehmen die „Desert Diamonds"-Kampagne für US-Verbraucher, die das Begehren durch einen branchenweiten Fokus auf warmweiße, champagner- und bernsteinfarbene Diamanten neu entfachen soll. Sandrine Conseiller, CEO der De Beers-Marken, erklärt, diese Wahl greife den Makrotrend der „Suche nach Individualität" auf, insbesondere bei jüngeren Menschen.

Die Kampagne zeigt erste Wirkung: Die Verkäufe von Diamanten der Farbkategorien K-Z stiegen bei unabhängigen US-Juwelieren im ersten Quartal dieses Jahres um 19 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Die New Yorker Juwelierin Jade Trau berichtet, dass Kunden bräunlichere Diamanten zunächst mit „ein wenig Widerstand" aufgenommen hätten, inzwischen aber: „Jetzt nehmen die Leute sie wirklich an." Die Kampagne startet nächsten Monat auch in China. Ein Kapitel für Brautschmuck wurde im April eingeführt, im September folgt ein Fokus auf Ohrstecker, Tennisarmbänder, Eternity-Ringe und Halo-Anhänger.

Neue Konsumenten, neue Botschaften

Die Zielgruppe ist klar definiert: Millennials machen laut De Beers 32 Prozent der US-Konsumenten von natürlichen Diamanten aus, stehen aber für 55 Prozent des Nachfragewertes. Die Gen Z ist die zweitgrößte Käufergruppe nach Generationen. Das NDC denkt deshalb über den „Channel-Mix" für Inhalte nach und prüft sogar, wie natürliche Diamanten aus der Perspektive von KI-Sprachmodellen dargestellt werden, die Verbraucher zur Recherche vor Käufen nutzen.

Ashkan Asgari, Gründer des auf ungewöhnliche Natursteine spezialisierten Großhändlers Misfit Diamonds in Vancouver, setzt auf „spaßiges, unkonventionelles Marketing" in sozialen Medien. „Es ist nicht dieser traditionelle, steife ‚Ein Diamant ist unvergänglich'-Vibe, der nur auf Luxus, Kaviar und Privatjets setzt", sagt er. Asgari verweist darauf, dass Kunden, die Natursteine wollen, „etwas suchen, das sich anfühlt, als käme es aus der Erde".

Die Konsumgewohnheiten haben sich grundlegend verändert, seit die Texterin Frances Gerety 1947 den Slogan „A Diamond is Forever" für De Beers prägte. Frauen sind heute stärker an der Auswahl von Verlobungsringen beteiligt, und Eigenkäufe machen laut De Beers 31 Prozent des Nachfragewertes für natürliche Diamanten in den USA aus. Conseiller ist überzeugt, dass der Slogan relevant bleibt, aber eine „andere Bedeutung" hat: In einer Welt, „in der alles schnelllebig und künstlich ist", werde das Echte „zum ultimativen Bestreben".

Natürliche DiamantenLaborgezüchtete DiamantenNatural Diamond CouncilDe BeersDiamantenindustrieGütesiegel DiamantenDesert Diamonds Kampagne

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.