ANZEIGE

Deutschland drängt USA zur Patriot-Produktion in Europa

Berlin will PAC-3-Abfangraketen in Deutschland fertigen, um Ukraine-Lieferungen zu sichern.

•• 4 Min
Deutschland drängt USA zur Patriot-Produktion in Europa

Deutschland drängt die USA, die Produktion von Patriot-Luftabwehrraketen in Europa zuzulassen. Das erklärte Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius am Mittwoch gegenüber Reportern. Hintergrund ist der dringende Bedarf der Ukraine, ausreichende Mengen an Abfangraketen zu erhalten, um russische Angriffe abzuwehren.

Pistorius hatte bereits in der vergangenen Woche bei einem Treffen mit US-Verteidigungssekretär Pete Hegseth in Washington für die Herstellung von PAC-3-Abfangraketen außerhalb der USA geworben. „Wir haben deutlich gemacht, dass wir anbieten, durch den Aufbau von Produktionslinien in Europa und in Deutschland dazu beizutragen, die enorme Nachfrage nach diesen und anderen amerikanischen Systemen zu decken", sagte der Minister.

Die Details

Pistorius und Hegseth unterzeichneten in der vergangenen Woche eine Absichtserklärung zur gemeinsamen Produktion von US-Waffensystemen in Europa. Der deutsche Verteidigungsminister erklärte, dass die PAC-3 „in abstracto" von dieser Vereinbarung abgedeckt sei. Allerdings seien weitere Verhandlungen erforderlich.

„Letztlich ist es natürlich eine Frage des geistigen Eigentums. Es geht auch darum, ob das Pentagon und das Weiße Haus sowie das Unternehmen zustimmen", so Pistorius. Er fügte hinzu: „Das wird derzeit geprüft, und wir hoffen auf eine gute Lösung."

Der europäische Raketenspezialist MBDA soll in den kommenden Monaten erstmals lizenziert Patriot-PAC-2-Raketen produzieren – hergestellt vom US-Verteidigungskonzern Raytheon – an einem Standort in Bayern. US-Beamte und Führungskräfte aus der Verteidigungsindustrie waren jedoch bisher zurückhaltend, der gemeinsamen Produktion der fortschrittlicheren PAC-3-Abfangraketen zuzustimmen, die von Lockheed Martin gefertigt werden.

PAC-3-Raketen sind in der Lage, ballistische Raketen abzuschießen und sind entscheidend für die Fähigkeit der Ukraine, ihre Städte gegen russische Angriffe zu verteidigen. Kiew konnte aufgrund einer globalen Knappheit bei Raketen, die durch Donald Trumps Krieg gegen den Iran verschärft wurde, keine ausreichenden Mengen an Patriot-Abfangraketen beschaffen.

Präsident Wolodymyr Selenskyj hat die USA aufgefordert, mindestens 300 Patriot-Abfangraketen bereitzustellen, da dies das Minimum sei, das sein kriegszerstörtes Land benötige, um durch den erwarteten schwierigen Winter zu kommen. Nach seinem Treffen mit Trump am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen am Dienstag sagte er, er habe seine Forderung erneut vorgetragen. Es bleibt unklar, ob Trump das Paket genehmigen wird, angesichts schwindender Lagerbestände aufgrund seines Konflikts mit dem Iran.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 07.07.2026 berichtete aktien.news, dass die USA mit Deutschland und weiteren europäischen Nationen über eine gemeinsame Produktion von Raketen auf europäischem Boden verhandeln. Im Mittelpunkt standen damals die AIM-120 AMRAAM-Raketen von Raytheon sowie die Einrichtung eines Wartungszentrums für PAC-3 Patriot-Raketen von Lockheed Martin in Europa. Die beteiligten Länder planten, im Rahmen eines NATO Industry Forums eine entsprechende Absichtserklärung zu unterzeichnen.

Nur einen Tag später, am 08.07.2026, folgte eine weitreichende Ankündigung: US-Präsident Donald Trump erklärte beim NATO-Gipfel in der Türkei, dass die Ukraine eine Lizenz zur Herstellung von Patriot-Abfangraketen erhalten solle. „Wir werden Ihnen eine Lizenz erteilen", sagte Trump damals. „Wir werden ihnen zeigen, wie man es macht." Die Ankündigung kam zu einem kritischen Zeitpunkt, da sich die Ukraine im fünften Kriegsjahr mit Russland befand und die weltweiten Bestände des Patriot-Luftverteidigungssystems deutlich zurückgegangen waren.

Am 12.07.2026 berichtete aktien.news, dass US-Rüstungskonzerne laut dem republikanischen Abgeordneten Michael McCaul ein klares Eigeninteresse daran hätten, der Ukraine die Produktion von Patriot-Abfangraketen zu ermöglichen. McCaul, Mitglied des Außenausschusses des Repräsentantenhauses, sagte in der Sendung „Bloomberg This Weekend": „Ich denke, es liegt aus vielen Gründen in ihrem eigenen Interesse, dies zu tun."

Parallel dazu wurde am 07.07.2026 bekannt, dass die USA Gespräche mit Deutschland und weiteren europäischen Nationen über den Aufbau einer gemeinsamen Produktion von Raytheons AIM-120 AMRAAM-Raketen in Europa führen. Zusätzlich soll eine Wartungseinrichtung für Lockheeds PAC-3 Patriot-Raketen auf dem Kontinent entstehen. Im Falle einer Umsetzung könnten beide Projekte erhebliche Kapazitäten in den US-Werken von Raytheon und Lockheed Martin freisetzen.

Was das für Anleger bedeutet

Die aktuellen Entwicklungen zeigen, dass die transatlantische Rüstungskooperation an Dynamik gewinnt. Für Anleger ist bemerkenswert, dass sowohl Raytheon als auch Lockheed Martin als US-Verteidigungskonzerne direkt von den Produktionsausweitungen profitieren könnten. Die geplante Lizenzproduktion in Europa könnte die Kapazitäten in den US-Werken freisetzen und eine deutliche Hochfahrung der Inlandsproduktion ermöglichen.

Gleichzeitig bleibt die Frage des geistigen Eigentums ein zentraler Verhandlungspunkt. Die Zurückhaltung US-amerikanischer Beamter und Führungskräfte aus der Verteidigungsindustrie bei der gemeinsamen Produktion der fortschrittlichen PAC-3-Abfangraketen zeigt, dass technologisch sensible Fragen noch nicht abschließend geklärt sind.

Ausblick

Die weiteren Verhandlungen zwischen Deutschland und den USA über die Produktion von PAC-3-Raketen in Europa laufen. Pistorius erklärte, die Angelegenheit werde derzeit geprüft, und man hoffe auf eine gute Lösung. Parallel dazu drängt Deutschland die USA auch auf die lizenzierte Inlandsproduktion von langreichweitigen Tomahawk-Marschflugkörpern. Berlin hatte mit Washington einen Deal geschlossen, um diese Raketen zu kaufen, was der Bundeswehr ermöglichen würde, Russland von deutschem Boden aus zu treffen. Allerdings gibt es eine lange Warteliste für die Lieferung der begehrten Waffensysteme.

Selenskyj betonte am Dienstag, er habe Trump erneut gedrängt, die Produktion sowohl von PAC-2- als auch von PAC-3-Abfangraketen auf ukrainischem Boden zu ermöglichen. Gegenüber Reportern erklärte Selenskyj anschließend, Trump sei „positiv bezüglich der Lizenzen". Er fügte hinzu, Raytheon sei „bereit", und er habe den Präsidenten gebeten, dabei zu helfen, schnell voranzukommen. Dennoch sagte Selenskyj, das Projekt werde ein bis anderthalb Jahre dauern, bis es nach Genehmigung anlauft.

Kurz erklärt

  • PAC-3: Eine fortschrittliche Abfangrakete des US-Konzerns Lockheed Martin, die ballistische Raketen abschießen kann und für die Luftverteidigung der Ukraine gegen russische Angriffe entscheidend ist.
  • Patriot: Ein US-amerikanisches Luftverteidigungssystem des Herstellers Raytheon, das zur Abwehr von Flugzeugen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen eingesetzt wird.
  • Absichtserklärung: Ein völkerrechtlich nicht bindendes Dokument, in dem die beteiligten Parteien ihre grundsätzliche Bereitschaft zur Zusammenarbeit in einem bestimmten Bereich erklären.
PatriotPAC-3RaketenproduktionDeutschlandUSABoris PistoriusUkraineLockheed Martin

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.