ANZEIGE

Deutsche Bank rechnet mit zwei Zinserhöhungen der BoE

Prognosewechsel von "keine weiteren Erhöhungen" auf zwei halbe Prozentpunkte-Anhebungen

•• 4 Min
Deutsche Bank rechnet mit zwei Zinserhöhungen der BoE

Die Deutsche Bank hat ihre Prognose für die Zinsentscheidungen der Bank of England (BoE) grundlegend geändert. Statt "keine weiteren Erhöhungen" erwartet das Institut nun zwei Anhebungen um jeweils einen halben Prozentpunkt im November und Februar. Begründet wird dies mit der zunehmend schwindenden Toleranz der Zentralbank gegenüber den hohen Inflationsraten.

Die Ökonomen der Deutschen Bank erklärten, dass es sich bei den Zinserhöhungen wahrscheinlich um "Versicherungszinserhöhungen" (insurance hikes) handele und nicht um den Beginn eines anhaltenden Verschärfungszyklus. Die weiteren Aussichten seien weiterhin stark von den Energiepreisen abhängig.

Die britische Inflation lag im August bei etwas über 3 Prozent im Jahresvergleich. Die Deutsche Bank erwartet, dass sie bis zum Jahresende bei rund 4 Prozent liegen wird. Laut Angaben der Bank erklärte Gouverneur Andrew Bailey, dass fast der gesamte Anstieg der Verbraucherpreise seit Beginn des Konflikts im Nahen Osten auf höhere Energiepreise zurückzuführen sei. Die Gesamtinflation ist auf 3,1 Prozent gestiegen und liegt damit über der Kerninflation, die bei 2,6 Prozent liegt.

Die Details

Die Aufspaltung der Stimmverhältnisse im geldpolitischen Ausschuss (Monetary Policy Committee, MPC) blieb unverändert gegenüber Juli: Huw Pill, Megan Greene und Catherine Mann sprachen sich für eine Zinserhöhung aus. Der MPC ließ zudem seine allgemeine geldpolitische Ausrichtung unverändert.

Die Messgrößen der Deutschen Bank für die innerstaatlich generierte Inflation haben in den letzten Monaten kaum Veränderungen gezeigt. In den Protokollen vom September wurden die stärker als erwarteten Konjunkturdaten heruntergespielt. Trotz eines Wachstums von nahezu 2,5 Prozent annualisiert wurde die Wirtschaft lediglich als "etwas widerstandsfähiger" beschrieben.

Das Arbeitsmarktumfeld bleibe schwach, und es bestehe weiterhin Kapazitätsreserven, hieß es in den Protokollen. Die meisten MPC-Mitglieder waren der Auffassung, dass die Finanzbedingungen bereits ein weitgehend ausreichendes Maß an geldpolitischer Dämpfung böten, was die Hürde für weitere Zinserhöhungen potenziell erhöhen könnte. Die Protokolle wiesen zudem auf begrenzte Anzeichen für sekundäre Effekte in den Preis- und Lohnerwartungen der Unternehmen sowie in den frühen Tarifabschlüssen für 2027 hin.

Die Schätzungen der Deutschen Bank basierend auf der Taylor-Regel legen nahe, dass der angemessene Leitzins nur leicht über 4 Prozent liegt. Das Institut beziffert die aktuelle Energieschockgröße auf etwa ein Drittel der Größe des Schocks von 2022. Dies impliziert unter einer einfachen Skalierungsrechnung eine Verschärfung von rund 50 Basispunkten, verglichen mit den 515 Basispunkten, die während des Zinsanhebungszyklus 2022 realisiert wurden.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 18.09.2026 berichtete aktien.news, dass Barclays ebenfalls Zinserhöhungen der Bank of England im November prognostiziert. Die Analysten von Barclays erwarteten damals Zinsschritte um jeweils 25 Basispunkte im November sowie im Februar 2027 und stützten sich dabei auf eine veränderte mittelfristige Energiepreisprognose sowie zunehmende Inflationsrisiken durch den eskalierenden Nahostkonflikt.

Ebenfalls am 18.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank of England den Leitzins bei ihrer jüngsten Zinssitzung wie erwartet bei 3,75 Prozent beließ. Die Entscheidung fiel mit 6:3 Stimmen im geldpolitischen Ausschuss. Drei Mitglieder – Chefvolkswirt Huw Pill sowie die externen Mitglieder Megan Greene und Catherine Mann – stimmten für eine Anhebung um 25 Basispunkte auf 4,0 Prozent. Notenbankchef Andrew Bailey warnte eindringlich vor den Folgen der geopolitischen Spannungen im Nahen Osten.

Am selben Tag berichtete aktien.news zudem, dass die UBS ihre Prognose grundlegend änderte und nun mit zwei Zinserhöhungen um jeweils 25 Basispunkte im November 2026 sowie im Februar 2027 rechnet. Der Leitzins würde damit auf 4,25 Prozent ansteigen.

Bereits am 17.06.2026 berichtete aktien.news, dass die Bank of America (BofA) erwartet, dass die Bank of England im Jahr 2026 die Leitzinsen zweimal anheben wird – für Juli und September 2026. Als Haupttreiber nannte die BofA anhaltend hohe Energiepreise.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in britische Staatsanleihen oder in den Devisenmarkt investiert sind, sind die Prognosen der Großbanken ein wichtiges Signal. Die Deutsche Bank erwartet nun zwei Zinserhöhungen um jeweils einen halben Prozentpunkt, während Barclays und UBS von Schritten um 25 Basispunkte ausgehen. Die Spannbreite der Prognosen zeigt, wie unsicher die weitere Entwicklung ist.

Der Broker der Deutschen Bank gab an, dass sein Argument für weitere Zinserhöhungen an Stärke verlieren würde, sollten die Energiepreise in den kommenden Wochen deutlich sinken. Anleger sollten daher die Energiepreisentwicklung genau im Auge behalten. Die Abhängigkeit der Geldpolitik von den Rohstoffmärkten ist derzeit außergewöhnlich hoch.

Wichtig zu beachten: Die Deutsche Bank selbst bezeichnet die erwarteten Zinserhöhungen als "Versicherungszinserhöhungen" – sie dienen also der Absicherung gegen Inflationsrisiken, nicht dem Beginn eines langanhaltenden Straffungszyklus. Die Schätzungen des Instituts auf Basis der Taylor-Regel deuten zudem darauf hin, dass der angemessene Leitzins nur leicht über 4 Prozent liegt.

Ausblick

Die Deutsche Bank erwartet, dass die britische Inflation bis zum Jahresende bei rund 4 Prozent liegen wird. Die Zinserhöhungen sollen im November und Februar erfolgen. Der Broker gab an, dass sein Argument für weitere Zinserhöhungen an Stärke verlieren würde, sollten die Energiepreise in den kommenden Wochen deutlich sinken.

Die weiteren Aussichten bleiben stark von den Energiepreisen abhängig. Die aktuelle Energieschockgröße beziffert die Deutsche Bank auf etwa ein Drittel der Größe des Schocks von 2022.

Kurz erklärt

  • Taylor-Regel: Eine Faustformel der Geldpolitik, die den angemessenen Leitzins auf Basis von Inflation und Wirtschaftswachstum berechnet.
  • Kerninflation: Die Inflationsrate ohne die schwankungsanfälligen Preise für Energie und Lebensmittel, die den zugrunde liegenden Preistrend zeigt.
  • MPC (Monetary Policy Committee): Der geldpolitische Ausschuss der Bank of England, der über die Höhe des Leitzinses entscheidet.
Deutsche BankBank Of EnglandZinserhöhungBoeLeitzinsInflationEnergiepreiseGeldpolitik

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.