ANZEIGE

Prognose: Dieser Dividendenwachstums-ETF wird den SCHD übertreffen

Der iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) könnte den hochgelobten Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) im nächsten Jahrzehnt schlagen.

•• 4 Min
Prognose: Dieser Dividendenwachstums-ETF wird den SCHD übertreffen

„Vergangene Performance ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse" – dieser Satz oder eine Variante davon wird im Investmentbereich häufig zitiert. Er taucht üblicherweise sogar in den Kleingedruckten Bestimmungen der Fondswirtschaft auf. Im Grunde sagen die Anwälte der Fondsgesellschaften, es sei in Ordnung, die vergangene Performance hervorzuheben, aber Emittenten müssen Anleger darauf hinweisen, dass die guten Zeiten nicht von Dauer sein müssen.

Man sollte daran denken, dass bei Exchange-Traded Funds (ETFs) die Stars von heute nicht zwangsläufig ihre Führungsposition über Jahre hinweg behalten werden. Dennoch gibt es einige Beispiele, in denen sich langfristige Beständigkeit zeigt. Dieser iShares-Dividenden-ETF wird wahrscheinlich auch im kommenden Jahrzehnt seinen Schwab-Konkurrenten schlagen.

Daher fühle ich mich wohl dabei, die Wette einzugehen, dass der iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) den hochgelobten Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) im nächsten Jahrzehnt übertreffen wird – und die Geschichte ist nur ein Teil der Gleichung.

Die Details

Wenn man ETFs als Rockstars beschreiben könnte, würde der Schwab-Dividenden-ETF definitiv in diese Kategorie passen, denn dieser 113-Milliarden-Dollar-Riese ist das größte Produkt im Lager der Dividenden-ETFs. Er ist mehr als doppelt so groß wie der hier erwähnte iShares-Konkurrent.

Die Popularität dieses Fonds wird durch die Tatsache angefacht, dass der Schwab-Fonds in diesem Jahr den S&P 500 um mehr als das Doppelte schlägt, was teilweise auf ein 14,1 Prozent starkes Gewicht im Energiesektor zurückzuführen ist. Addiert man ein kombiniertes 41,1 Prozent starkes Gewicht in den Bereichen Konsumgüter des täglichen Bedarfs und Gesundheitswesen, wird deutlich, dass der Schwab-Fonds defensive Wertanlagen-Tendenzen aufweist.

Mit anderen Worten: Es ist ein Rückenwind für den Schwab-ETF, wenn Value-Aktien in Mode sind. Ja, Wachstumswerte waren seit mehr als einem Jahrzehnt die Anlageklasse der Wahl, aber zum Credit des Schwab-ETFs muss man sagen, dass nur vier Dividenden-ETFs diesen Zeitraum hindurch besser abschnitten. Ein Mitglied dieser Vierergruppe war der iShares-ETF.

Tatsächlich wurde die nahezu 256 Prozent Rendite, die der iShares-Fonds über das am 31. August endende Jahrzehnt erwirtschaftete, nur von zwei konkurrierenden ETFs übertroffen. Ein großer Grund für den Erfolg des iShares-Fonds ist sein überdurchschnittliches Gewicht (16,7 Prozent) an Technologieaktien im Vergleich zum breiteren Universum der Dividenden-ETFs.

In einfachen Worten: Es ist ein netter Vorteil für einen Dividenden-ETF, Microsoft und Apple unter seinen Top-10-Haltungen zu zählen, insbesondere in einem Jahrzehnt, in dem diese Aktien stark stiegen. Während ich also nicht behaupte, dass Value-Investing tot ist (das ist es nicht), fühle ich mich sicher, die Wette darauf abzuschließen, dass das Wachstum auch im nächsten Jahrzehnt führend bleiben wird. Das ist ein Vorteil für den iShares-ETF.

Beide ETFs verfolgen Indizes mit hohen Eintrittsbarrieren. Der Schwab-Fonds orientiert sich am Dow Jones U.S. Dividend 100 Index, der sich auf Dividendenwachstum konzentriert, das spezifische finanzielle Anforderungen erfüllt. Der iShares-Fonds basiert auf dem Morningstar US Dividend Growth Index, der Dividendenwachstum „mit der Fähigkeit, dieses Wachstum aufrechtzuerhalten" betont.

Das ist Haarspalterei, und Anleger können in der Methodik beider Indizes Trost finden. Dennoch kann der Morningstar-Index, indem er die Rendite aus der Gleichung entfernt, das Dividendenwachstum betonen, was die Historie nahelegt, dass dies im Vergleich zu hochverzinslichen Dividendenaktiven zugunsten der Anleger wirkt.

Was das für Anleger bedeutet

Verstehen Sie mich nicht falsch. Der Schwab-ETF wird im nächsten Jahrzehnt seine Momente haben, aber geben Sie mir den iShares Core Dividend Growth ETF aufgrund seines „wachstumsorientierteren" Profils.

Bereits am 30.07.2026 berichtete aktien.news, dass der SCHD und der VYM den S&P 500 schlagen und sich die Frage stellte, welcher ETF mehr überzeugt. Damals hieß es, beide Fonds wiesen nahezu identische Nettovermögenswerte von rund 96 Milliarden US-Dollar auf und zählten damit zu den schwergewichtigsten ETFs ihrer Kategorie. Für deutsche Privatanleger, die auf der Suche nach passivem Einkommen durch Dividenden sind, bieten beide ETFs auf den ersten Blick sehr ähnliche Eigenschaften.

Zudem berichtete aktien.news am 21.07.2026 über den SCHD ETF und die Frage, wie Anleger monatlich 1.000 Dollar passives Einkommen erzielen können. Der SCHD gehört demnach zu den beliebtesten Dividenden-ETFs unter einkommensorientierten Anlegern. Mit einer aktuellen Rendite von rund 3,3 Prozent übertrifft der SCHD den typischen S&P-500-Indexfonds deutlich, der lediglich etwa 1 Prozent abwirft.

Ausblick

Die Einschätzung von The Motley Fool bleibt klar: Der Schwab-ETF wird im nächsten Jahrzehnt seine Momente haben, aber das „wachstumsorientiertere" Profil des iShares Core Dividend Growth ETF spricht für eine Fortsetzung der guten Performance. Die historische Beständigkeit des iShares-Fonds, der in den vergangenen zehn Jahren zu den besten vier Dividenden-ETFs gehörte, untermauert diese Erwartung.

Kurz erklärt

  • Exchange-Traded Fund (ETF): Ein börsengehandelter Indexfonds, der einen bestimmten Index nachbildet und wie eine Aktie an der Börse gehandelt wird.

  • Dividendenwachstum: Die Fähigkeit eines Unternehmens, seine Dividendenzahlungen über die Zeit hinweg kontinuierlich zu steigern.

  • Value-Aktien: Aktien von Unternehmen, die im Vergleich zu ihrem inneren Wert als unterbewertet gelten und häufig defensive Eigenschaften aufweisen.

Ishares Core Dividend Growth EtfDGROSCHDSchwab Dividend EtfDividendenwachstumEtf PrognoseDividenden Etf

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.