ANZEIGE

Dating in den USA wird für junge Amerikaner zum Kostenproblem

Steigende Lebenshaltungskosten und teure Dating-Apps belasten die Romantik junger Amerikaner erheblich, zeigt eine neue Umfrage.

•• 3 Min
Dating in den USA wird für junge Amerikaner zum Kostenproblem

Für viele junge Amerikaner ist Dating längst nicht mehr nur eine Frage des Herzens – sondern auch des Geldbeutels. Laut dem „2026 BMO Real Financial Progress Index" der BMO Financial Group gab die Hälfte der befragten alleinstehenden Amerikaner an, aufgrund steigender Kosten weniger Dates wahrzunehmen oder auf günstigere Aktivitäten auszuweichen. Die Bank befragte dafür Ende Dezember bis Anfang Januar insgesamt 2.501 Erwachsene.

Besonders betroffen sind die jüngeren Generationen: 48% der befragten Erwachsenen der Generation Z und 40% der Millennials gaben an, dass die hohen Kosten für Verabredungen ihrer Erreichung finanzieller Ziele im Weg stehen. Ein einzelnes Date kostet Erwachsene der Generation Z im Durchschnitt 205 US-Dollar, Millennials sogar durchschnittlich 252 US-Dollar. Fast die Hälfte der Singles – nämlich 47% – erklärte, dass Dating den finanziellen Aufwand schlichtweg nicht wert sei.

Dating als Budgetfaktor für die Generation Z

Die Kosten summieren sich schnell. Der typische amerikanische Gen-Z-er nahm im vergangenen Jahr an etwa neun Dates teil, wie die BMO-Daten zeigen. Damit belaufen sich die jährlichen Ausgaben auf rund 1.845 US-Dollar – eine Summe, die Transportkosten, Körperpflege im Vorfeld sowie die eigentlichen Ausgaben während des Dates einschließt. Basierend auf Daten des Bureau of Labor Statistics entspricht dies etwa 3% bis 5% des mittleren Jahreseinkommens von Vollzeitbeschäftigten im Alter von 16 bis 34 Jahren.

Diese finanzielle Belastung verändert das Verhalten junger Menschen spürbar. „Steigende Kosten führen dazu, dass Menschen viel defensiver daten", erklärte Romanoff. „Sie gehen weniger Risiken ein, und es entstehen weniger Verbindungen." David Kuang, ein 21-jähriger Student an der Columbia University, beschrieb die Ökonomie des Datings als ein Gefühl, bei dem sich jeder Ausflug wie ein Glücksspiel anfühle.

Leo Gabriel, ein 22-Jähriger aus New York City, versucht erste Dates bewusst erschwinglich zu halten. Insgesamt plant er nach eigenen Angaben etwa 150 bis 200 US-Dollar pro Monat für Dating ein – ein Budget, das er bewusst im Blick behält.

Dating-Apps: Bezahlen für bessere Chancen

Die Kosten für das Dating selbst sind jedoch nur ein Teil der Geschichte. Für Millionen von Nutzern bedeutet die Partnersuche auch, für Apps zu bezahlen. Das Pew Research Center stellte 2022 fest, dass 35% der Nutzer von Dating-Apps für eine der Plattformen bezahlt haben. Untersuchungen von Morgan Stanley ergaben, dass der durchschnittliche zahlende Nutzer einer Dating-App im Jahr 2023 rund 19 US-Dollar pro Monat ausgab.

Dieses Modell hat an Bedeutung gewonnen, weil sich die Art, wie Amerikaner sich kennenlernen, grundlegend verändert hat. Eine viel zitierte Studie aus dem Jahr 2019 von Forschern der Stanford University und der University of New Mexico zeigte: Vom Ende des Zweiten Weltkriegs bis 2013 war der häufigste Weg, wie sich heterosexuelle Paare in den USA kennenlernten, der über Freunde. Heute dominiert das Internet.

Doch ein Überfluss an Kandidaten kann Nutzer auch überfordern und die Wahrscheinlichkeit verringern, dass aus einer Interaktion etwas Bedeutungsvolles entsteht. Experten sehen darin einen Grund, warum viele Nutzer für kostenpflichtige Stufen von Dating-Apps bezahlen. „Es ist ein System von 'Pay-to-Play'", sagte Romanoff. „Wenn Sie das Geld haben, werden Sie vielleicht eher in der Lage sein, den Partner zu finden, oder Sie werden mehr Erfolg bei Dating-Apps haben."

Plattformen verteidigen ihr Geschäftsmodell

Die großen Anbieter sehen das naturgemäß anders. Ein Sprecher der Match Group – Muttergesellschaft von Tinder, Hinge, OkCupid und Match.com – teilte mit, dass „die überwiegende Mehrheit" der Nutzer kostenlose Versionen verwende. „Abonnements sind optional und bieten zusätzliche Tools für diejenigen, die mehr Kontrolle oder eine effizientere Erfahrung wünschen, aber sie sind nicht erforderlich, um Erfolg zu haben oder bedeutungsvolle Verbindungen einzugehen", hieß es in der Stellungnahme.

Auch Bumble Inc., zu dessen Apps Bumble Date und Badoo gehören, betonte gegenüber CNBC, man sei bestrebt, eine „sichere und qualitativ hochwertige" kostenlose Stufe anzubieten. „Es gibt unzählige Paare, die sich auf diesem Weg gefunden haben", erklärte ein Sprecher. „Unsere kostenpflichtigen Funktionen richten sich an diejenigen in unserer Community, die nach einer maßgeschneiderteren Erfahrung suchen."

Verbraucherschützer hingegen kritisieren, dass die Preisgestaltung bei Dating-App-Upgrades intransparent sei. Das Dating-Dilemma junger Amerikaner steht dabei im breiteren Kontext steigender Lebenshaltungskosten: Benzin, Lebensmittel, Wohnen und Krankenversicherung belasten die Haushaltsbudgets – beeinflusst unter anderem durch Energieschocks im Zusammenhang mit dem anhaltenden Krieg mit dem Iran sowie die Zollpolitik von Präsident Donald Trump.

Dating Kosten UsaGeneration Z FinanzenDating Apps KostenBmo Umfrage DatingMillennials DatingDating-App AbonnementLebenshaltungskosten Usa

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.