ANZEIGE

Crispin Odey scheitert mit Berufung gegen FCA-Berufsverbot

Tribunal bestätigt Berufsverbot für Hedgefonds-Gründer, reduziert Geldstrafe auf 1,5 Millionen Pfund.

•• 3 Min
Crispin Odey scheitert mit Berufung gegen FCA-Berufsverbot

Crispin Odey hat vor einem britischen Tribunal eine Niederlage erlitten: Das Berufungsgericht bestätigte das von der Finanzaufsicht Financial Conduct Authority (FCA) verhängte Berufsverbot gegen den 67-jährigen Hedgefonds-Gründer. Lediglich die Geldstrafe wurde von 1,8 Millionen auf 1,5 Millionen Pfund reduziert. Das Urteil ist ein fast vollständiger Sieg für die Regulierungsbehörde.

Das Upper Tribunal kam zu dem Schluss, dass Odey sich in den von der FCA angeführten Punkten „der Integrität entbehrt“ habe. Die Richter bescheinigten dem ehemaligen Hedgefonds-Manager eine „rücksichtslose Missachtung“ der Unternehmensführung. Konkret hatte Odey zweimal den Vorstand seiner Firma entlassen, um einer Disziplinaranhörung wegen sexueller Belästigung von weiblichen Mitarbeiterinnen zu entgehen.

Ein Urteil mit weitreichenden Folgen

In der Urteilsbegründung stellten die Richter fest, dass Odeys Überzeugungen „eine verzerrte Wertevorstellung widerspiegelten, die auf einem starken Gefühl des Anspruchsrechts beruhte“. Er sei „von eigenem Interesse und Selbstschutz motiviert gewesen, um der Rechenschaftspflicht zu entgehen“. Das Tribunal betonte, dass der „primäre Fokus“ des Falls auf Odeys „Integritätsmangel in der Corporate Governance“ gelegen habe – nicht auf dem angeblichen sexuellen Fehlverhalten selbst. Dennoch seien die Vorwürfe für den Fall relevant gewesen.

Der Fall ist der jüngste Schlag für Odeys Versuche, seinen Ruf zu reparieren. Drei Jahre zuvor war er von seinem Hedgefonds Odey Asset Management zurückgetreten, nachdem die Financial Times detaillierte Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung und Vergewaltigung gegen ihn veröffentlicht hatte – darunter auch von mehreren Frauen, die bei seiner Firma gearbeitet hatten.

Hintergrund des Verfahrens

Odey, ein ehemaliger Spender der Conservative Party und Brexit-Befürworter, der sich durch Wetten gegen britische Banken während der Finanzkrise 2008 einen Namen machte, hatte im vergangenen Jahr rechtlich gegen die von der FCA verhängte Strafe und das Berufsverbot geklagt. Während einer hochkarätigen Anhörung im März musste er sich mit mehr als 46 Anschuldigungen sexueller Belästigung durch weibliche Mitarbeiterinnen auseinandersetzen.

Timothy Pearey, der ehemalige Chief Executive von Odeys Firma, bezeichnete Odey vor Gericht als „Sex-Stalker“ und „Soziopathen“ mit einem „ernsten Problem“ in seiner Einstellung gegenüber Frauen. Odey selbst gab zu, dass Enthüllungen über sein Verhalten das Risiko bargen, beim inzwischen insolventen Hedgefonds Odey Asset Management als „unheimlicher alter Mann“ wahrgenommen zu werden.

Odeys Verteidigungsstrategie

In der Kreuzvernehmung während seiner Klage bei der FCA räumte Odey ein, eine Kollegin im Jahr 2005 an den Brüsten berührt zu haben, als sie allein im Büro waren. Er sagte dem Tribunal jedoch, die Frau habe „seine Entschuldigung akzeptiert“, und fügte hinzu, er sei damals unter dem Einfluss eines zahnmedizinischen Sedierungsmittels gewesen.

Der Finanzmann präsentierte sich als „Opfer“ des Drucks der Aufsichtsbehörde, sexuelle Belästigung und anderes nicht-finanzielles Fehlverhalten zu bekämpfen. Er argumentierte, dass er beim Flirten mit Empfangsdamen, beim Massieren ihrer Schultern und bei Einladungen zum Mittagessen „sie nur bequem machen“ wollte. Als er sich selbst als „Dinosaurier“ beschrieb, sagte er dem Tribunal: „Eines der Unangemessenen war der Glaube, dass eine 25-Jährige überhaupt an einem 60-jährigen Mann interessiert sein könnte. Das war der Traum eines alten Mannes, ein alberner.“

Signalwirkung für die Londoner City

Das Tribunal drückte dennoch seine Besorgnis aus und erkannte diejenigen Frauen an, denen Odey zugesteht, emotionalen oder anderen Schaden zugefügt zu haben. Odey hat nun zwei Wochen Zeit, gegen das Urteil Berufung einzulegen.

Der rechtliche Sieg der FCA stärkt ihre Fähigkeit, Führungskräfte zur Verantwortung zu ziehen – in einem Umfeld, das viele als weiterhin von Diskriminierung, Einschüchterung und Belästigung in Teilen der Londoner City geprägt betrachten. Das Urteil folgt einem ähnlichen Ausgang im vergangenen Jahr bei der rechtlichen Klage des ehemaligen Barclays-Chefs Jes Staley, der es nicht schaffte, ein Berufsverbot und eine Geldstrafe der FCA wegen „rücksichtsloser“ Täuschung der Aufsichtsbehörde bezüglich seiner Verbindungen zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein aufzuheben.

Zwei Monate vor dem Tribunal-Urteil hatte Odey separate Schadensersatzklagen von fünf Frauen wegen sexueller Belästigung, einschließlich eines Vergewaltigungsvorwurfs, außergerichtlich beigelegt. Zudem zog er kürzlich eine Verleumdungsklage gegen die Financial Times bezüglich deren Berichterstattung über die Vorwürfe sexuellen Fehlverhaltens zurück.

Crispin OdeyFCABerufsverbotHedgefondsSexuelle BelästigungFinanzaufsichtLondoner CityOdey Asset Management

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.