ANZEIGE

Clarifai löscht OKCupid-Fotos nach FTC-Datenschutzvergleich

Das KI-Unternehmen Clarifai hat drei Millionen Nutzerfotos und darauf trainierte Gesichtserkennungsmodelle nach einer FTC-Untersuchung vernichtet.

•• 3 Min
Clarifai löscht OKCupid-Fotos nach FTC-Datenschutzvergleich

Das KI-Unternehmen Clarifai hat diesen Monat bekannt gegeben, dass es drei Millionen Nutzerfotos der Dating-Plattform OkCupid sowie alle darauf trainierten Gesichtserkennungsmodelle gelöscht hat. Der Schritt erfolgte im Nachgang eines Vergleichs, den die US-Handelsbehörde FTC (Federal Trade Commission) Ende März mit OkCupid wegen Datenschutzverletzungen geschlossen hatte. Clarifai bestätigte der FTC am 7. April schriftlich die vollständige Löschung der Daten, wie aus einem von Reuters eingesehenen Dokument hervorgeht.

Der Ursprung des Falls liegt im Jahr 2014: Damals hatte Clarifai-Gründer Matthew Zeiler bei OkCupid um Nutzerdaten gebeten, um Gesichtserkennungsmodelle zu trainieren. In einer E-Mail an OkCupid-Mitbegründer Maxwell Krohn schrieb Zeiler: „Wir sammeln gerade Daten und haben festgestellt, dass OkCupid eine RIESIGE Menge an großartigen Daten dafür haben muss." Zum damaligen Zeitpunkt waren einige OkCupid-Führungskräfte selbst Investoren bei Clarifai, wie aus Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Die Datenübertragung verstieß laut FTC gegen die eigenen Datenschutzrichtlinien von OkCupid sowie gegen ein Bundesgesetz gegen irreführende Geschäftspraktiken. OkCupid und seine Muttergesellschaft Match Group – die auch Tinder und andere Online-Dating-Plattformen betreibt – erklärten sich im Rahmen des Vergleichs bereit, ihre Datenschutzrichtlinien künftig nicht mehr falsch darzustellen. Die FTC hatte die Untersuchung nach einem Artikel der New York Times im Jahr 2019 während der ersten Trump-Regierung eingeleitet.

Politischer Streit um den Vergleich

Der erzielte Vergleich stieß bei einigen demokratischen Politikern auf scharfe Kritik. Die US-Abgeordnete Lori Trahan aus Massachusetts erhielt am 16. April eine Mitteilung von Clarifai, dass alle auf den OkCupid-Daten trainierten Modelle gelöscht und die Daten nicht an Dritte weitergegeben wurden. Trahan bezeichnete die Bestätigung zwar als „einen Schritt in die richtige Richtung", betonte jedoch: „Die FTC hätte sich von vornherein niemals mit weniger zufrieden geben dürfen."

Die Abgeordnete kündigte an, weiter aktiv zu bleiben: „Fehlverhalten von KI-Unternehmen sollte niemals unbemerkt oder unbeantwortet bleiben, und ich werde weiterhin die Lücken schließen, die diese parteiische FTC hinterlassen hat, um sicherzustellen, dass die Privatsphäre und Sicherheit der Amerikaner an erster Stelle stehen." FTC-Sprecher Joe Simonson wies die Kritik scharf zurück und bezeichnete das Thema als „völlig haltloses Thema, das von Demokraten konstruiert wurde".

Wichtig für die rechtliche Einordnung: Die FTC ist in diesem Fall nicht befugt, Strafen für die behaupteten Verstöße zu verhängen. Clarifai selbst wurde kein Fehlverhalten vorgeworfen – das Unternehmen hatte die Daten auf Anfrage von OkCupid erhalten. Wie viele Modelle insgesamt gelöscht wurden und wie lange sie in Betrieb waren, ließ Clarifai auf Anfrage offen.

Clarifai: KI-Unternehmen mit Militärverträgen und Nvidia-Investition

Clarifai ist ein in Delaware ansässiges Technologieunternehmen, das Gesichtserkennungstechnologie anbietet. Laut seiner Website kann die Technologie Personen in Bildern und Videos identifizieren sowie Alter, ethnische Zugehörigkeit und Geschlecht analysieren. Das Unternehmen hat Verträge mit dem US-Militär geschlossen und Investitionen unter anderem vom Chiphersteller Nvidia erhalten.

Der Fall verdeutlicht, wie Künstliche Intelligenz im Vorfeld der US-Kongresswahlen zunehmend zum politischen Zankapfel wird. Gleichzeitig versucht die Regierung von Präsident Donald Trump, die amerikanische Dominanz in der KI-Branche zu fördern – ein Spannungsfeld, das die Debatte um Datenschutz und KI-Regulierung in den USA weiter befeuert. Für deutsche Anleger und Beobachter zeigt der Fall exemplarisch, welche Risiken entstehen können, wenn KI-Unternehmen auf sensible Nutzerdaten zugreifen, ohne ausreichende rechtliche Grundlagen zu schaffen.

ClarifaiOkcupidFTCDatenschutzGesichtserkennungKünstliche IntelligenzMatch GroupKi-Regulierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.